私募股权投资“对赌协议”的法律思考与展望——以我国“PE对赌第一案”为例

发布时间：2018-03-06 11:15

  本文选题：对赌协议　切入点：私募股权投资　出处：《南方金融》2013年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】："PE对赌第一案"引起了我国理论界与实务界的广泛关注。目前,该案随着最高院的再审判决已尘埃落定,但其所带来的影响与启示远未终结。虽然该案并不意味着对赌协议在我国已完全合法化,但却在某种程度上揭示了对赌协议"司法化"与"合法化"的发展趋势。理论上,对赌协议具有射幸合同的特质,应纳入射幸合同的调整范畴。实践上,应注重对赌协议的整体安排,确保当事各方的利益平衡,区别与被投资企业及其控股股东或管理层的对赌。
[Abstract]:"the first case of PE gambling" has aroused the widespread concern of the theoretical and practical circles of our country. At present, the case has been settled with the retrial judgment of the Supreme Court. Although this case does not mean that the gambling agreement has been completely legalized in our country, to some extent, it reveals the development trend of the "judicalization" and "legalization" of the gambling agreement. In practice, we should pay attention to the overall arrangement of the gambling agreement so as to ensure the balance of the interests of the parties. Distinguish the bet with the invested enterprise and its controlling shareholder or management.
【作者单位】： 兴业国际信托有限公司;
【基金】：上海市哲学社会科学规划项目《后危机时代投资中适当性制度的反思与展望》(项目编号:2013EFX006)的资助
【分类号】：D920.5;D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 金龙;;小议对赌协议及其应用[J];当代经济;2009年20期

2 李岩;;对赌协议法律属性之探讨[J];金融法苑;2009年01期

3 李睿鉴;陈若英;;对私募投资中“对赌协议”的法经济学思考——兼评我国首例司法判决[J];广东商学院学报;2012年06期

4 胡晓珂;;风险投资领域“对赌协议”的可执行性研究[J];证券市场导报;2011年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 韦国猛;;违反安全保障义务侵权责任浅析——以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条为中心[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 郑启福;;民间合会的风险防控制度研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年05期

4 冯永强;;公司性质的争议:从视角组合的角度分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期

5 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律评论;2003年00期

6 田韶华;;论惩罚性死亡赔偿金制度之构建——兼谈死者近亲属缺位情形下的死亡赔偿[J];北方法学;2007年05期

7 王福友;高勇;;侵权违法阻却事由论纲[J];北方法学;2009年06期

8 夏永全;;业主撤销诉讼当事人研究——兼评最高人民法院两个司法解释的相关规定[J];北方法学;2010年03期

9 翟云岭;刘耀东;;比较法视野下的《合同法司法解释(二)》悬赏广告规定之质疑[J];北方法学;2011年03期

10 田野;;民事法律关系客体的抽象性探讨[J];北方工业大学学报;2008年02期

相关会议论文 前7条

1 沈绿野;冯韵东;;环境侵权因果关系判断标准体系的建构[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 王龙生;张鑫冰;;引水灌溉农地行为的法学思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 王必伟;王乐;;反思与构想:行政不作为国家赔偿司法审查规则之新考量[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 蒋云贵;;破产原因与商业信用危机的辨证思考[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年

5 李雯;;以转让方式转移拟证券化债权资产的相关法律问题探讨[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

6 周瑞丽;;表见代理制度之探析[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

7 刘一纯;;职务侵权赔偿的法律适用:游移在公法与私法之间[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 黄光辉;知识产权证券化的风险及其防范研究[D];华中科技大学;2010年

2 郑启福;中国合会法律问题研究[D];福建师范大学;2010年

3 张俊峰;信托财产权能的效用优化分析[D];吉林大学;2011年

4 孙超;应收账款融资的法律问题研究[D];山东大学;2011年

5 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

6 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

7 于维君;经济法历史合理性研究[D];西南政法大学;2010年

8 崔聪聪;日本电子记录债权法研究[D];重庆大学;2010年

9 杨春禧;合作社主体法律制度的一般原理[D];西南财经大学;2010年

10 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王佳俊;重复保险制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

3 尚婧;场外金融衍生品交易担保的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 张晓圆;合同解除若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年

5 汪育玲;论买卖合同标的物的风险负担[D];华东政法大学;2010年

6 周智军;中国对日外派劳务人员法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 冯国亮;债权人撤销权若干法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 唐勇辉;农村房屋买卖法律问题探析[D];华东政法大学;2010年

9 徐慧英;论不当得利返还请求权与其他请求权的关系[D];华东政法大学;2010年

10 张鸽;合同法定解除损害赔偿之研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 许德风;;论利息的法律管制——兼议私法中的社会化考量[J];北大法律评论;2010年01期

2 曾海舰;贺建风;;资本结构理论的演变与展望[J];财会月刊;2010年12期

3 谢海霞;;对赌协议的法律性质探析[J];法学杂志;2010年01期

4 程继爽;程锋;;“对赌协议”在我国企业中的应用[J];中国管理信息化(综合版);2007年05期

5 户才和;;对赌蒙牛[J];互联网周刊;2006年05期

6 陈传法;冯晓光;;射幸合同立法研究[J];时代法学;2010年03期

7 黄少安,张岗;中国上市公司股权融资偏好分析[J];经济研究;2001年11期

8 杨瑞龙;聂辉华;;不完全契约理论:一个综述[J];经济研究;2006年02期

9 李岩;;对赌协议法律属性之探讨[J];金融法苑;2009年01期

10 刘永刚;李小晓;;还敢对赌吗? 对赌协议首次被判无效[J];中国经济周刊;2012年28期

相关重要报纸文章 前1条

1 陈明键;[N];中国高新技术产业导报;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 姚泽力;;“对赌协议”理论基础探析[J];理论界;2011年08期

2 史海山;;对赌协议的法律性质及风险防范[J];中国证券期货;2011年07期

3 宣，

本文编号：1574602