清末地方自治制度及宪政价值
本文选题:地方自治 切入点:宪政 出处:《中国政法大学》2009年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 地方自治是当今世界民主国家的一项基本的政治制度,也是最古老的人类社会的组织形式之一。从地方自治的产生过程和地方自治的宪政本质来看,地方自治源于个体权利的行使,并非出于某个圣人的精心设计或突发奇想。地方自治权是从个体权利延伸出来的集体权利,自治团体区域内的全体居民是权利行使主体,这种权利属性是团体自治权免受国家权力的侵犯,从而最大限度地保障了个人的自由。同时,地方自治作为实现宪政民主的基石,也是公民参与公共事务、谋求个体、团体利益最大化的有效途径。虽然各国在历史文化传统上的差异,地方自治常常有不同的表现形式,但是随着世界一体化趋势的不断加强,地方自治形式之间相互沟通和借鉴愈加频繁。结合中国近代宪政发展历程,地方自治从产生至今经历了一个世纪的时代变迁,但宪政意义上的地方自治制度始终没有在中国建立起来,笔者认为根本原因在于中央与地方关系中民主、法制的缺失。从“郡县制”与“封建制”之争我们发现,中国传统政治思想文化中不乏地方自治意识的履痕,中国传统的“地方自治”制度设计是建立在专制集权、乡里宗族的基础之上,在儒家思想和集权方略的双重规制下,是不可能象西方国家那样自生自发的孕育出以民主、自由为核心的地方自治制度的。十九世纪末,晚清政府自上而下推行“新政”,近代宪政意义上的地方自治制度在全国范围内推广开了。这场似西又非西的地方自治运动是中国近代宪政史上独特的现象,它不仅是当时先知先觉的知识分子将中国传统文化与西方先进宪政理论相结合的产物,也是封建统治阶级与新兴资产阶级双向选择的产物:清政府试图通过变革政治体制来巩固岌岌可危的统治权威,民众则将富强的希望寄托在地方自治之上,实现中华民族的振兴。 本文从结构上分为五个部分:第一部分地方自治的宪政思维,主要阐述地方自治与相关宪法概念的界定和关系;清末地方自治兴起的源流,主要论述西方地方自治理论产生发展过程和中国传统地方理念以及它们在清末社会发生的碰撞;清末地方自治思潮的兴盛,主要分析这段时期地方自治思想的演变过程及代表人物观点;清末地方自治的本土实践和反思结论。
[Abstract]:Local autonomy is a basic political system of democratic countries in the world today, and it is also one of the oldest forms of organization of human society. From the point of view of the process of local autonomy and the constitutional nature of local autonomy, Local autonomy originates from the exercise of individual rights, not from the careful design or whims of a saint. Local autonomy is a collective right extended from individual rights, and all residents of autonomous groups are the subjects of exercise of rights. This right attribute is that the right of group autonomy is not infringed on by the power of the state, thereby maximizing the freedom of the individual. At the same time, as the cornerstone of the realization of constitutional democracy, local autonomy is also the participation of citizens in public affairs and the pursuit of the individual. The effective way to maximize the interests of groups. Although the historical and cultural traditions of different countries, local autonomy often have different forms of expression, but with the trend of world integration continues to strengthen, The forms of local autonomy communicate with each other and learn from each other more frequently. With the development of constitutional government in modern China, local autonomy has undergone a century of changes since its emergence. However, the local autonomy system in the sense of constitutionalism has not been established in China. The author believes that the fundamental reason lies in the absence of democracy and legal system in the relationship between the central government and the local government. In Chinese traditional political ideology and culture, there is no shortage of local autonomy consciousness. Chinese traditional "local autonomy" system is designed on the basis of autocratic centralization and rural clan, under the dual regulation of Confucian thought and centralization strategy. It is impossible to spontaneously breed a system of local self-government with democracy and freedom at the core, as in the West. Late 19th century, In the late Qing Dynasty, the "New deal" was carried out by the government from the top to the bottom, and the local autonomy system in the sense of modern constitutionalism was popularized throughout the country. This local autonomy movement, similar to that of the West and not the West, was a unique phenomenon in the history of Chinese modern constitutionalism. It is not only the product of the combination of the Chinese traditional culture with the advanced constitutional theory of the West by the prescient intellectuals at that time. It was also the product of a two-way choice between the feudal ruling class and the emerging bourgeoisie: the Qing government tried to consolidate its precarious ruling authority by changing the political system, and the people placed their hopes for prosperity and strength on local autonomy. To realize the rejuvenation of the Chinese nation. This paper is divided into five parts from the structure: the first part of the constitutional thinking of local autonomy, mainly expounds the definition and relationship between local autonomy and related constitutional concepts, the origin of the rise of local autonomy in the late Qing Dynasty, This paper mainly discusses the development process of western local autonomy theory and Chinese traditional local ideas and their collision in the late Qing Dynasty, the prosperity of local autonomy in the late Qing Dynasty, the prosperity of local autonomy in the late Qing Dynasty, the prosperity of local autonomy in the late Qing Dynasty, This paper mainly analyzes the evolution process of the thought of local autonomy during this period and the viewpoint of the representative personage, and the local practice and reflection conclusion of local autonomy in the late Qing Dynasty.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D929
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王永明;;地方自治与行政体制改革——以“省管县”改革为例[J];才智;2011年17期
2 陈国申;高秉雄;;我国地方政府学发展的回顾与展望[J];江汉论坛;2011年09期
3 杜钢建;赵香如;;论法治湖南的理论和制度创新[J];湖南社会科学;2011年04期
4 陈雪琴;;中国共产党人的宪政追求与制度安排[J];武夷学院学报;2011年03期
5 李勇华;;自治的转型:对村干部“公职化”的一种解读[J];东南学术;2011年03期
6 田雪梅;;木户孝允的近代日本国民构想[J];外国问题研究;2011年02期
7 魏治勋;;中央与地方关系的悖论与制度性重构[J];北京行政学院学报;2011年04期
8 蒋传光;;中国特色社会主义宪政理论的探索及其成果[J];江淮论坛;2011年04期
9 安东;;1949-2009年台湾历史上的七月[J];台声;2010年07期
10 安东;;1949-2009年台湾历史上的一月[J];台声;2010年01期
相关会议论文 前10条
1 徐有礼;;论30年代乡建运动中的“三自主义”[A];“20世纪中国社会史与社会变迁”学术讨论会论文选集[C];1997年
2 曹成建;;对同一政纲的理解差异:试析国民政府各级人士对管教养卫的宣讲与运用[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛(2008年卷)[C];2009年
3 周松青;;试论清末民初上海地方自治的社会功能[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年
4 周松青;;20世纪20年代的上海地方自治[A];近代中国(第十四辑)[C];2004年
5 白智立;;日本地方分权改革与地方自治法律[A];地方政府发展研究(第四辑)[C];2009年
6 丁凤麟;;辛亥时期浙江地方政权变化简论[A];近代中国(第十五辑)[C];2005年
7 周立升;;公民概念在中国的演变[A];公民意识研究[C];2008年
8 谢泳;;民国山西村政建设中的“制度设计”[A];2010年三晋文化研讨会论文集[C];2010年
9 赵利栋;;近代中国的封建与封建主义[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2002年卷[C];2002年
10 郭汉民;;论清末两大主流思潮及其相互关系[A];西方思想在近代中国[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 省博物馆 李林翰;反映清末地方自治的执照[N];联合日报;2009年
2 腾卉荣;域外县的财政 日本[N];中国县域经济报;2010年
3 驻印尼使馆经商参处;印度尼西亚拟修改地方自治法[N];国际商报;2009年
4 陈云生;宪政理论的使命[N];学习时报;2004年
5 文正邦;宪法哲学——深化宪政理论的新视野[N];检察日报;2002年
6 黄巧波;民国时期中山的地方自治[N];中山日报;2007年
7 王金华 韩全永;瑞典的国家结构和地方自治[N];中国社会报;2005年
8 王金华 韩全永;德国的国家结构和地方自治[N];中国社会报;2005年
9 吴铭;现代基层群众自治需要激活传统资源[N];21世纪经济报道;2008年
10 王如君;北爱尔兰恢复地方自治[N];人民日报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 龚文婧;英美地方自治制度比较研究[D];中共中央党校;2011年
2 李青;论1865-1913年俄国地方自治机构的民生活动[D];吉林大学;2012年
3 高月;清末东北新政研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 戴小明;中国民族区域自治的宪政分析[D];华中师范大学;2006年
5 宋俭;新民主主义宪政思想研究[D];武汉大学;2004年
6 陈国申;从传统到现代:英国地方治理变迁[D];华中师范大学;2008年
7 陈建平;湖南省宪研究[D];西南政法大学;2009年
8 贺曲夫;我国县辖政区的发展与改革研究[D];华东师范大学;2007年
9 孙德鹏;清末君主立宪话语中的宪法概念[D];中国政法大学;2008年
10 丰箫;1945-1949年浙江省嘉兴乡镇自治研究[D];复旦大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 万凌寒;清末地方自治制度及宪政价值[D];中国政法大学;2009年
2 张雪倩;张謇的南通自治及其局限[D];苏州大学;2010年
3 霍晓玲;清末民初河南地方自治[D];河南大学;2005年
4 崔道峰;清末江苏地方自治述论[D];扬州大学;2005年
5 周小平;地方自治的法理学分析[D];苏州大学;2005年
6 刘寞;清末“地方自治”法制的理性思考[D];中国政法大学;2007年
7 张翠萍;晚清地方自治研究[D];安徽师范大学;2007年
8 邓群刚;抗战前十年河北省地方自治问题研究(1928-1937)[D];河北师范大学;2007年
9 张祖宝;清末广东地方自治研究[D];暨南大学;2008年
10 倪春;论北美殖民地村镇自治制度[D];西南政法大学;2008年
,本文编号:1597160
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1597160.html