比较法视野下陕甘宁边区罪刑协商制度研究

发布时间：2018-03-15 12:05

  本文选题：陕甘宁边区　切入点：刑事调解　出处：《理论学刊》2013年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：陕甘宁边区的刑事政策以教育感化为主,通过立法的形式允许一定范围的刑事案件试行调解,开启了世界法制史上刑事调解制度之先河。"镇压与宽大处理相结合"刑事政策的运用和国外的"辩诉交易"程序有异曲同工之效。陕甘宁边区的刑事调解应为恢复性司法的源头。陕甘宁边区的罪刑协商制度,经验宝贵,价值隽永,成为世界法制史上的重要遗产。
[Abstract]:The criminal policy of the Shensi-Kansu-Ningsia Border region is based on education, allowing a certain range of criminal cases to be tried out for mediation by way of legislation. The application of the criminal policy of "combination of suppression and leniency" and the procedure of "plea bargaining" abroad have the same effect. The criminal mediation in the Shensi-Kansu-Ningsia Border region should be restored. The Source of renaturation Justice. The system of consultation on crimes and punishment in the Shensi-Kansu-Ningsia Border region, Experience is valuable and valuable, and has become an important heritage in the history of the world's legal system.
【作者单位】： 西安交通大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金西部项目“陕甘宁边区司法传统中的理性与经验研究”(项目编号:11XFX008)的前期阶段性成果
【分类号】：D929;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘全娥;;镇压与宽大相结合政策在陕甘宁边区的解释与适用——基于《陕甘宁边区判例汇编》的分析[J];甘肃政法学院学报;2008年04期

2 刘凌梅;西方国家刑事和解理论与实践介评[J];现代法学;2001年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

7 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

9 陈斌彬;余惠林;余绍山;;论我国刑事悬赏制度的完善——从法律经济学的规角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

10 陈桂生;;行政许可法的经济分析——以交易成本为视角[J];安徽教育学院学报;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 王文生;周庆峰;;从社会主义法治理念视角下刍议宽严相济刑事政策[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 高继明;;以科学发展观为指导正确处理职务犯罪侦查中的几个关系[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 李艳;徐凤霞;;论公诉阶段宽严相济刑事政策的实现[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

10 叶祖怀;;宽严相济视野下刑事和解制度的构建[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

5 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

10 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

10 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 雷晟生;第二次国内革命战争时期根据地刑法试析[J];西北政法学院学报;1984年03期

2 汪世荣;刘全娥;;陕甘宁边区高等法院编制判例的实践与经验[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年04期

3 孙昌军,陈炜;试论英国公司法人犯罪法律价值观念的新变化[J];现代法学;1999年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王洪宇;;法国刑事和解制度述评[J];现代法学;2010年02期

2 李良富;辩诉交易的理性透视[J];当代法学;2002年04期

3 唐青利;论美国的辩诉交易制度[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年05期

4 孙倩,蒋迅;试析美国的辩诉交易制度及其可借鉴性[J];怀化学院学报;2004年04期

5 项振华;美国司法价值观的新发展——评“辩诉交易”[J];中外法学;1996年02期

6 黄伟明;意大利式辩诉交易制度评介[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2001年02期

7 江雁飞,江鹏飞,赵景川;关于辩诉交易的理性思考[J];中共合肥市委党校学报;2003年02期

8 骆福林,邓伟;试析美国辩诉交易制度的生成基础[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2004年04期

9 柯葛壮,杜民霞;论美国辩诉交易制度及其在中国的应用[J];社会科学;2003年01期

10 高洁;美国辩诉交易诉讼价值新探[J];湘潭工学院学报(社会科学版);2003年04期

相关会议论文 前10条

1 赵金康;;试论雷经天的司法思想[A];知识分子与近现代中国社会[C];2007年

2 张希坡;;应正确理解中共中央关于废除国民党《六法全书》指示的精神实质——学习董必武关于中央发布的这一指示的有关论述[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

3 傅小青;;延安时期宪政建设的理论与实践[A];让延安精神放射出新的时代光芒——全国延安精神理论研讨会论文选编[C];2006年

4 崔敏;;重温董老教诲 呼唤法制文明——纪念董必武同志诞辰115周年[A];董必武法学思想研究文集（第一辑）[C];2001年

5 吕伯涛;;坚持实事求是思想路线 探求社会主义建设规律——董必武治国方略、人格魅力及其启示[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

6 邱远猷;;以史为鉴,纵古论今——董必武关于中国法律历史经验的运用[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

7 刘琳玲;;论党群相依乃国兴之基石——董必武法学思想群众观刍议[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

8 张希坡;;董必武法学思想与中央苏区法制建设[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

9 马志相;;大局观下的正规化司法——董必武法制思想片论[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 王艳宁;;论董必武的行政法治思想与创新社会管理[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 陕西省委党校法学教研部副教授 潘怀平;陕甘宁边区刑事调解的司法效应[N];人民法院报;2011年

2 晏向华;刑事和解：体现和谐社会理念[N];检察日报;2005年

3 刘仁文;恢复性司法 面对面化解矛盾[N];检察日报;2003年

4 通讯员 陈军　冯蓓佳 记者 李明耀;失去亲人,能否不再痛上加痛[N];检察日报;2009年

5 记者 卢金增　通讯员 张付涛 王晓南;先期赔付赢得谅解可从宽处理[N];检察日报;2010年

6 傅达林;刑事和解:从“有害的正义”到“无害的正义”[N];人民法院报;2005年

7 本报记者彭诚 王地;法律要着眼于解决实际问题[N];检察日报;2009年

8 郭磊;能否缓刑,不是钱的事儿[N];检察日报;2010年

9 记者 卢志坚　通讯员 李乐斐 蒋长兰;附条件不起诉圆了失足少年大学梦[N];检察日报;2009年

10 本报记者 刘百军;石狮17人斗殴案成最高检首个指导案例[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前7条

1 周欣宇;文化与制度：藏区命价纠纷的法律分析[D];西南政法大学;2009年

2 李游;从无讼到恢复性司法[D];中国政法大学;2006年

3 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年

4 张志泉;日本犯罪者处遇研究[D];山东大学;2009年

5 孙光宁;可接受性：法律方法的一个分析视角[D];山东大学;2010年

6 杨晓莉;20世纪上半叶陕西地区法学思想与法学实践研究[D];西北大学;2010年

7 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑丁足;论美国的辩诉交易[D];湘潭大学;2003年

2 高运飞;抗战时期中国共产党在陕甘宁边区的司法实践[D];湘潭大学;2010年

3 张志红;抗日战争时期陕甘宁边区的法制建设[D];四川大学;2002年

4 付国利;抗战时期陕甘宁边区刑事法规研究[D];郑州大学;2010年

5 商阳;抗战时期陕甘宁边区土地制度研究[D];郑州大学;2010年

6 王伟;美国辩诉交易述评[D];中国政法大学;2006年

7 刘晓静;抗战时期陕甘宁边区人权立法[D];河北师范大学;2004年

8 任红霞;宪政视域中的陕甘宁边区人权立法[D];河北师范大学;2006年

9 吴敦强;美国刑事和解中的保密义务及其启示[D];湘潭大学;2011年

10 贾燕苓;共统区有关社会问题的立法（1927-1949）[D];山东师范大学;2010年

，

本文编号：1615950