革命法制与民主宪政——史良法律思想探微

发布时间：2018-03-16 07:45

本文选题：史良　切入点：宪政　出处：《西南政法大学》2010年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】： 史良是我国近代民主革命家,法律家,政治家。从南京国民政府“训政”时期以“保障人权”为义的律师,到抗日战争期间直接参与《中华民国宪法草案》修改和制定的国民大会参政员,到新中国筹建过程中促成新政治协商会议召开的民主同盟代表,再到新中国建国初期主持构建新法制体系的首任司法部长,史良的法律思想,以新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期的民主政治发展为背景,以宪政思考为其核心,以民主理路贯穿始终,随着社会历史的演进,随着时代精神的变迁,随着自我定位的不同,不断地发展和完善。史良法律思想的历史演进,反映出与其同时代的民主知识分子的思想历程,尤其反映出以民族资产阶级和小资产阶级为主的中间党派进步势力由资产阶级改良宪政观向新民主主义革命宪政观的转变过程,这一转变直接决定了中间党派进步势力在新中国的建立过程中,在新民主主义共和国的宪政模式选择中,在新中国建立后的宪政建设中的历史定位和重要作用。本文的研究方向,不在“改良”宪政与“革命”宪政之比较,仅希望通过对史良以民主为主线,以宪政为核心的法律思想进行系统地梳理和研究,探析近代中国民主知识分子群体宪政思想之演进轨迹,以期对马克思主义法律思想中国化进程形成更为客观、全面的认识。本文除引论和结论部分之外,正文分为五个部分: 引论部分:简介史良以民主为主线,以宪政为核心的法律思想及其历史地位,通过还原历史人物和历史场景,对史良以民主为主线,以宪政为核心的法律思想进行系统地梳理和研究,透过史良自身法律思想的前后比较,透过史良法律思想与同时代其他知识分子法律思想的比较,探析近代中国民主知识分子群体宪政思想之演进轨迹,揭示史良同时代民主知识分子群体的思想演变在推进马克思主义法律思想中国化进程中所发挥的作用。第一部分:结合我国各个历史时期的特定背景,从社会历史和思想理论两方面,对史良法律思想形成和发展的条件进行历史唯物主义的科学认知。在社会历史条件方面,交代了中国近代宪政发展的源起和进程,结合旧中国各方政治力量以宪政谋求政权和新中国宪政建设的特殊语境,探析史良在其中的自我定位;在思想理论方面,交代了西方自由主义思想和马克思主义在中国的发展和传播进程,探析不同时期社会主流思想对史良法律思想的形成和发展所起到的作用。第二部分:从史良所处时代特殊的社会历史和思想理论条件出发,结合史良不同历史时期对自身的不同定位,将其法律思想演进过程分为三个阶段,即新民主主义革命时期的法律探索、新中国建立时期的宪政选择以及新民主主义革命时期的法制建设。从不同阶段史良的不同表现中,对史良以民主为主线,以宪政为核心的法律思想进行系统梳理。第三部分:通过史良对民主、宪法和宪政三者的意义以及三者之间的关系进行的相关阐释,结合不同历史时期,不同时代背景,重现史良对民主、宪法和宪政的思考。从要求个人的民主、幸福逐渐上升到对政治主张的具体要求,希望通过法律,以“契约”的形式将民主固定,进而实现宪政。史良的宪政思想随着社会主流思想的不同而逐渐发展成熟。第四部分:通过法律固定民主以实现宪政的理念贯穿在史良法律思想的演进历程当中。在新中国建立的过程中,其宪政理念逐渐由“改良”过渡到“革命”,并成为了史良在新中国建国初期法制建设中的精神理念,形成了其“以革命法制实现人民民主”的新时期的宪政观念,通过加强立法建设,建设司法机构,改造司法干部,推行司法改革,建立律师和公证制度等立法和司法措施,推动新中国建国初期的法制建设。第五部分:将史良的宪政思想与同时代孙中山、毛泽东、沈钧儒三人的宪政思想进行比较,找出史良宪政思想与三人宪政思想主要的区别与联系,形成对史良以宪政为核心的法律思想的客观认识。结论部分:在梳理史良法律思想发展脉络的基础上,通过将史良法律思想与同时代知识分子法律思想相互比较,通过对史良在新中国建国前后法律思想的比较,对史良法律思想进行辩证地审视;同时,对其特有贡献加以肯定:史良法律思想的历史演进,反映出与其同时代的民主知识分子的思想历程,尤其反映出以民族资产阶级和小资产阶级为主的中间党派进步势力由资产阶级改良宪政观向新民主主义革命宪政观的转变过程,这一转变既受到了马克思主义的影响,同时又推进了马克思主义法律思想中国化的历史进程,是马克思主义法律思想中国化进程中的一个重要的组成部分。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D909.2

【参考文献】