美国庭审直播录播的历史发展与改革实验

发布时间：2018-03-17 22:11

  本文选题：改革实验　切入点：现场直播　出处：《法律适用》2012年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正在美国,媒体有一项"获知刑事审判信息"的权利,该权利由宪法第1修正案(关于言论自由权)确立并通过第14修正案(正当程序权利)运用于联邦。但是这一权利并不意味着法官无权对那些法庭内或者法庭周围的媒体代表的行为进行限制。在美国历史上,法官也担心媒体作用影响公正审判而使公众对审判失去信心。早在1935年理查德(Richard Bruno Hauptmann)一案中,由于前所未有的媒体作用,公众开始
[Abstract]:In the United States, the media have a right to "get information about a criminal trial." This right was established by the first Amendment of the Constitution (on the right to freedom of expression) and applied to the Federation through Amendment 14 (right to due process)... but this right does not mean that judges are not entitled to those courts or to court weeks. The behavior of the besieged media representatives is restricted. In the history of the United States, The judge was also concerned that the role of the media would affect a fair trial and that the public would lose confidence in the trial. As early as 1935, in the Richard Bruno Hauptmann case, the public began to play an unprecedented role in the media
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张耀杰;;摇摇欲坠的哭墙——美国历史上的八大经典诉讼案[J];民主与法制;2007年13期

2 张召国;张越;甘侠义;;忙碌的媒体与紧张的庭审——文强案庭审现场实录之一[J];中国审判;2010年03期

3 水清;《刑事诉讼伦理学》简介[J];国外社会科学;1995年06期

4 乔钢梁;美国联邦法院的调解与仲裁制度[J];法学杂志;1995年01期

5 张爱云;关于美国司法制度的考察报告[J];山东审判;2004年01期

6 乔钢梁;美国联邦法院的调解与仲裁制度[J];律师世界;1995年01期

7 儒良;;一场跨国拳击诈骗官司的始末[J];体育博览;1995年01期

8 约翰·司科普斯;党元明;;震撼世界的审判[J];发现;2007年S2期

9 吴磊 ,张世勤 ,刘万奇;关于刑事诉讼法学对象的研究[J];政法论坛;1990年05期

10 刘庆;;秦汉逮捕制度考[J];河北学刊;2010年03期

相关会议论文 前10条

1 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 李海涛;;交叉询问简析[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

3 李斌馨;;美国KSR诉Teleflex案回顾及其对美国专利法律体系的影响[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

4 陆少兵;;法庭语境中预设的心理认知[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

5 王振华;;交叉质询双方的语言优势——辛普森案法庭语篇的“情态”分析[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

6 王振华;;美国新泽西州地区法院立案受理[菱镁矿反托拉斯案]辽宁省12家公司(企业)列入被告名单及相关应对策略——致省委、省政府的紧急建议[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

7 吴光德;;从黄安革命斗争和第一革命法庭看董老法学思想的早期实践[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

8 刘云飞;;刑事诉讼中的民族语言翻译制度:一种来自实证经验的思考和构想[A];民族法学评论（第6卷·2008年）[C];2008年

9 徐伟功;黄鹏;;美国区际民事案件移送制度研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

10 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（青年学者文集）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 王银胜;新政引发京城首例退房诉讼[N];人民法院报;2010年

2 本报记者 孙小林;上海塌楼事件庭审激辩实录[N];21世纪经济报道;2010年

3 原作[美] 费舍尔　编译 赵昕;匹诺曹案的庭审[N];人民法院报;2010年

4 记者 胡荣恩　实习生 小鸥;专利案庭审进知识产权服务园[N];温州日报;2010年

5 本报记者 陆振华;吉林“海天”非法集资案庭审直击[N];21世纪经济报道;2009年

6 本报通讯员 郭亦伟　邵圣宇;庭审“反腐作家”仅用了一个多小时[N];检察日报;2009年

7 本报记者 邹优健 通讯员 黄禹晖;旁听庭审擅录像 违反纪律被训诫[N];法治快报;2010年

8 记者 胥会云;帝景苑纠纷庭审直击：现任大股东要求非公开审理[N];第一财经日报;2010年

9 吉欣;菲律宾庭审去年政治屠杀案[N];工人日报;2010年

10 本报记者 马竞;河北王朝涉嫌抢劫一案庭审详情披露[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 廖美珍;问答：法庭话语互动研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 简海燕;媒体报道司法活动的法律限制[D];中国政法大学;2006年

3 熊建明;美国最高法院管辖基础及要素研究[D];华东政法大学;2011年

4 张爱军;建国初期刑事诉讼制度研究[D];重庆大学;2007年

5 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年

6 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

7 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年

8 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年

9 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年

10 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 李鹏程;日本刑事证据开示制度研究[D];中国政法大学;2008年

3 胡瀚;《大清刑事民事诉讼法》草案研究[D];中国政法大学;2009年

4 乌日乐格;元代刑事诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2006年

5 刘成镇;南京国民政府刑事诉讼立法研究[D];中国青年政治学院;2011年

6 余磊;法国刑事司法制度改革探析[D];南京师范大学;2006年

7 张朦丹;论美国专家证据可采性规则的演变[D];中国政法大学;2009年

8 黄河;德国刑事诉讼中协商制度研究[D];中国政法大学;2010年

9 杨茗;试论唐代刑事诉讼审判制度[D];西南政法大学;2011年

10 喻侯林;中国法庭话语中的修正[D];华中师范大学;2005年

，

本文编号：1626703