美国联邦法院关于惯常居所的确定

发布时间：2018-03-19 01:29

  本文选题：惯常居所　切入点：国际诱拐儿童　出处：《求索》2012年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：惯常居所的确定直接影响着国际诱拐儿童案件的结果。注重父母共同主观意图的标准容易跟住所标准中的主观因素相混淆,且曲解了海牙公约的目的;相比之下,注重儿童适应环境的客观证据的标准符合海牙公约的目的,因而更为可取,它为我国法律中的相关概念即"经常居所"的确定提供了重要的借鉴意义。
[Abstract]:The determination of habitual residence has a direct bearing on the outcome of cases of international abduction of children. The criteria that focus on the common subjective intention of parents tend to be confused with subjective factors in the standard of residence and misinterpret the purpose of the Hague Convention; by contrast, The standard of objective evidence focusing on children's adaptation to the environment accords with the purpose of the Hague Convention and is therefore preferable. It provides an important reference for the determination of the relevant concept of "regular residence" in Chinese law.
【作者单位】： 湖南师范大学法学院;
【分类号】：D971.2;DD914

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王吉文;;国际儿童诱拐案件处理路径上的新发展——评美国法院的“进一步分析方法”[J];青少年犯罪问题;2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 李洁;;特征性履行理论立法模式探讨[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 湘潭大学非洲法律与社会研究中心副主任 朱伟东;南非妈妈和中国爸爸的夺子之战[N];法制日报;2011年

，

本文编号：1632239