消费者知情权与经营者告知义务对应性偏差问题——基于司法案例的分析

发布时间：2018-03-19 02:10

  本文选题：消费者　切入点：经营者　出处：《南京人口管理干部学院学报》2013年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：法理学认为,权利和义务具有统一性和对应性,然而,司法实践中经常出现经营者已经按照有关规定履行了告知义务,消费者却仍然主张知情权受损的情形。对于消费者知情权与经营者告知义务的此种对应性偏差,目前有的法官采取义务中心思路应对,有的法官采取权利中心思路解决。根据权利本位的观点,消费者知情权应决定经营者告知义务的范围,权利中心思路更为合理。而对于有关经营者告知义务的规范性文件,其制定过程应实现公众参与,并且合理定位其效力层级。
[Abstract]:Jurisprudence holds that the rights and obligations are uniform and corresponding. However, in judicial practice, the operator has fulfilled the obligation of notification in accordance with the relevant provisions. However, consumers still advocate the situation where the right to know is impaired. As to the correspondence deviation between the consumer's right to know and the operator's obligation to inform, some judges at present adopt the idea of "obligation center" to deal with the problem. According to the view of the right standard, the consumer's right to know should decide the scope of the operator's informing obligation, and the right center's thinking is more reasonable. Its establishment process should realize public participation and reasonably position its level of effectiveness.
【作者单位】： 南京大学法学院;南京人口管理干部学院;
【分类号】：D923.8;D920.5

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 庞梅;;股东知情权：从利益平衡到法律适用[J];法律适用;2007年08期

2 何鹰;;强制性标准的法律地位——司法裁判中的表达[J];政法论坛;2010年02期

3 屠世超;;行业自治规范的法律效力及其效力审查机制[J];政治与法律;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛云松;;意思自治原则的理论限度——评《论利他法律行为涉他效力的制度建构》[J];北大法律评论;2011年02期

2 顾祝轩;;自省法学范式下中国法律秩序建构[J];北方法学;2010年02期

3 宋华琳;;论政府规制与侵权法的交错——以药品规制为例证[J];比较法研究;2008年02期

4 钟瑞栋;;论《侵权责任法》的形式理性和实质理性[J];比较法研究;2011年06期

5 王继远;;略论票据留置[J];长春工业大学学报(社会科学版);2006年02期

6 杨思;;试论财务公开与股东知情权关系[J];财会通讯;2010年26期

7 余源志;;从信托财产权之辩反思大陆法财产权体系[J];研究生法学;2006年02期

8 李威娜;;论善意取得制度之“一体化”构造[J];研究生法学;2011年03期

9 吴光荣;;论善意取得制度的适用范围——兼评《中华人民共和国物权法(草案)》相关规定[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期

10 钟瑞栋;;民法中的强制性规范——兼论公法与私法“接轨”的立法途径与规范配置技术[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期

相关会议论文 前3条

1 高圣平;;宅基地转让纠纷个案的法律经济学[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

2 官欣荣;;商法学研究动态与综述(2006.7—2007.9)[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 王晓艳;王艳华;;有限公司股东查阅权之查阅对象的实证分析与法律重构——以《公司法》第34条之扩张解释为中心[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

2 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

3 张冬梅;物权法视野下的林权研究[D];福建师范大学;2011年

4 张雅萍;期待权导论[D];黑龙江大学;2011年

5 齐恩平;业主权的释义与建构[D];黑龙江大学;2011年

6 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

7 王海燕;私有财产权限制研究[D];华中科技大学;2012年

8 游劝荣;法治成本分析[D];福建师范大学;2005年

9 马栩生;登记公信力研究[D];武汉大学;2005年

10 杨忠孝;破产法上的利益平衡问题研究[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 狄青;公司法领域的证明责任问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 郑霞;关于合同无效之“违反效力性强制规定”的法律思考[D];中国政法大学;2010年

3 段培哲;赃物善意取得制度研究[D];西南政法大学;2010年

4 赵滢;违反强制性规定的合同效力研究[D];西南政法大学;2010年

5 黄建;论公司法强制性规范效力的认定[D];西南政法大学;2010年

6 吴孝春;物权法定原则研究[D];西南政法大学;2010年

7 王笑冬;赃物善意取得制度分析[D];南昌大学;2010年

8 刘晓静;公司法中强制性规范研究[D];武汉理工大学;2010年

9 舒丹;股东知情权研究[D];东北财经大学;2010年

10 韩改丽;强制性规范对商品房预售合同的影响研究[D];河南大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 石慧荣;产品缺陷研究[J];法学杂志;1996年04期

2 ;刘雪娟诉乐金公司、苏宁中心消费者权益纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2005年06期

3 姜晓萍;论股东的知情权[J];江苏行政学院学报;2005年04期

4 单锋;;行业协会法律主体地位与市场规制权探析[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年01期

5 刘玉杰;日本商法中的股东账簿查阅权[J];日本研究;2004年04期

，

本文编号：1632343