当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

对一起土地确权案件的思考

发布时间:2018-03-19 06:08

  本文选题:土地确权 切入点:登记 出处:《人民论坛》2013年20期  论文类型:期刊论文


【摘要】:作为人类重要的财产,土地关系到土地权利人的生存发展,关系到社会生产关系的稳定,其权属必须由政府依法登记。文章从一起发生在新疆的土地确权案件入手,分析土地确权的性质、审核登记和土地权属的救济制度,对于建设法治国家、切实保护公民权利具有借鉴意义。
[Abstract]:As an important property of human beings, land is related to the survival and development of land owners and the stability of social relations of production. The ownership of land rights must be registered by the government according to law. The analysis of the nature of the right to confirm the land, the examination of the registration and the relief system of the ownership of the land are of significance for the construction of a country ruled by law and the protection of the civil rights.
【作者单位】: 新疆农业大学管理学院;新疆乌鲁木齐市高新区人民法院;
【分类号】:D920.5;D922.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱伯明;;关于行政诉讼中原告资格认定的法律思考——评康怡公司诉深圳市国土局撤销抵押登记案[J];晟典律师评论;2004年00期

2 王丽瑛;;中日公务员行政惩戒法律救济制度的比较[J];时代法学;2011年01期

3 郑文明;;亚洲政府信息公开救济制度及借鉴[J];中国社会科学院研究生院学报;2008年01期

4 张为一;;第八讲 美国公司法中的评估救济制度简介[J];金融法苑;2001年06期

5 刘杰;;论日本信息公开与个人信息保护的救济制度[J];太平洋学报;2009年04期

6 龚太华;李再森;;对一起行政诉讼案件的法律思考[J];法学杂志;1992年04期

7 ;相邻人是否享有起诉权?[J];中国土地;1997年11期

8 吴铭忻 ,孟冬梅;能否宣告刘某的房屋所有权证无效[J];政府法制;2001年03期

9 ;法律信箱[J];政府法制;2002年10期

10 唐文;向泰;;“铁老大”涨价不能你说了算![J];法学天地;2002年01期

相关会议论文 前8条

1 吴浩;;WTO规则对中国法制建设的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

2 刘飞;;德国行政法院法中的“诉讼停止执行原则”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

3 石凤友;张丽娟;;土地确权案引发的法律问题思考[A];2005年山东土地学会学术年会论文集[C];2005年

4 石凤友;;枉法裁判被撤消 六年等来公正判决(案例之五)[A];2005年山东土地学会学术年会论文集[C];2005年

5 孙军豹;夏军;;村民委员会应当有权代表村民提起环境公益诉讼——一起重大群体性系列性行政诉讼案件的启示[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

6 谷春德;;依法治国方略与中国人权保障[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

7 王俊;;呼唤国有土地出让/租赁合同的民事审判[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

8 林宗浩;;韩国环境影响评价的司法审查制度[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈晶晶;维权智慧拷问烂尾楼业主救济制度[N];法制日报;2007年

2 冯军强 柳九红;复议前置是程序 违法起诉被驳回[N];人民日报;2003年

3 周崇华;法院“空判”需国家救济制度“埋单”[N];法制日报;2007年

4 ;此案适用“复议前置”程序[N];中国国土资源报;2010年

5 姬广勇;颁发土地承包经营权证的司法救济与审查[N];江苏法制报;2006年

6 四川省苍溪县国土资源局 江毓建;此案是否适用“复议前置”?[N];中国国土资源报;2010年

7 陈虹伟邋本报实习生 冀华锋;一份“争议”判决折射二手房代理交易风险重重[N];法制日报;2008年

8 包永明 李强;对此案应采用维持还是驳回诉请方式?[N];江苏法制报;2005年

9 郭殊;何谓行政依赖保护原则?[N];学习时报;2005年

10 谭宁棠;未经复议前置 法院裁定败诉[N];中国建设报;2004年

相关博士学位论文 前4条

1 张益刚;民国社会救济法律制度研究[D];华东政法大学;2007年

2 都亳;WTO贸易救济制度的法经济学分析[D];吉林大学;2009年

3 石必胜;专利创造性判断比较研究[D];中国政法大学;2011年

4 侯宇清;南非宪法法院判例研究[D];湘潭大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭和平;美国政府采购救济制度研究[D];湖南师范大学;2004年

2 刘慧敏;美国贸易法“201条款”研究[D];西南政法大学;2005年

3 王倩萍;英国离婚辅助救济制度研究[D];西南政法大学;2009年

4 仲婷婷;韩国行政复议司法化及其对中国的启示[D];延边大学;2012年

5 张S徭,

本文编号:1633133


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1633133.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户787cb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com