论法律父爱主义的正当性

发布时间：2018-03-20 18:31

  本文选题：法律父爱主义　切入点：正当性　出处：《浙江社会科学》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：法律父爱主义在一定程度上可以从功效主义、自由主义和共同善的角度被正当化。从功效主义的视角看,某些父爱式的法律能够产生最大的功效,行为法律经济学的研究表明,默认规则等父爱式的规定甚至可以和自由至上主义者的观点兼容。从自由主义的视角看,某些父爱式的法律能够保护消极自由、积极自由和实质自由。从共同善的视角看,某些父爱式的法律有助于共同善的确认和保障,从而使社会有效和有序运转,让个人目标和价值实现。父爱主义应该以温和、审慎的方式施行。在功效最大化、个人自由和共同善发生冲突之时,应基于所处的"情境",根据它们与作为"基本权核心"的人性尊严之间的距离,经过正当的程序,以最小限制的方式来做出抉择。
[Abstract]:To a certain extent, legal fatherhood can be justified from the perspective of efficacy, liberalism and common good. From the perspective of functionalism, some fatherly laws can produce the greatest effect. Fatherly rules such as default rules can even be compatible with liberal supremacists. From a liberal perspective, certain fatherly laws can protect negative, positive and substantive freedoms. Certain fatherly laws contribute to the recognition and protection of common good, thereby enabling society to function effectively and in an orderly manner, and to achieve personal goals and values. Fatherhood should be implemented in a gentle and prudent manner. When personal freedom conflicts with common good, it should be based on the "situation", according to the distance between them and the human dignity as the core of "basic rights", through due process and in the least restrictive way.
【作者单位】： 厦门大学法学院;厦门大学"知识论与认知科学研究中心";吉林大学理论法学研究中心;
【基金】：国家社科项目《自媒体时代网络传言的法律治理研究》(项目号:12BFX002) 教育部人文社会科学青年基金项目《转型期积极权利的法律保障研究》(项目号10YJC820034) 中国博士后科学基金第四批特别资助项目的阶段性成果 国家留学基金委的资助
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 科林·凯莫勒;萨缪尔·伊萨查罗夫;乔治·罗文斯坦;特德·奥多诺霍;马修·拉宾;郭春镇;;偏好与理性选择：保守主义人士也能接受的规制——行为经济学与“非对称父爱主义”的案例[J];北大法律评论;2008年01期

2 罗小兰;;我国劳动力市场买方垄断条件下最低工资就业效应分析[J];财贸研究;2007年04期

3 孙笑侠,郭春镇;美国的法律家长主义理论与实践[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年06期

4 蔡荣鑫;;从“增长”到“对穷人友善的增长”[J];经济学家;2007年06期

5 黄文艺;;作为一种法律干预模式的家长主义[J];法学研究;2010年05期

6 王立峰;评罗尔斯的规则功利主义惩罚思想[J];国家行政学院学报;2004年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 江先蓉;邓晓宇;;高校贫困生现象:效率与道德的思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 徐学鹿;梁鹏;;商法风险分配机制刍议[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 李昌麒;李永成;;科学发展观与政府角色定位的经济法思考[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 程乃胜;;何谓法理学——读庞德的《法理学》(第一卷)[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 陈立峰;王海亮;;经济全球化对国际经济法拘束力的影响——从彼德斯曼关于国际经济法宪政功能的视角思考[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

7 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 黄春;;公民道德建设的法律支持和政策保障[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年04期

9 程雁雷;行政法的博弈分析:以行政合同为例[J];安徽大学学报;2000年03期

10 王先林;论反垄断法的基本价值[J];安徽大学学报;2002年06期

相关会议论文 前10条

1 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 徐俊武;卢现祥;;公共支出、政府治理、部门效应与共享式增长——基于中国时间序列数据的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

3 曹正汉;;弱者的产权是如何形成的?——中国被征地农民的“安置要求权”向土地开发权演变的原因[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 时红秀;张亦工;;合作定价权:农民如何提高对土地的产权实施能力[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 王玉海;;京津冀都市圈产业空间再造及其政策举措研究[A];2011京津冀区域协作论坛论文集[C];2011年

6 王玉海;;京津冀都市圈产业空间再造及其政策举措研究[A];创新驱动与首都“十二五”发展——2011首都论坛文集[C];2011年

7 杨铁军;;消费者合同中信息均衡性实现研究——以民法为视角[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

8 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年

9 刘灿;;构建农民与农村经济长期发展的财产权基础——基于成都市改革经验的理论分析[A];社会主义经济理论研究集萃——从经济大国走向经济强国的战略思维（2011）[C];2011年

10 朱宪辰;章平;;业主自治的可能性:基于复制动态的合作均衡条件[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

3 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

7 于会国;中国捕捞限额制度研究[D];中国海洋大学;2009年

8 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

9 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年

10 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 尤永;经济欠发达地区家庭消费中的意见领袖研究[D];华中农业大学;2010年

3 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年

5 徐平平;农地城市流转的交易成本研究[D];华中农业大学;2010年

6 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

7 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

8 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

9 齐自琨;发展文化生产力的问题研究[D];广西师范学院;2010年

10 刘阿华;论依法按政策行政原则[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 孙笑侠,郭春镇;美国的法律家长主义理论与实践[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年06期

2 王惠玲;;我国立法型听证的现状及对策[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

3 朱四倍;;强制捐款背后的家长制主义者[J];观察与思考;2006年23期

4 李幼蒸;原始仁学的意义——《论语》文本的符号学—解释学读解法[J];国外社会科学;2004年05期

5 张建华;陈立中;;总量贫困测度研究述评[J];经济学(季刊);2006年02期

6 韩兆洲;安宁宁;;最低工资、劳动力供给与失业——基于VAR模型的实证分析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2007年01期

7 郑永流;法的有效性与有效的法──分析框架的建构和经验实证的描述[J];法制与社会发展;2002年02期

8 马涛;行为经济学对传统主流经济学的挑战[J];社会科学;2004年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊永明;;论非法人体实验的刑法规制[J];山东警察学院学报;2009年06期

2 杨惠;熊晖;;土地用途管制权的正当性求解——“小产权房”引发的宪政思考[J];西南民族大学学报(人文社科版);2010年07期

3 韩祖伟;;人性尊严与行政权的正当性[J];才智;2011年12期

4 李红平,周广竹;行政程序法的价值追求[J];成都大学学报(社会科学版);2005年05期

5 龙晟;;论德国法律中的人类形象[J];德国研究;2007年01期

6 叶海波;;试论中国传统文化与人权理念的接榫[J];湖北行政学院学报;2008年02期

7 沈秀芹;;人性尊严:基因科技立法的核心理念[J];新视野;2010年05期

8 吕兴瑞;蓝云峰;;民事程序选择权的正当性分析[J];呼伦贝尔学院学报;2006年02期

9 唐昆梅;;正当法律程序的价值分析[J];中共郑州市委党校学报;2006年04期

10 唐健飞;;人权的正当性——一种社会历史境域式论证路径的探究[J];湖湘论坛;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 伍劲松;;论行政法上人性尊严保障原则[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 陈颐;;公共权力的合法性与正当性[A];2003年贵州省宪法法理学研究会年会论文集[C];2003年

3 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

4 刘杨;;法律正当性观念的转变——以近代西方两大法学派为中心的研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

5 王桂玲;;放射治疗的正当性、最优化和指导水平[A];第二届全国反应堆物理与核材料学术研讨会论文集[C];2005年

6 吴勇;;关于我国环境纠纷行政仲裁的反思与重构[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

7 高敏;王权典;;关于生态补偿正当性的思考:以受补偿主体行为的性质为视角[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 张建江;;公共安全中的信息公开与信息管制——以新疆为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 王建芳;;为逻辑三段论正名[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 孔繁斌;;民主治理研究：一个承认政治的框架[A];首届青年中国公共行政学者论坛：反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘作翔;权利冲突的“正当性、合法性”辨析[N];检察日报;2003年

2 台湾师范大学国文学系暨研究所教授 林安梧;儒教的正当性无须讨论[N];社会科学报;2006年

3 魏文彪;收取拥堵费：可能有效,但非正当[N];检察日报;2006年

4 南开大学法学院教师、法学博士 王彬;习俗司法化功能的正当性[N];人民法院报;2009年

5 秋风;违反“普遍正当性”才是真正的“罪”[N];21世纪经济报道;2007年

6 四川大学法学院教授、博士生导师 喻中;寻求至当的司法[N];检察日报;2009年

7 张卫平（清华大学法学院教授）;习俗 惯例与裁判的正当性[N];法制日报;2006年

8 李季先;贴近民生是国企存在正当性的根本[N];证券时报;2007年

9 北京市人民检察院检察官、法学博士 王新环;民众对司法的期许与诉求[N];检察日报;2008年

10 王锡锌;从 “限小”审视公共政策的合法性与正当性[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 尹华容;宪法诉讼正当性研究[D];湘潭大学;2008年

2 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年

3 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

4 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年

5 邓振军;共同善中的自由：托马斯·希尔·格林自由民主思想研究[D];华东师范大学;2007年

6 温静芳;安乐死权研究[D];吉林大学;2008年

7 何平;社会救助权研究[D];湖南大学;2010年

8 陈春勇;赦免及其程序问题研究[D];中国政法大学;2009年

9 赵明;近代中国的自然权利观[D];中国社会科学院研究生院;2001年

10 戴庆康;权利秩序的伦理正当性[D];东南大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 高小勇;财产征收的正当性及其限制[D];中共中央党校;2005年

2 王秋荣;现实与理想之间的差距[D];四川大学;2005年

3 秦红;论诱惑侦查[D];四川大学;2005年

4 张洪峰;论立法机关的司法职能[D];苏州大学;2005年

5 陆岸;论诱惑侦查之法治化建构[D];苏州大学;2005年

6 梁伟;法官自由裁量权寻读[D];山东大学;2005年

7 矫辉;惩罚性赔偿制度研究[D];大连理工大学;2006年

8 王超;企业社会责任正当性及其限度[D];天津商业大学;2007年

9 邬炼;法官庭外调查权研究[D];湘潭大学;2008年

10 宗耀;论前科消灭制度[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1640296