理解“全面推进依法治国”的三个视角

发布时间：2018-03-21 00:43

  本文选题：全面推进依法治国　切入点：新法家　出处：《理论探讨》2015年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：2014年10月,中国共产党十八届四中全会做出了全面推进依法治国若干重大问题的决定。要从学术思想的层面、从历史纵深感的层面理解"全面推进依法治国",有三个不同的视角。从"新法家"的视角看,当代中国"全面推进依法治国"与古代中国的法家、现代中国的新法家,都有内在的联系,"全面推进依法治国"吸纳了法家与新法家的思想;从"新宪政"的视角看,"全面推进依法治国"要求依宪治国、依宪执政,这是全面推进依法治国的核心内容,这个内容可以支撑一种新的中国式宪政;从"新中国"的视角看,"新中国"是一种文明秩序,"全面推进依法治国"的决定是对"新中国"作为一种文明秩序的说明。
[Abstract]:In October 2014, the fourth Plenary session of the 18 CPC Central Committee made a decision to comprehensively promote the rule of law on a number of major issues. There are three different perspectives in understanding "comprehensively promoting the rule of law" from the perspective of a deep sense of history. From the perspective of "new legalists," contemporary China "comprehensively promotes the rule of law" and ancient Chinese legalists, and modern Chinese new legalists. "comprehensively promoting the rule of law" has absorbed the thoughts of Legalists and New-Legalists, and from the perspective of "New Constitutionalism," "comprehensively promoting governing the country according to Law" requires governing the country according to the Constitution and governing by the Constitution. This is the core content of promoting the rule of law in an all-round way, which can support a new Chinese constitutional government. From the perspective of "New China", "New China" is a kind of civilized order, and the decision to "promote the rule of law in an all-round way" is an explanation of "New China" as a civilized order.
【作者单位】： 首都经济贸易大学法学院;
【分类号】：D220;D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 喻中;;显隐之间:百年来的新法家思潮[J];读书;2013年08期

2 喻中;;新中国论:社会主义法治理念对“新中国”的诠释[J];政法论丛;2014年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 方潇;;法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 吴春梅;略论梁启超的历史文献学思想[J];安徽大学学报;2004年02期

4 钱善刚;;身行据乱 心写太平——康有为家思想研究[J];合肥师范学院学报;2011年01期

5 蒋跃波;试评曾纪泽的近代外交思想[J];安徽史学;2003年03期

6 李国飞;彭秋香;;简论近代“新民思潮”的逻辑发展[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年03期

7 王亚军;宋佳;;论徽商的“好讼”[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期

8 尉利工;;《孟子》由子学到经学的变迁[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年05期

9 谢文平,韦良德;开展美育教育 塑造高尚人格[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期

10 袁启君;;湘西情结与沈从文军旅小说创作[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年02期

相关会议论文 前10条

1 秦玉娈;袁辉;唐芳;;和谐社会下如何树立国人的法律信仰[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

2 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

3 邓小南;;《宝训》《圣政》与宋人的本朝史观——以宋代士大夫的“祖宗”观为例[A];北京论坛（2005）文明的和谐与共同繁荣——全球化视野中亚洲的机遇与发展：“历史变化：实际的、被表现的和想象的”历史分论坛论文或摘要集（续）[C];2005年

4 王敦琴;;张謇“中体西用”的女子教育思想[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（2）——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

5 廖柏明;;西南少数民族习惯法在水土保持生态环境保护中的作用[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 吴俊明;;法律思维的转型与法治建设[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

8 刘帆;;从许霆案看法律推理和衡平法制度[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

9 王喜国;;透析精神家园应把握的四个维度[A];马克思主义 中国探索与当代价值：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）马克思主义研究学科卷[C];2009年

10 肖晗;;从加拿大多元文化政策看我国民族地区双语法官的培养[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

3 马银华;文化视野中的北宋齐鲁诗坛研究[D];山东师范大学;2010年

4 房芳;1930-1937：新文学中民族主义话语的建构[D];南开大学;2010年

5 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

6 刘中黎;中国百年日札写作教育与教学研究[D];福建师范大学;2010年

7 李海燕;现代性视野中的陈独秀文艺思想研究[D];山东大学;2010年

8 李乐;宋代书籍编辑思想研究[D];武汉大学;2009年

9 颜水生;论中国散文理论的现代性转变[D];山东师范大学;2011年

10 罗辉;西欧中世纪教会婚姻法的理论与实践[D];首都师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

2 王云;晚清立宪派研究[D];辽宁师范大学;2010年

3 李桂峰;传统民本思想的理论品质与现代转型研究[D];广西师范学院;2010年

4 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年

5 芦迪;王韬改革思想研究[D];辽宁师范大学;2010年

6 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

7 余国静;从卢广作品看纪实影像特性[D];浙江农林大学;2010年

8 龚洁;刘师培魏晋玄学研究述论[D];湘潭大学;2010年

9 黄艳春;胡宿及其诗歌研究[D];湘潭大学;2010年

10 赵亚男;法律接受的社会心理机制[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李力安;;新中国“新”在哪里[J];百年潮;2009年10期

2 胡学举;张晓丹;;邓小平论新中国[J];天府新论;2009年06期

，

本文编号：1641515