重新思考法治概念

发布时间：2018-03-22 03:34

  本文选题：法治概念　切入点：法治原则　出处：《读书》2013年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正上世纪九十年代以来,有关"法治"的讨论一直是法学界的焦点,并且获得了一些基本结论。人们普遍认为,法治的核心在于保障个体安全、财产和自由;限制公权力的行使,使公权力的运作在法律框架下运行;确立法律至上的原则,尤其是确立宪法至上原则;确保司法独立且公正等等。然而,这并不意味着我们已经获得了有关法治的清晰看法。我们注意到如下现象:人们在谈论法治概念时,总要谈到宪政与分权的概念,谈到基本权利的观念,不仅如此,有学者还将法律的公
[Abstract]:Since the 1990s, the discussion on "rule of law" has been the focus of the legal circles, and some basic conclusions have been drawn. It is generally believed that the core of the rule of law is to ensure the security of individuals, property and freedom; Restrict the exercise of public power and make it operate within the framework of law; establish the principle of supremacy of law, in particular the principle of constitutional supremacy; ensure the independence and impartiality of the judiciary, etc. However, This does not mean that we have acquired a clear view of the rule of law. We have noticed that when people talk about the concept of the rule of law, they always talk about the concepts of constitutionalism and separation of powers, about the concept of fundamental rights, and not only that. Some scholars also bring the law to the public
【分类号】：D920.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 捷马利·阿贾尼;;中国的“法治”概念[J];政法论丛;2006年01期

2 杜波;;法治原则发展的内在逻辑与历史进程[J];新视野;2007年02期

3 严存生;;法治社会的“法”与“治”[J];比较法研究;2005年06期

4 俞江;;“国情”，不是法治缓行的理由[J];大江周刊(纪实);2009年02期

5 段元秀;;西方17～18世纪传统自由主义理念中的个人权利学说及宪政内涵[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2010年02期

6 丁启明;论自然权利的精神[J];大庆师范学院学报;2005年03期

7 赵辉;;中国法治回顾及展望[J];今日南国(理论创新版);2008年11期

8 张锐智;;中国近代未能走上法治国家道路原因再探[J];辽宁省社会主义学院学报;2010年03期

9 林海;王利民;;论法治的构成要件[J];研究生法学;2001年03期

10 刘德智;诚信的法律意蕴与法治原则[J];求索;2005年07期

相关会议论文 前8条

1 李步云;;法治征程的足印[A];第四届“老教授科教兴国贡献奖”、“老教授事业贡献奖”颁奖暨老教授纪念改革开放30周年大会论文集[C];2008年

2 张源泉;;德国之信息自决权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 干朝端;;在董必武的法学思想指引下,开创依法治国新阶段[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

4 冯朝勇;;1954年中华人民共和国宪法的宪政思想[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

5 翁里;田冬;;论董必武守法思想及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

6 罗细敏;;贯彻落实科学发展观，切实保障农民权利——农民权利缺失的现状与思考[A];“深入学习十七大精神，贯彻落实科学发展观”理论研讨会论文集[C];2008年

7 潘迪;;日本国民的知情权——以信息公开、个人信息保护制度为视角[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 赵金萍;;同性恋之伦理法律探析[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 周涛;设“陷阱”取证有悖法治原则[N];中国质量报;2003年

2 宋惠昌;坚持社会主义民主的法治原则[N];学习时报;2011年

3 ;基本权利的功能体系[N];中国社会科学院院报;2006年

4 阮思余;法治运转的六大要素（一）[N];西部时报;2007年

5 蒋惠岭;法治何时成为公众的信仰[N];法制日报;2007年

6 蒋熙辉;法治进步呼唤“增量”[N];人民日报;2007年

7 长沙理工大学 艾超;加强法制 改善民生[N];光明日报;2010年

8 本刊特邀专栏主持人 刘劲柳;旅游者的基本权利[N];国际商报;2004年

9 中国人民大学法学院 魏晓娜;程序法定：刑事诉讼领域的“法治国”原则[N];人民法院报;2006年

10 姜明安;法治的自治基础与自治的法治保障[N];法制日报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

2 王琼雯;家庭权初论[D];苏州大学;2013年

3 赵明;近代中国的自然权利观[D];中国社会科学院研究生院;2001年

4 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年

5 张亮;古典自然法学派的权利思想研究[D];吉林大学;2008年

6 钟丽娟;自然权利制度化研究[D];山东大学;2008年

7 孙晓光;罗马法与近代民法的伦理基础[D];中国政法大学;2005年

8 胡亚球;程序安全论[D];苏州大学;2006年

9 王培舒;知识产权与人权的联系、冲突与协调发展[D];吉林大学;2007年

10 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨立乾;权利位阶幻象[D];苏州大学;2008年

2 刘珊珊;论人身自由及其法律保护[D];北方工业大学;2007年

3 林喜芬;基本权实现与权力行使：美国“宪法性刑事诉讼法”的逻辑展开[D];四川大学;2006年

4 赫园园;哈贝马斯基本权利思想研究[D];辽宁大学;2012年

5 张超;霍布斯自然权利观论析[D];山东大学;2012年

6 杨策;自然权利的思维逻辑演绎[D];吉林大学;2005年

7 许蓉;近代政治哲学对自然法的重塑[D];湘潭大学;2007年

8 邓恒;古典自然法学派的财产权思想研究[D];湘潭大学;2007年

9 白种善;韩中两国刑事强制措施制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

10 姚紫薇;论表达自由的保障和限制[D];南昌大学;2012年

，

本文编号：1646905