论美国刑事搜查中的合理根据规则

发布时间：2018-03-24 18:10

  本文选题：美国刑事搜查制度　切入点：合理根据规则　出处：《山西大学学报(哲学社会科学版)》2013年04期

【摘要】：美国刑事搜查中的合理根据规则体现了对公民个人隐私、自由和财产等宪法权益的重要保障。其设立首先是为了防止政府滥用权力,同时也确实保障公民的合法隐私期待,在此基础上维护政府与公民之间的信任关系。搜查时是否申请令状、对权利侵扰的强弱及隐私期待的程度都会影响对合理根据的判断和考量。
[Abstract]:The rule of reasonable basis in criminal search in the United States embodies the important protection of the constitutional rights and interests of citizens, such as personal privacy, freedom and property, etc. Its establishment is first to prevent the government from abusing its power, and at the same time, it does protect the legitimate privacy expectations of citizens. On this basis, the relationship of trust between the government and citizens is maintained. Whether to apply for a writ during a search, the degree of infringement of rights and the degree of privacy expectations will affect the judgment and consideration of reasonable basis.
【作者单位】： 山西大学法学院;
【基金】：山西省法学会法学研究课题“司法自由裁量权的制约机制研究”[SXLS(2012)B17]
【分类号】：D971.2;DD915.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 罗桂林;构建中国刑事诉讼中证据开示制度[J];安徽职业技术学院学报;2005年01期

3 单林波;;试论人民陪审员制度的再完善[J];安康师专学报;2006年06期

4 李勇;;美国辩诉交易制度的争论[J];北方法学;2008年04期

5 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

6 刘昂;;试论被追诉人获得权利告知的权利——从遏制刑讯逼供的角度[J];北京政法职业学院学报;2009年02期

7 王夏玮;郑家明;;初谈我国简易刑事庭审程序的设立[J];成都电子机械高等专科学校学报;2008年01期

8 郑雷;黄魁琼;;论监听措施的法律构建[J];晟典律师评论;2005年01期

9 李波阳;论秘密监听证据能力[J];重庆大学学报(社会科学版);2005年02期

10 康海贺;;我国证据开示制度的不足与修改建议[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年11期

相关会议论文 前4条

1 冯中华;;检察制度独立性与一体化研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 邢文生;李润华;;赋权与规制:职务犯罪侦查中技术侦查的路径选择[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

4 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 赵永红;刑事程序性裁判研究[D];中国政法大学;2004年

6 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

7 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

8 郭光东;陪审团的历史与价值[D];华东政法学院;2004年

9 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

10 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年

3 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

4 陈晨雨;论侦查安全与律师权益保障[D];华东政法大学;2010年

5 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

6 苏文玲;刑事对质制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 魏彦煜;论刑事诉讼程序分流制度[D];湘潭大学;2010年

8 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年

9 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕亚萍;;美国法对死刑的限制适用及对中国的启示——基于法律解释方法的视角[J];刑事法评论;2010年02期

2 周宝峰;论美国刑事诉讼中的正当法律程序权利[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);2004年03期

3 东小明;美国宪法第四修正案与非法物证排除规则[J];河南公安高等专科学校学报;2005年04期

4 王琳;;论平等保护条款与严格审查标准的运用——从美国联邦最高法院对种族歧视案件的一系列裁定出发[J];河南公安高等专科学校学报;2008年05期

5 周杰;;由肯塔基州诉金案看美国司法机关搜查逮捕的条件[J];中国检察官;2011年10期

6 黄维智;;控制下交付法律问题研究[J];社会科学研究;2007年02期

7 朱景文;全球化的法理基础和社会内容[J];新视野;2000年06期

8 郑太福;;略论购房者知情权的法理[J];长沙大学学报;2007年06期

9 杨蕾;;重构性法理视阈中立法听证的制度功能[J];西安政治学院学报;2009年02期

10 李良才;;跨国公司人权责任之法理基础与美国司法实践考察[J];河南公安高等专科学校学报;2009年04期

相关会议论文 前10条

1 金冠军;付永春;;电影审查与内容管制:美国联邦最高法院博斯汀诉威尔逊案(1952)研究[A];求异与趋同——中国影视文化主体性追求与现代性建构：中国高等院校影视学会第十二届年会暨第五届中国影视高层论坛文集[C];2008年

2 姚金菊;;美国高校信息公开研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

3 梁咏;;美国对外国投资的国家安全审查研究——从评析中海油并购优尼科案的视角分析[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

4 胡元琼;Pascale Boulet;Michel Lotrowska;;评世界贸易组织“8月30日体系”的执行——以无国界医生运用加拿大药物可及法案为例[A];专利法研究（2007）[C];2008年

5 张希坡;;再谈关于1949年废除国民党《六法全书》的几个理论问题[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

6 吴杰华;;对马克思主义法本质的再认识——兼论和谐社会构建的法理基础[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

7 胡安琪;;印度专利法修正案涉及公共健康问题的修改[A];专利法研究（2007）[C];2008年

8 徐泉;;美国对“非市场经济”国家适用反补贴法之法律依据探究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 高晋康;胡涌;;美国《公平信用报告法》(FCRA)及其判案一瞥[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

10 徐祥民;于铭;;美国水污染控制立法所确立的调控机制[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第一册）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 李海霞;俄杜马拟订简化商品进出口规则的《海关法典》修正案[N];远东经贸导报;2007年

2 齐东祥 栏目主持 邓正来;美国宪法第五修正案中的“公共用途”[N];人民法院报;2006年

3 王建英;药品有效性证据——《Kefauver-Harris修正案》[N];中国医药报;2005年

4 杨宜中;十届全国人大常委会第三十一次会议举行[N];人民法院报;2007年

5 ;墨立法禁止学校强迫家长交赞助费[N];新华每日电讯;2007年

6 通力律师事务所马光远;从“萨奥法案”到刑法“修正案”[N];中国经营报;2006年

7 孙浩;日本海运法修正案3月1日生效[N];中国渔业报;2005年

8 张 燕;禁止强迫自证其罪原则的适用范围[N];人民法院报;2005年

9 本报驻东京记者　 林忠;“押捺指纹”制度改头换面又重来[N];法制日报;2006年

10 林忠;未规定国民投票人数最低比率[N];法制日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 夏泽祥;美国宪法第九修正案研究[D];山东大学;2011年

2 刘晓雅;美国刑事司法公正的宪法保障[D];华东政法学院;2004年

3 蔡东丽;罗斯福新政时期的联邦最高法院（1933-1939）[D];华东政法大学;2007年

4 石必胜;专利创造性判断比较研究[D];中国政法大学;2011年

5 杨积讯;穿越历史[D];华东政法学院;2006年

6 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

7 孙祥和;美国私有财产权宪法保护法律变迁及其路径依赖[D];辽宁大学;2007年

8 马立武;二战后美国高等教育领域中的宪法权利保障探析[D];河北大学;2004年

9 罗健豪;美国集团诉讼退出制研究[D];复旦大学;2008年

10 赵立新;日本违宪审查制度[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 任炎锋;论联邦主义对美国死刑的影响[D];西南政法大学;2009年

2 王s，

本文编号：1659443