法律适用诠释学模式的运用与困境

发布时间：2018-03-27 21:41

  本文选题：哲学诠释学　切入点：法律适用　出处：《安徽大学学报(哲学社会科学版)》2013年06期

【摘要】：哲学诠释学的深刻洞见带动了法律解释的本体论转向。这不仅引发了法律解释的立场之争,同时也促成了法律适用的诠释学模式。这种理论模式以类型学思维为特征。在真理观上,摒弃了传统的真理符合论,而为真理融贯论提供了根基。虽然,法律适用的诠释学模式深化了人们对裁判过程的理解,但由于极具先验哲学色彩,呈现出明显的"玄思"特征,因而对法官司法裁判缺乏足够的方法论指导。它不仅使得司法过程深陷诠释学循环,遭遇"明希豪森困境",同时也难以对可能的司法权恣意形成有效的限制。
[Abstract]:The profound insight of philosophical hermeneutics has led to the ontological turn of legal interpretation, which has not only led to a dispute over the position of legal interpretation, It also contributes to the hermeneutics model of the application of law, which is characterized by typology thinking. In truth, it abandons the traditional truth coincidence theory, and provides the foundation for the integration of truth theory. The hermeneutics mode of law application deepens people's understanding of the adjudication process, but because of its transcendental philosophy, it presents obvious "metaphysical" characteristics. It not only makes the judicial process sink into the hermeneutics cycle and encounter the "Minghhausen dilemma", but also it is difficult to form effective restriction on the possible judicial power.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;
【基金】：江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(CXZZ12—0330)
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 Artur Kaufmann;周升乾;;涵摄模式之批判[J];研究生法学;2007年02期

2 焦宝乾;本体论意义上的法律解释理论[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

3 孙丽君;;伽达默尔真理观及其理论资源[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

6 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

7 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

9 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

10 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

7 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

8 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

9 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

4 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

8 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

9 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

10 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

5 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

6 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

7 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

8 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

9 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

10 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 图依布纳;矫波;;现代法中的实质要素和反思要素[J];北大法律评论;1999年02期

2 舒国滢;战后德国法哲学的发展路向[J];比较法研究;1995年04期

3 张志平;试论维特根斯坦语言思想与伽达默尔解释学的关系[J];复旦学报(社会科学版);2002年06期

4 葛洪义;法学研究中的认识论问题[J];法学研究;2001年02期

5 郑永流;出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J];法学研究;2002年03期

6 中山龙一,周永胜;二十世纪法理学的范式转换[J];外国法译评;2000年03期

7 齐延平;法学的入径与法律意义的创生──论哲学诠释学对中国法学与法治的可能贡献[J];中国法学;2001年05期

8 克劳斯·海尔德;真理之争——哲学的起源与未来[J];浙江学刊;1999年01期

9 理查德E.帕尔默;孙丽君;;美、同时性、实现、精神能量[J];世界哲学;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜强;;三段论、私法自治与哲学诠释学——对朱庆育博士的一个反驳[J];法制与社会发展;2007年03期

2 刘江琴;;法律诠释学之法律适用价值的理性思考[J];警官教育论坛;2006年01期

3 崔雪丽;;论法律解释学中的“解释”[J];山东警察学院学报;2009年05期

4 陈泽群;安素洁;;关于我国司法解释体制的反思[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

5 陈保建;;浅议法律解释[J];传奇.传记文学选刊(理论研究);2011年01期

6 陈金钊;;推理与解释:寓于其中的法律思维[J];政法论丛;2005年06期

7 侯学勇;;我国法律方法论研究内容的变迁——以三对概念的对比为线索[J];浙江社会科学;2010年12期

8 郑永流;出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J];法学研究;2002年03期

9 李廷;;法律解释学方法论意义上的困惑[J];法制与社会;2007年04期

10 陈金钊;;反对解释与法治的方法之途——回应范进学教授[J];现代法学;2008年06期

相关会议论文 前10条

1 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

2 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 方子冰;;从康建忠挑拨事件评析滥用电子邮件的法律适用[A];信息网络与高新技术法律前沿（2005）——电子法与电子商务时代的传统知识保护研讨会论文集[C];2005年

5 张军;;法律“自由区”的理解与适用[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

6 金承光;;司法先例与法律推理[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

7 韩登池;;法律适用中的逻辑与经验——兼论法律推理[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

8 苏东;;中国法制现代化的特征与前景[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年

9 王洪;;论法律解释与法律推理[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

10 金承光;;两种不同意义的“法律逻辑学”[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张更贵 邓 波;该赔五万还是该赔七万[N];人民法院报;2004年

2 高万泉 丁晓燕;国际航空客运损害赔偿的法律适用[N];人民法院报;2002年

3 吴晓晖;利用网站进行商标侵权行为的法律适用[N];江苏法制报;2005年

4 ;联建房屋合同效力认定的法律适用[N];法制日报;2005年

5 彭劲荣;法律适用中的解释与推理[N];人民法院报;2007年

6 秦伟;滥用职权罪的法律适用[N];检察日报;2001年

7 陈煜儒邋刘卫红;船舶赔偿纠纷牵出法律适用难题[N];法制日报;2007年

8 尹田;合同履行涉及第三人的法律适用[N];广西政法报;2004年

9 谢桦 黄菊秀;举证责任倒置原则法律适用[N];法制日报;2002年

10 汪鸿滨;自然人参与单位走私的法律适用[N];人民法院报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 夏燕;网络空间的法理分析[D];西南政法大学;2010年

2 许瑛;法国营业资产法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

3 姜福东;返回方法论的法律解释学[D];山东大学;2009年

4 左秋明;道德何以成为法律[D];西南政法大学;2011年

5 王磊;中国案例指导制度构建研究[D];北京交通大学;2012年

6 饶志静;英国反就业歧视法研究[D];上海交通大学;2009年

7 袁雪;法律选择理论研究[D];吉林大学;2006年

8 杨忠明;经济宪政正义原则研究[D];湖南大学;2013年

9 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

10 张凡;明代家产继承与争讼[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李竹;哲学诠释学视野下的司法审判活动[D];西南政法大学;2011年

2 陈媛;法律的精确性：一个经济学的角度[D];山东大学;2010年

3 祁春轶;论我国法律漏洞领域的法律适用：方法论的法哲学思考[D];中国政法大学;2005年

4 武亮;法律原则的司法适用[D];兰州大学;2008年

5 李卡;法律实质推理初探[D];河南大学;2008年

6 李剑;哈贝马斯法律合法性理论及其对当下中国法治社会之观照[D];湖南大学;2010年

7 韩静;论法律语言的开放结构[D];中国政法大学;2009年

8 董天虹;法律适用中的类比推理研究[D];中国政法大学;2009年

9 孙建伟;法律确定性的司法探寻[D];中国政法大学;2006年

10 邵兴平;论部门规章与地方性法规的冲突及其选择适用[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1673328