英国的庭审录音录像改革与实验
本文选题:录音录像 切入点:庭审 出处:《青年记者》2012年35期
【摘要】:正审判公开到底可以多公开?对于这个问题,英国一直以来的做法是倾向于保护法庭秩序和司法活动,严格禁止在庭审过程中录音录像。真正的庭审直播在英国是不存在的,只有在案件审判结束后,传媒才可以通过"重新改编的戏剧"的形式重现庭审过程。然而,2012年5月9日英国女王在新一届议会开幕仪式上关于司法改革的讲话,再一次引发了人们对庭审录音录像的关注,但是,英国的庭审录音录像改革从1992
[Abstract]:For this issue , the UK has been inclined to protect the order and judicial activities of the Tribunal and strictly prohibit the recording of video recordings in the course of the trial . The real trial broadcasting is non - existent in the United Kingdom . However , the Queen ' s speech on judicial reform at the opening ceremony of the New Parliament on 9 May 2012 has raised concerns about the video recording of the trial , but the UK ' s court hearing video reform has been changed from 1992 to 1992 .
【作者单位】: 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心;
【基金】:最高人民法院2012年审判理论重大课题《人民法院依法独立审判与舆论监督关系》的阶段性成果
【分类号】:D956.1;DD916
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘晓星;;医科大教授被害案首犯受审 公诉人建议判死刑[J];法制与经济(上旬刊);2011年04期
2 高永泽;;“法老”笼中受审[J];中国新闻周刊;2011年30期
3 胡广武;;律师不应忽视语言文字功夫[J];中国律师;2010年07期
4 胡新桥;;十堰原副市长被控受贿140余万元——正常公务需“送钱”再曝官场潜规则[J];法制与经济(上旬刊);2011年02期
5 廖德凯;;“激情”不能逾越法理[J];江淮法治;2011年10期
6 石慧超;;对显著影响定罪量刑的证据未经质证而采纳是否应抗诉[J];法制与社会;2011年18期
7 李凤发;;“敢闯敢干”的“永州王”[J];检察风云;2011年14期
8 曾竞;;代理人未尽全部义务应退还部分代理费[J];北京支部生活;2011年08期
9 顾颖;;上海一中院集中宣判五件侵犯知识产权案件[J];法制与经济(上旬刊);2011年05期
10 程远景;王勇;;农民工打官司要避免六个误区[J];农村百事通;2011年16期
相关会议论文 前2条
1 胡玉来;;代理一起环境污染致癌案的几点思考[A];经济发展方式转变与环境、资源与能源法律实践会议论文集[C];2010年
2 陈盛;;“Jury”在美国宪法中的确切含义与翻译问题探究[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 杨颢;斯德哥尔摩庭审结束 达娃双方静待仲裁结果[N];21世纪经济报道;2009年
2 焦公;英法官庭审技能培训回炉计划出台[N];法制日报;2009年
3 最高人民法院 何帆;美国联邦最高法院庭审直播之争[N];人民法院报;2010年
4 记者 刘冠南;庭审结束 李启红当庭认罪[N];南方日报;2011年
5 本报记者 丁国锋;铜山全县一把手旁听庭审的初衷[N];法制日报;2009年
6 本报记者 孙小林;上海塌楼事件庭审激辩实录[N];21世纪经济报道;2010年
7 原作[美] 费舍尔 编译 赵昕;匹诺曹案的庭审[N];人民法院报;2010年
8 记者 胡荣恩 实习生 小鸥;专利案庭审进知识产权服务园[N];温州日报;2010年
9 本报驻基辅记者 朱冬传;乌前总理季莫申科案庭审难[N];法制日报;2011年
10 本报记者 陆振华;吉林“海天”非法集资案庭审直击[N];21世纪经济报道;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 崔凤娟;庭审语篇中模糊限制语的顺应理论研究[D];山东大学;2010年
相关硕士学位论文 前7条
1 王奕;美国审前会议制度研究[D];清华大学;2005年
2 周东旭;明代司法中的里长和老人[D];中央民族大学;2011年
3 方纲德;中韩著作权法律制度比较研究[D];中国海洋大学;2009年
4 吴仕琴;日本裁判员制度研究及其借鉴意义[D];西南政法大学;2011年
5 洪月明;中国庭审中公诉人问话的会话分析[D];浙江师范大学;2012年
6 刘兰淇;数字化模拟法庭应用研究[D];华东师范大学;2010年
7 安阳;心理学在自由心证中的作用[D];吉林大学;2011年
,本文编号:1674242
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1674242.html