一般人格权财产性内容的承认、论证及其限度——基于对德国理论和实践的考察

发布时间：2018-03-28 14:54

  本文选题：一般人格权　切入点：财产性内容　出处：《比较法研究》2013年02期

【摘要】：德国法学的主流理论和司法实践认为,一般人格权包含财产性内容和精神性内容两部分,但对此观点一直存在争议。基于现有制度困境、一般人格权财产性内容的价值基础以及一般人格权和人格利(用)益权二元共存的模式不可行等三个方面的原因,承认一般人格权财产性内容有其合理性。由于承认一般人格权财产性内容的目的在于更好地保护人格本身,因此,一般人格权的财产性内容应受到一般人格权的基本规则、一般人格权的精神性内容、生者之间转让以及救济时的实际履行排除等多方面的限制。
[Abstract]:The mainstream theory and judicial practice of German jurisprudence hold that the general personality right includes two parts: the property content and the spiritual content, but this view has always been controversial. The value basis of the property content of the general personality right and the reason why the dual coexistence mode of the general personality right and the personality benefit right is not feasible, Recognizing the property content of the general personality right has its reasonableness. Since the purpose of recognizing the property content of the general personality right is to better protect the personality itself, the property content of the general personality right should be subject to the basic rules of the general personality right, The spiritual content of the general personality right, the transfer between the living persons and the exclusion of the actual performance of the relief.
【作者单位】： 中国劳动关系学院法学系;
【基金】：德国洪堡基金会总理奖学金项目《一般人格权研究》的成果之一
【分类号】：D951.6;DD913

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王利明;;试论人格权的新发展[J];法商研究;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜新东;;人格权的哲学基础探源——理性与身体在人格中的角色变迁及法律意义[J];东岳论丛;2011年08期

2 张红;;论一般人格权作为基本权利之保护手段——以对“齐玉苓案”的再检讨为中心[J];法商研究;2009年04期

3 王利明;;再论人格权的独立成编[J];法商研究;2012年01期

4 吴汉东;;试论人格利益和无形财产利益的权利构造——以法人人格权为研究对象[J];法商研究;2012年01期

5 姚辉;;对话辨共识 争鸣求精进[J];法学家;2007年01期

6 林来梵;骆正言;;宪法上的人格权[J];法学家;2008年05期

7 冉克平;;一般人格权理论的反思与我国人格权立法[J];法学;2009年08期

8 易军;;论人格权法定、一般人格权与侵权责任构成[J];法学;2011年08期

9 吴钊;;论隐私权与知情权的冲突与协调[J];法制与社会;2007年11期

10 樊华;李宁;;人格权独立成编问题研究[J];法制与社会;2012年14期

相关博士学位论文 前6条

1 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

2 王琳琳;论私权及其体系化[D];吉林大学;2012年

3 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

4 石睿;空间隐私权问题研究[D];吉林大学;2010年

5 刘静波;侵权法一般条款研究[D];武汉大学;2012年

6 姜新东;人格权的理念与制度构建[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏盈盈;公众人物隐私权问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 曹为群;民法视角中的个人信息保护制度研究[D];复旦大学;2010年

3 杨立敏;论个人信息的法律保护[D];黑龙江大学;2011年

4 柳剑晗;论我国公众人物隐私权及法律保护[D];安徽大学;2011年

5 周丽;论侵犯个人信息的民事责任[D];西南政法大学;2011年

6 沈洁;论法人人格权及其民法保护[D];华东政法学院;2006年

7 陈玲;人格权探析[D];兰州大学;2007年

8 雷遥;探析商品化权[D];广东外语外贸大学;2007年

9 刘海玉;信用权及其独立化研究[D];中南大学;2007年

10 姚薇;论公开权[D];吉林大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 徐国栋;寻找丢失的人格——从罗马、德国、拉丁法族国家、前苏联、俄罗斯到中国[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年06期

2 薛军;人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法[J];法商研究;2004年04期

3 张新宝;人格权法的内部体系[J];法学论坛;2003年06期

4 王克金;权利冲突论——一个法律实证主义的分析[J];法制与社会发展;2004年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹险峰;;论一般人格权的立法模式——以德国与瑞士立法例之对比考察为中心[J];当代法学;2006年03期

2 杨汝轩;;论著作人格权与一般人格权的关系[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年05期

3 霍银泉;;法人人格权的思辨[J];法制与经济(中旬刊);2010年01期

4 吴霞;构建一般人格权的法律思考[J];黄山学院学报;2005年04期

5 薛军;;揭开“一般人格权”的面纱——兼论比较法研究中的“体系意识”[J];比较法研究;2008年05期

6 路遥;;试论人格权的民法保护[J];法制与社会;2009年17期

7 徐颖;;浅析德国民法上的人格权制度[J];法制与社会;2010年23期

8 王爱芳;;法律人格及人格权的历史流变——兼论对《中国民法典·人格权法编》的立法启示[J];金卡工程(经济与法);2010年09期

9 庄昕;;人格权的民法保护[J];经济研究导刊;2011年14期

10 姚辉;;论一般人格权[J];法学家;1995年05期

相关会议论文 前10条

1 王清;;论政党模式与政府创新的限度——一种比较分析的视角[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年

2 陈敬根;;编辑策划介入作者创作过程的必然性及其限度思考[A];学报编辑论丛（第十五集）[C];2007年

3 朱德米;;公共行政的案例研究——对一种研究方法的限度探讨[A];“公共行政管理方法论创新”研讨会论文集[C];2004年

4 杨君;;行政主导型新农村建设:效用及其限度[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

5 杨会丽;;“科学的禁区”论析[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

6 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 张源泉;;德国之信息自决权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

8 柴宝勇;;党内民主的政治学审视：功能及其限度[A];当代政党制度与中国特色政治发展道路研讨会论文集[C];2005年

9 马跃进;张晓婷;;信用机制的商法思考[A];中国商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

10 刘长兴;;论环境人格权[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨涛;“贞操权判决”具有破冰意义[N];甘肃法制报;2007年

2 本报记者 张伟杰　王丽英;航空“拒载”缺规范 法律漏洞应堵上[N];工人日报;2009年

3 本报记者 杜萌;一起村民讨要遗体告别权事件真相调查[N];法制日报;2010年

4 邱烽　郑雪倩;尊重患者知情权观念行为须到位[N];健康报;2006年

5 本报记者 邓新建;广州乙肝歧视案以和解告终[N];法制日报;2009年

6 ;男性性权利法律也该保护[N];法制日报;2005年

7 尚晓宇;依据宪法维权要突破传统思维[N];检察日报;2005年

8 王鸣燕;妻子擅自流产 丈夫获赔既合情理又合法理[N];江苏经济报;2005年

9 中国人民大学法学院博士研究生 袁雪石;人格权不宜独立成编?[N];人民法院报;2004年

10 张继青;权利边缘上的“法益”也需保护[N];中国改革报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 霍银泉;一般人格权研究[D];吉林大学;2010年

2 李凤章;登记限度论[D];中国政法大学;2005年

3 周兴国;教育自由及其限度[D];南京师范大学;2007年

4 刘建华;美国跨国公司与“民主输出”研究[D];复旦大学;2007年

5 王怀勇;公司自治限度研究[D];西南政法大学;2008年

6 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

7 张振改;教育政策的限度研究[D];华东师范大学;2006年

8 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

9 王大桥;中国语境中文学研究的人类学视野及其限度[D];华东师范大学;2008年

10 董丽云;重建文本阐释的约束理论[D];福建师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭子良;论一般人格权[D];西南大学;2010年

2 张振焱;论一般人格权及其民法保护[D];山西大学;2010年

3 邹丹;论一般人格权的性质及我国的立法选择[D];中国政法大学;2012年

4 陆端;论一般人格权[D];华东政法学院;2003年

5 公文卿;人格权利法模式研究[D];中国政法大学;2010年

6 张雪强;论公司自治权及其限度[D];西南政法大学;2006年

7 何思静;论一般人格权[D];西南政法大学;2006年

8 卫巧利;论一般人格权[D];郑州大学;2007年

9 陈卫平;论一般人格权[D];苏州大学;2007年

10 贾淼;论个人信息的民法保护[D];广西大学;2005年

，

本文编号：1676812