独立抑或附属:再论和离的法律地位——兼与范依畴商榷

发布时间：2018-04-05 17:38

  本文选题：和离　切入点：独立　出处：《政法论坛》2012年02期

【摘要】：中国古代一贯实行有条件的许可离婚。从唐律开始,和离作为一项独立的立法,与七出、义绝一并构成中国古代法上的离婚形式,而非七出、义绝离婚的附属。该制强调夫妻情不协和而两愿离婚,从根本上排除国家对婚姻的强制干预力,重视夫妻自身的调整功能。学者在分析和离时,对其限制也有所认识,并没有把它视为无条件的、完全自由的两愿离婚。诸多事例表明,和离在实际生活中普遍存在。随着社会的变迁,和离愈至后世愈益成为民间离婚的主要方式。
[Abstract]:In ancient China, conditional divorce was always granted.From the Tang Dynasty, and the separation as an independent legislation, with the seven, together with the Chinese ancient law form of divorce, rather than seven, the divorce of the appurtenant.This system emphasizes the disharmony between husband and wife and the divorce between husband and wife, which fundamentally excludes the compulsory intervention of the state on marriage and attaches importance to the adjustment function of husband and wife themselves.Scholars, in analyzing and leaving, also have some understanding of its limitations, and do not regard it as unconditional, completely free of divorce.Many examples show that and separation is common in real life.With the change of society, the main way of folk divorce is to leave and become more and more later.
【作者单位】： 浙江工商大学法制与伦理研究中心;
【基金】：杭州师范大学“法治中国化研究中心”课题(丙A二04)的研究成果 教育部社科规划项目(11YJA820010)的阶段性研究成果 杭州市社科规划项目(B11FX06)的阶段性研究成果
【分类号】：D90

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张光辉;明代的首犯与从犯[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

2 金仁义,张静;东晋皇室婚姻初探[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期

3 赵崔莉;明代妇女的法律地位[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期

4 曾尔恕,黄宇昕;中华法律现代化的原点——沈家本西法认识形成刍议[J];比较法研究;2003年04期

5 张荣强;从计断九月到岁终为断——汉唐间财政年度的演变[J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年01期

6 毛阳光;从墓志看唐代妇女的贞节观[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2000年02期

7 王岁孝;中国婚姻史上的杂婚和血婚问题[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2001年02期

8 蒋枝偶;;论近代变革中的昆明城市居民婚嫁消费[J];保山师专学报;2005年06期

9 刘长江;汉代法政体制述论[J];成都大学学报(社会科学版);2005年05期

10 陈小勇;论片意离婚难及其对策[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

相关会议论文 前1条

1 张锐智;;试论黄遵宪《日本国志》对中国近代刑法改革的影响[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 姜晓敏;略论西汉对犯罪的预防与惩治[D];中国政法大学;2001年

2 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

3 王扬;宋代女性法律地位研究[D];中国政法大学;2001年

4 阿风;徽州文书所见明清时代妇女的地位与权利[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 赵雪纲;论人权的哲学基础[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 陈文联;五四时期妇女解放思潮研究[D];湖南师范大学;2002年

7 张志永;建国初期河北省婚姻制度改革研究（1950-1956年）[D];复旦大学;2003年

8 张晓蓓;清代婚姻制度研究[D];中国政法大学;2003年

9 姚秀兰;户籍、身份与社会变迁[D];华东政法学院;2004年

10 周由强;当代中国婚姻法治的变迁（1949—2003）[D];中共中央党校;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴娜;两《唐书》女性史料的研究[D];首都师范大学;2001年

2 孙海沙;论《诗经》的悲剧性[D];华中师范大学;2001年

3 曹丽华;从死刑的历史沿革论中国死刑的发展趋势[D];中国政法大学;2001年

4 王海燕;中晚唐时期司法制度之变化初探[D];中国政法大学;2001年

5 张茂梅;试论清末民初中国妇女的法律地位（1901—1928）[D];广西师范大学;2001年

6 刘东华;试论离婚判决中女性的居住权问题[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 张照;广西壮族传统文化与当代壮族发展研究[D];广西师范大学;2002年

8 王强;清前期女性犯罪研究[D];暨南大学;2003年

9 聂甘霖;东周血缘关系的解体[D];陕西师范大学;2003年

10 吕亚虎;东周婚姻礼俗研究[D];陕西师范大学;2003年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘玉堂;;论唐代的“义绝”制度及其法律后果[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年06期

2 刘文锁;敦煌“放妻书”研究[J];中山大学学报(社会科学版);2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔兰琴;;中国古代法上的和离[J];法学研究;2010年05期

2 郭成伟;崔兰琴;;兼顾与衡平:中国古代离婚制度的体系特质[J];中国政法大学学报;2010年04期

3 范依畴;;中国古代的“和离”不是完全自由的两愿离婚[J];政法论坛;2011年01期

4 刘育U，

本文编号：1715818