生态损害法律救济的程序构建——澳大利亚环境司法专门化对我国的启示

发布时间：2018-04-06 04:17

本文选题：生态损害　切入点：公益诉讼　出处：《西安电子科技大学学报(社会科学版)》2013年06期

【摘要】：生态损害公益诉讼是生态损害法律救济的程序需求,但在实践中却遭遇困境,难以通过对现行诉讼制度的改良而形成稳定系统的制度。对此,可以借鉴澳大利亚环境司法专门化模式的主要特点,结合我国国情,通过合理设立专业环保法庭、明确原告的起诉资格及范围、建立和完善生态损害鉴定评估制度三个方面,对我国生态损害公益诉讼制度进行初步构建。
[Abstract]:The public interest litigation of ecological damage is the procedure demand of the legal remedy of ecological damage, but in practice it is difficult to form a stable system through the improvement of the current litigation system.In view of this, we can draw lessons from the main characteristics of the specialized mode of environmental justice in Australia, combine with the national conditions of our country, establish a professional environmental protection court reasonably, and clarify the plaintiff's qualification and scope of prosecution.To establish and perfect the appraisal system of ecological damage in three aspects, the system of public interest litigation of ecological damage in China is preliminarily constructed.
【作者单位】：安徽工业大学文法学院;
【基金】：安徽省高校省级人文社科重点项目“事故性生态损害的民法救济及其路径研究”(SK2012A030) 四川省哲学社会科学重点研究基地——四川石油天然气发展研究中心资助项目“油气企业生态损害法律救济及其路径研究”(SKB12-4) 教育部人文社科规划项目“节能减排背景下政府环境责任实现机制研究”(11YJA820012)阶段性研究成果
【分类号】：D961.1;D926.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 吕忠梅;;环境公益诉讼辨析[J];法商研究;2008年06期

2 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[J];法学评论;2011年02期

3 董燕;;从澳大利亚土地环境法院制度看我国环境司法机制的创新[J];华东政法学院学报;2007年01期

4 楚道文;邱潇可;;环境公益诉讼必要性分析——以环境行政执法机制的缺陷为视角[J];江西社会科学;2012年08期

5 别涛;;环境公益诉讼立法的新起点——兼论《环境保护法》修改应当纳入环境公益诉讼[J];环境保护;2012年21期

6 张锋;陈晓阳;;论我国环境公益诉讼制度的构建[J];山东社会科学;2012年08期

7 廖中洪;检察机关提起民事诉讼若干问题研究[J];现代法学;2003年03期

8 邓可祝;;澳大利亚环境法院专家证人制度研究——以新南威尔士州土地与环境法院为例[J];上海政法学院学报(法治论丛);2012年03期

9 李义松;苏胜利;;环境公益诉讼的制度生成研究——以近年几起环境公益诉讼案为例展开[J];中国软科学;2011年04期

10 徐祥民;石欣;;当前我国建立环境公益诉讼制度的制约因素分析[J];中州学刊;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 荣振华;傅赵戎;;检察机关在《企业国有资产法》监督主体中的“缺位性”反思[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年21期

2 刘超;;论检察机关作为环境公益诉讼原告的权力基础[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2010年06期

3 喻永红;;环境公益诉讼必要性和可行性分析[J];长沙大学学报;2010年06期

4 刘长兴;;环境损害赔偿法的基本概念和框架[J];中国地质大学学报(社会科学版);2010年03期

5 柯坚;;当代环境问题的法律回应——从部门性反应、部门化应对到跨部门协同的演进[J];中国地质大学学报(社会科学版);2011年05期

6 胡耘通;陈德敏;;环境审判专门化的分析与展望——以我国环保法庭模式为切入点[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年02期

7 沈跃东;;论环境法庭的裁判程序[J];东南学术;2010年05期

8 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期

9 李劲;;国外环境公益诉讼主体资格的确定及其借鉴[J];法学杂志;2011年10期

10 章礼明;;检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告[J];法学;2011年06期

相关期刊论文前10条

1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期

2 王小钢;;排除危害类公益诉讼理论、制度和实践[J];当代法学;2006年06期

3 罗丽;;日本环境权理论和实践的新展开[J];当代法学;2007年03期

4 江伟;徐继军;;将“公益诉讼制度”写入《民事诉讼法》的若干基本问题的探讨[J];中国司法;2006年06期

5 别涛;;中国环境公益诉讼的立法建议[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年06期

6 汪劲;;中国环境法治三十年:回顾与反思[J];中国地质大学学报(社会科学版);2009年05期

7 葛洪义;论法的生成[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

8 余光辉;陈亮;;论我国环境执法机制的完善——从规制俘获的视角[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

9 杨凯;;从三起环境关联诉讼案例看环境公益诉讼之开端在私益与公益诉讼之间徘徊的环境权益保护司法救济模式之选择[J];法律适用;2010年Z1期

10 卢建军;;司法鉴定结论使用中存在问题及解决途径——兼论我国诉讼专家辅助人制度的建构和完善[J];证据科学;2010年06期

相关期刊论文前10条

1 蒋小红;;通过公益诉讼推动社会变革——印度公益诉讼制度考察[J];环球法律评论;2006年03期

2 何兵;王轩;;印度的公益诉讼制度[J];行政法学研究;2007年03期

3 胡中华;;论美国环境公益诉讼制度之基础[J];宁波职业技术学院学报;2006年04期

4 栾志荭;;印度公益诉讼制度的特点及其启示[J];北京交通大学学报(社会科学版);2006年01期

5 刘武俊;;影响性诉讼:法治进步的司法引擎——解读2005年度十大影响性诉讼[J];人大研究;2006年03期

6 无君;;唱词侮辱引爆河南地域歧视案[J];民主与法制;2007年14期

7 Grace Li;张晓君;;澳大利亚电信监管改革及其对中国的启示[J];经济法论坛;2006年00期

8 林磊英;;囚徒的国度[J];世界博览;2007年06期

9 于秀艳;;政府拒绝设立伊斯兰法庭[J];法制资讯;2008年02期

10 刘科研;;来自“红土大陆”的投资良机——专访澳大利亚铭德律师事务所执行合伙人鲍江升[J];中国经济周刊;2008年45期