法律因果关系的研究范式分析

发布时间：2018-04-10 14:51

  本文选题：法律因果关系 + 相当因果关系　； 参考：《河南大学学报(社会科学版)》2012年02期

【摘要】：法律因果关系研究范式的确立是解开法律因果关系迷思的重要方法,同时也是通过典型的法律因果关系理论的比较寻找近似性的过程。通过对大陆法系国家、英美法系国家以及我国的典型法律因果关系理论所关注的主要问题的分析,可以将法律因果关系的整体研究范式确立为由"法律因果关系的本体分析、法律因果关系的性质分析、法律因果关系的功能分析和法律因果关系的认定标准分析"四个有机联系的、不可或缺的因素构成的问题系统;可以将"法律因果关系的本体分析范式"、"法律因果关系的性质分析范式"、"法律因果关系的功能分析范式"和"法律因果关系认定标准的分析范式"确立为法律因果关系的个别研究范式。
[Abstract]:The establishment of the research paradigm of legal causality is an important method to solve the myth of legal causality, and it is also a process of seeking approximation through the comparison of typical theories of legal causality.Through the analysis of the main problems concerned by the typical legal causality theory in the countries of the continental law system, the common law system and our country, the whole research paradigm of the legal causality can be established as the Noumenon analysis of the legal causality.The analysis of the nature of legal causality, the functional analysis of legal causality and the standard analysis of legal causality "four organic, indispensable factors constitute the problem system;"The "Noumenon Analysis Paradigm of legal causality", "Nature Analysis Paradigm of legal causality", "functional Analysis Paradigm of legal causality" and "Analysis Paradigm of legal causality Standard" can be established as legal causes.The research paradigm of fruit relationship.
【作者单位】： 华东理工大学法学院;
【分类号】：D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙晓东;;因果关系的法哲学探讨[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

2 李川,王景山;论法律因果关系[J];山东大学学报(社会科学版);1999年04期

3 郝一民;“范式”应纳入法律逻辑课的教学内容[J];贵州警官职业学院学报;2002年05期

4 叶慰;法学范式引论[J];甘肃政法学院学报;2004年01期

5 张文显,于宁;当代中国法哲学研究范式的转换——从阶级斗争范式到权利本位范式[J];中国法学;2001年01期

6 周江洪;;日本侵权法中的因果关系理论述评[J];厦门大学法律评论;2005年01期

7 刘锐;;相当因果关系理论的价值定位[J];学术交流;2006年04期

8 厉尽国;;民间法范式:建构中国主体性法学的理论尝试[J];求索;2007年04期

9 刘召;;法哲学视角下法律因果关系之检讨——从休谟的因果关系怀疑论与概念法学的对立说起[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年05期

10 陆益龙;法律社会学:历史与范式的建构[J];江海学刊;2004年01期

相关会议论文 前1条

1 刘国涛;;法学生态化的法理学基础初探——试论生态法律关系[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐晓;刘波一案的“相当因果关系”[N];中华工商时报;2006年

2 王岳;“一因一果”与“多因一果”[N];医药经济报;2007年

3 张海勇;“吓死人”是否要担责？[N];江苏法制报;2005年

4 黄巍;老太之死谁担责[N];江苏法制报;2005年

5 刘晶淼;骂人也要承担责任吗？[N];齐齐哈尔日报;2005年

6 案件提供： 周部 评说： 郭栋;体罚学生出了事 学校也应担责任[N];人民法院报;2006年

7 刘方启 刘桂敏;工商部门变更单位性质 被告人可否提起行政诉讼[N];检察日报;2005年

8 步跃刚;交通事故调解协议履行完毕后能否重新请求赔偿[N];江苏法制报;2006年

9 曾宪文;孩童坑中溺水身亡 责任自负？[N];检察日报;2008年

10 陈志祥;患者风险知情权被侵犯医院应负何责[N];江苏经济报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 孙新强;美国《统一商法典》法理思想研究[D];山东大学;2005年

2 关明凯;法律的三维透视[D];吉林大学;2004年

3 王人博;中国近代宪政思潮研究[D];中国政法大学;2001年

相关硕士学位论文 前5条

1 周永革;试谈美国侵权法上因果关系的认定标准[D];吉林大学;2005年

2 李缨;建构中国特色判例制度刍议[D];四川大学;2005年

3 李丹阳;美国联邦政府食品药物管制公共政策研究[D];北京大学;2004年

4 张梦;论哈特的法律因果关系理论[D];西南政法大学;2010年

5 陈广薇;法律移植的范式[D];北方工业大学;2011年

，

本文编号：1731668