美国检察机关立案侦查阶段之职权探析

发布时间：2018-04-14 09:30

  本文选题：美国检察机关 + 检察侦查权　； 参考：《中国刑事法杂志》2012年04期

【摘要】：美国检察机关在立案侦查阶段享有较为广泛的职权。在长期发展、磨合及演变过程中,检察侦查权、侦查建议及引导权、令状审查权以及刑事豁免权等职权的设置及发挥,为美国检察机关有效应对犯罪提供了坚实保障。
[Abstract]:The U.S. procuratorial organ enjoys a wide range of powers during the investigation stage.In the process of long-term development, running-in and evolution, the establishment and exertion of procuratorial investigation power, investigative suggestion and guidance power, writ examination power and criminal immunity provide a solid guarantee for American procuratorial organs to deal with crimes effectively.
【作者单位】： 广西大学法学院;广西南宁市人民检察院;
【基金】：最高人民检察院2009年度检察理论研究资助课题“美国检察制度研究”(项目编号:GJ2009C11) 广西南宁市人民检察院资助课题《恢复性司法视野下的未成年人检察工作研究》(项目编号:2011NNJC02)的阶段性研究成果
【分类号】：D971.2;DD915.3

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

4 王圣扬,李生斌;中外公诉裁量制度初探[J];安徽大学学报;2001年02期

5 韩冰;李梅梅;;未成年人刑事审判中的社会调查员制度研究[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2008年03期

6 李庆华;司法公正与司法权制约[J];安徽纺织职业技术学院学报;2002年02期

7 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

8 罗本琦;论完善我国人民陪审制度[J];安庆师范学院学报(社会科学版);1999年06期

9 唐晓峰;;刑事诉讼的证明标准[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期

10 封利强;;证据审查机制初探[J];北方法学;2009年05期

相关会议论文 前10条

1 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张河洁;刘国媛;;我国检察权的监督制约机制现状及问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 温辉;;论检察官的作用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 李泽明;陈晓东;;检察官遴选制度探微[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 尹畅;;基层检察院内部机构设置及人员管理机制创新路径探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 陈宪华;;检察权能与职能机构改革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 高岑;;公诉权下的“非法证据排除”[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

2 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

5 刘慧;中国检察人力资源管理机制研究[D];中国科学技术大学;2011年

6 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

7 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

8 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

9 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

10 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 李春晖;我国刑事诉讼管辖制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

4 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

5 贺恒;刑事诉讼告知规则研究[D];湘潭大学;2010年

6 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

7 李婷;刑事和解制度的法理思考[D];江西师范大学;2010年

8 徐剑;检察机关自侦权监督探析[D];苏州大学;2010年

9 平安辉;关于我国法官遴选制度的思考[D];苏州大学;2010年

10 李敏;检察机关轻微刑事案件办理机制研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赖彩明;亦谈检察侦查权的法律监督性质[J];检察实践;2002年02期

2 马悦;关于检察侦查权存废之思考[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2004年04期

3 陈燕锋;盛振宇;;论检察侦查权的法律监督性质[J];法制与社会;2008年29期

4 刘薇;;试论检察侦查权行使中之人权保障原则[J];法制与经济(下旬刊);2009年11期

5 王黎;;解读和谐社会前提下的检察侦查权配置[J];山东警察学院学报;2006年04期

6 刘薇;;试论检察侦查权行使中人权保障缺失之原因[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

7 叶林华;检察机关侦查权的构建和控制[J];政治与法律;2005年01期

8 关英彦;;检察侦查权若干问题探讨[J];中国检察官;2006年01期

9 娄丹丹;;“污点证人”作证豁免制度探析[J];法制与社会;2008年23期

10 王胤煌;;谈谈如何完善检察职务犯罪侦查权[J];魅力中国;2010年05期

相关会议论文 前2条

1 李明键;;检察权构成的优化配置初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 邓仲华;陈继才;;论侦查程序中律师作用的现实与实现[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 谢鹏程;检察侦查权刍议[N];检察日报;2001年

2 本报特约评论员;服务“三保”坚定信心[N];检察日报;2009年

3 本报驻华盛顿记者 余晓葵;卡恩性侵案:美媒“热”报“冷”嘲[N];光明日报;2011年

4 ;深化检察改革 强化法律监督 实现公平正义[N];检察日报;2003年

5 赵维清 许永进;不批捕决定书应附具体的不捕理由说明[N];人民公安报;2003年

6 刘滢;贝卢斯科尼时代终结的开始？[N];工人日报;2011年

7 本报记者 冀永生;遵循司法规律 推进检察改革[N];检察日报;2010年

8 李娜;也门：萨利赫还回得去吗[N];人民日报海外版;2011年

9 南方周末记者 柴会群;精神鉴定“清理门户”的时候到了[N];南方周末;2011年

10 中国社科院台湾研究所 党朝圣;陈水扁案改判牵动岛内政局脉动[N];法制日报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李伟;辩护律师刑事豁免权研究[D];山东大学;2010年

2 王培剑;论污点证人刑事豁免权[D];郑州大学;2011年

3 许广辉;检察机关侦查权研究[D];安徽大学;2007年

4 刘薇;论检察侦查权与人权保障[D];中南民族大学;2008年

5 赵赤;论我国检察机关侦查权的控制[D];西南政法大学;2009年

6 夏利明;受贿犯罪预防对策研究[D];复旦大学;2008年

7 燕星宇;论我国检察权的司法性根基及其司法化改革[D];复旦大学;2011年

8 赵永红;检察权研究[D];中国政法大学;2001年

9 邱景辉;检察权的功能更新[D];厦门大学;2002年

10 卢京美;辩护律师非正常执业风险研究[D];湖南大学;2009年

，

本文编号：1748740