当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

实质法治思维路径的风险及其矫正

发布时间:2018-04-15 00:26

  本文选题:法治 + 形式法治 ; 参考:《清华法学》2012年04期


【摘要】:关于形式法治与实质法治的区分以及在此基础上提出形式法治向实质法治的提升问题,表面上深化了对法治的研究,但实际上加重了法治论者的内心纠结,使人们对法治的前途更加茫然。很多法律人对实质法治和形式法治存在误解、误用,带着对形式主义的愤恨理解形式法治,既没有看透形式法治的积极意义,也没有看清实质法治的危险所在,就匆忙提出向实质法治的提升,这是不负责任的。社会转型期的法治建设,需要认真研究法治所要的法律思维,确定维护法治的司法政策,找准实现法治的法律方法。
[Abstract]:On the basis of the distinction between the formal rule of law and the substantial rule of law, the promotion of the form rule of law to the substantive rule of law is raised, which on the surface deepens the study of the rule of law, but in fact intensifies the inner entanglement of the legal theorists.Make people more confused about the future of the rule of law.Many legal people misunderstand and misuse the substantive rule of law and the formal rule of law, understand the formal rule of law with resentment towards formalism, neither see through the positive significance of the formal rule of law, nor see clearly the danger of the substantive rule of law.It is irresponsible to hastily propose an upgrade to the substantive rule of law.In the construction of the rule of law in the period of social transformation, it is necessary to seriously study the legal thinking of the rule of law, determine the judicial policy to maintain the rule of law, and find out the legal method to realize the rule of law.
【作者单位】: 山东大学法学院;
【分类号】:D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 江必新;;论实质法治主义背景下的司法审查[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期

2 伍德志;;欲拒还迎:政治与法律关系的社会系统论分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年02期

3 侯健;实质法治、形式法治与中国的选择[J];湖南社会科学;2004年02期

4 喻义东;;从形式法治走向实质法治——对我国民族和谐的法律基础的考量[J];黑龙江民族丛刊;2007年02期

5 陈凤芝;;“法治之德”的价值分析[J];广西社会科学;2010年02期

6 吴敬琏;;当前中国面临的最严重危险是权贵资本主义[J];领导文萃;2012年07期

7 邵建东;;从形式法治到实质法治——德国“法治国家”的经验教训及启示[J];南京大学法律评论;2004年02期

8 王卫明;;东欧转型时期的形式法治与实质法治难题[J];求索;2009年01期

9 田龙海,徐占峰;从形式法治走向实质法治——全面建设小康社会目标对法治的角色期待[J];西安政治学院学报;2003年05期

10 郑钟炎;论法治行政[J];中国法学;1999年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦玮远;;“说谎者悖论”的再探讨[J];安徽大学学报;2006年01期

2 王习胜;;“悖论”概念的几个层面[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期

3 孙显元;;悖论和道德悖论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

4 梁义民;罗素关于专名涵义的摹状词理论[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年04期

5 张绍友,谢元春,夏梦,张萍;论命题逻辑中“真”的判定[J];白城师范高等专科学校学报;2002年01期

6 喻敏;;证据学问题的语言哲学初步思考[J];北大法律评论;2001年02期

7 卢明森;逻辑学与思维科学[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2000年03期

8 龙小平;试论个体的本质[J];北华大学学报(社会科学版);2001年01期

9 张海峰;新制度经济学的方法论特色[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年04期

10 熊立文;“无限全称命题概率为0”问题与归纳概率逻辑[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

相关会议论文 前3条

1 王习胜;;论严格的指示词——从逻辑演进的视角看克里普克的观点与张家龙先生的辩护[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集(上)[C];2012年

2 余多星;;克里普克可能世界思想及其哲学意蕴[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集(上)[C];2012年

3 张燕京;;达米特的演绎辩护思想[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集(下)[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

3 唐玉斌;自我与他人心灵的逻辑哲学探究[D];西南大学;2011年

4 刘张华;大卫·刘易斯模态哲学思想研究[D];南京大学;2011年

5 程苗;韦伯形式理性法理论之评析[D];吉林大学;2011年

6 邹明灼;归纳在知识建构中的认知作用研究[D];西南大学;2011年

7 张浩;法律体系的自治性[D];中国政法大学;2011年

8 李楠;行政与刑事法律关联问题研究[D];吉林大学;2012年

9 吴剑平;中国社会转型中的政府俘获行为研究[D];华中科技大学;2012年

10 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 马朗;犯罪的二次性违法属性理论与实践研究[D];华东政法大学;2010年

2 行宇;论达米特反实在论的路径[D];首都师范大学;2011年

3 麻鹤腾;可能世界的几个基本理论问题[D];河南大学;2011年

4 刘飞;非单调推理及其应用[D];河南大学;2011年

5 雷忠;维特根斯坦的逻辑图像论探究[D];西南大学;2011年

6 覃雅胤;论罪刑法定原则的司法化[D];南京大学;2011年

7 徐兆丰;公民不服从:正义的自然责任[D];上海师范大学;2011年

8 姚君;论道德勇气及其培养[D];上海师范大学;2011年

9 王丽;自我指涉研究[D];汕头大学;2011年

10 盛春雷;英汉法律术语对比研究及其翻译[D];西南政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李伟建;;美国推进中东民主的困境——从伊拉克民主实践和哈马斯当选谈起[J];阿拉伯世界研究;2006年02期

2 图依布纳;矫波;;现代法中的实质要素和反思要素[J];北大法律评论;1999年02期

3 刘艳红;刑法类型化概念与法治国原则之哲理——兼论开放的构成要件之存在根据[J];比较法研究;2003年03期

4 朱全宝;;城乡居民享有平等选举权的法学思考[J];中共成都市委党校学报;2009年02期

5 吴卫军,冯军;论法律共同体[J];当代法学;2001年11期

6 许开轶;;解析“台湾民主”的困境[J];当代世界与社会主义;2009年04期

7 蔡恩泽;;政令不通——中国政坛的顽症[J];党政干部学刊;2006年02期

8 庄礼伟;民进党时期的台湾政治生态──以“核四”事件为分析个案[J];东南亚研究;2001年06期

9 江必新;;司法与政治关系之反思与重构[J];湖南社会科学;2010年02期

10 周佑勇,刘艳红;行政刑法性质的科学定位(上)——从行政法与刑法的双重视野考察[J];法学评论;2002年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 胡玲玲;[N];江苏法制报;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张华;;西方法治理论的历史演变及其借鉴意义[J];晋中学院学报;2007年01期

2 高鸿钧;;现代西方法治的冲突与整合[J];清华法治论衡;2000年00期

3 喻义东;;从形式法治走向实质法治——对我国民族和谐的法律基础的考量[J];黑龙江民族丛刊;2007年02期

4 侯健;实质法治、形式法治与中国的选择[J];湖南社会科学;2004年02期

5 陈燕;;“形式法治与实质法治”研讨会实录[J];行政法论丛;2010年00期

6 江国华;;审判的社会效果寓于其法律效果之中[J];湖南社会科学;2011年04期

7 保罗·克雷格;王东楠;;形式法治与实质法治的分析框架[J];行政法论丛;2010年00期

8 泮伟江;;部门法研究对中国法理学的可贵贡献——兼谈如何理解中国法治困境[J];行政法论丛;2010年00期

9 ;山东省、山东大学人文社科重点“法律方法论”研究基地简介[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

10 田龙海,徐占峰;从形式法治走向实质法治——全面建设小康社会目标对法治的角色期待[J];西安政治学院学报;2003年05期

相关会议论文 前4条

1 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

2 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

3 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年

4 潘文爵;;寻求形式与实质间平衡的砝码——许霆案法律推理的非典型意义分析[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文(成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 华侨大学法学院副教授 吴情树;形式法治与实质法治[N];检察日报;2011年

2 胡玲玲;能动司法是实质法治的必然要求[N];江苏法制报;2010年

3 晏耀斌;一起奸幼案的起伏逆转[N];中国妇女报;2004年

4 记者 望田;法律让社会更和谐[N];社会科学报;2006年

5 本报记者 陈煜儒;苏州对没收“违法所得”举行听证[N];法制日报;2005年

6 梁治平(作者为中国艺术研究院中国文化研究所研究员);两种法治观[N];文汇报;2001年

7 陈贵民;关于法官“造法”[N];人民法院报;2002年

8 姜明安;“协调和解”:还需完善法律依据[N];法制日报;2007年

9 徐显明;法治建设中的和谐[N];人民日报;2005年

10 梁治平;法治和法律职业[N];文汇报;2001年

相关博士学位论文 前4条

1 王孟林;法律自治理论的流变[D];吉林大学;2009年

2 陈章乐;社会主义法治化初论[D];中共中央党校;2002年

3 王国龙;法律解释的有效性问题研究[D];山东大学;2010年

4 夏婷婷;唐代拟制判决中的法律发现[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 顾佳;美国司法审查理论分析[D];厦门大学;2007年

2 黄鹤;生产方式变革对中国法治进程的影响[D];黑龙江大学;2006年

3 徐鹏;中国的民主法治建设研究[D];西安建筑科技大学;2010年

4 可欣;我国授权行政立法的实证分析[D];吉林大学;2011年

5 李松;论昂格尔的法治观[D];海南大学;2012年

6 王莹;“世俗理性人”的法治[D];吉林大学;2011年

7 辛大朋;科技时代的法律信仰危机[D];西南大学;2011年

8 李竹;哲学诠释学视野下的司法审判活动[D];西南政法大学;2011年

9 张智;论富勒合法性原则的确立及价值[D];西南大学;2007年

10 金涛;法律发现的概念之辨[D];中国政法大学;2004年



本文编号:1751711

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1751711.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c0579***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com