美国规制宗教活动的判例法研究
本文选题：宗教活动 + 宗教规制 ； 参考：《环球法律评论》2012年04期
【摘要】：与杨凤岗教授等人所认为的美国并无宗教管制不同,美国以判例法的形式建立起了一整套管制宗教活动的规制规则,如:宗教活动不得违反法律、宗教活动不享有违法豁免特权、法定监护人对被监护人的宗教活动决定权受"儿童利益最大化"原则管辖、法定监护人享有被监护人强制教育转化权、邪教组织对未成年人及其父母负有精神伤害民事赔偿责任,打击暴力反政府邪教的政府行为不受联邦民事侵权规则管辖等。俄、法等国以宗教制定法形式建立起管制宗教活动的宗教规制规则,将邪教民事侵权诉讼的原告主体资格扩展到邪教受害者家属和社会团体,较美国的宗教法律规制更合理。
[Abstract]:Unlike Professor Yang Fenggang's view that there is no religious regulation in the United States, the United States has established a set of rules governing religious activities in the form of case law, such as that religious activities must not violate the law.Religious activities do not enjoy the privilege of illegal immunity, the legal guardian's decision on the religious activities of the guardian is governed by the principle of "maximization of the interests of the child", and the legal guardian enjoys the right of compulsory educational transformation by the guardian.Cult organizations bear civil liability for mental injury to minors and their parents, and government actions against violent anti-government cults are not subject to federal civil tort rules, and so on.Russia, France, and other countries have established rules of religious regulation to regulate religious activities in the form of religious laws, extending the qualification of the plaintiff subject of the cult civil tort lawsuit to family members and social organizations of cult victims, which is more reasonable than the religious legal regulation in the United States.
【作者单位】： 扬州大学社会发展学院;
【分类号】：D971.2;DD911
【参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 吴广义;论西方社会的邪教[J];北京社会科学;1999年04期
2 刘正峰;;论反邪教立法的国际法渊源[J];国际问题研究;2010年03期
3 赵金富 ,曾强 ,D·迈克尔·奎因;美国的摩门教原教旨主义与一夫多妻制[J];国际资料信息;2005年05期
4 饶智;;感谢“林妹妹”——访美国普渡大学学者杨凤岗[J];南方人物周刊;2007年06期
5 杨凤岗;杨江华;;中国宗教的三色市场[J];中国农业大学学报(社会科学版);2008年04期
6 黄超 ,李洪义;法国和日本反邪教法律比较[J];世界宗教文化;2004年01期
7 卢云峰;;从边缘到主流:政府管制与摩门教的变迁[J];社会学研究;2011年03期
8 张雅平;俄罗斯颁布新宗教法以后的宗教状况及存在问题[J];世界宗教研究;2001年02期
9 冯春凤;现代欧美反邪教运动[J];世界宗教研究;2001年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚运标;唐磊;;美国教科书中的宗教与科学之争——以斯科普斯案和《国防教育法》为例[J];合肥师范学院学报;2009年04期
2 白丰绩;;20世纪70年代以来美国新基督教右翼运动探析[J];安徽史学;2008年04期
3 杨金玲;;重大政治举措对英语词语“政治正确性”的推动[J];鞍山师范学院学报;2011年05期
4 张志刚;;当代中国宗教关系研究刍议——基于国内外研讨现状的理论与政策探讨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
5 戴继诚;;宗教与政治的关系刍议[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2009年02期
6 鲁军虎;杨坤;;圣经文化对当代美国政治文明的影响[J];北方文学(下半月);2010年05期
7 樊华强;;从宗教文化透视美国高等教育捐赠传统[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年01期
8 苏德祥;;1775～1990年美国陆军随军牧师制度的发展及其主要作用浅析[J];沧桑;2010年02期
9 李佳;;政教分离原则移植问题的思考[J];研究生法学;2007年05期
10 董小川;美国文化特点综论[J];东北师大学报;2002年04期
相关会议论文 前2条
1 张和平;;论高校校友捐赠中的利益诉求[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
2 项宇琳;;反对邪教的国际经验及对我们的启示[A];邪教防范与治理对策学术论文精选[C];2003年
相关博士学位论文 前10条
1 杨凯;教宗约翰·保罗二世对世界政治事务的积极介入及其原因[D];暨南大学;2011年
2 杨文法;热贡赛姆耘宗教信仰类型与功能研究[D];兰州大学;2011年
3 金圣民;当代中国基督教研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 高卫红;20世纪上半期美国南方文化研究[D];东北师范大学;2011年
5 孔娜娜;行动者、关系与过程：基层社会治理的结构性转换[D];华中师范大学;2012年
6 王芳;美国国会与美国对华人权外交政策（1980～2003）[D];复旦大学;2004年
7 狄会深;美国思想库对美国外交政策的影响[D];外交学院;2005年
8 由明言;邪教犯罪研究[D];吉林大学;2005年
9 孔陈焱;卫三畏与美国早期汉学的发端[D];浙江大学;2006年
10 王星霞;学校发展变革研究[D];西北师范大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 曲鹤;中美慈善事业比较与启示[D];东北师范大学;2010年
2 徐清华;邪教犯罪问题研究[D];山东大学;2010年
3 董晓迎;现代都市佛教入世模式及其面对的问题研究[D];河南大学;2011年
4 涂艳;新基督右翼对美国政治的影响[D];重庆师范大学;2011年
5 武晓燕;菲利普·罗斯“美国三部曲”的“美国身份”解读[D];暨南大学;2011年
6 赖泽帆;美国思想库对美国外交决策的影响[D];暨南大学;2011年
7 王泽刚;美军核心价值观教育及启示[D];华中师范大学;2011年
8 于国旗;乔纳森·爱德华滋哲学思想初探[D];内蒙古大学;2011年
9 王伟;小布什政府对华外交中的宗教因素研究[D];河北师范大学;2011年
10 淑琴;美国对华政策中的宗教因素研究[D];内蒙古师范大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 文国伟;;当代中国邪教的现状、根源与对策探析[J];重庆社会主义学院学报;2009年01期
2 何秉松,廖斌;论当代邪教[J];法学评论;2003年05期
3 杨凤岗;杨江华;;中国宗教的三色市场[J];中国农业大学学报(社会科学版);2008年04期
4 卢云峰;;苦难与宗教增长:管制的非预期后果[J];社会;2010年04期
5 马岭;;宗教自由之但书[J];云南大学学报(法学版);2009年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐_";;从全球化的负面影响看当代邪教的发生机制[J];科学与无神论;2008年06期
2 张贵;河南南阳遏制邪教及非法宗教活动[J];w，
本文编号：1753662
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1753662.html
