法治时代的解释主义之争——以陈金钊与范进学之间有关法律解释问题的争论为分析对象

发布时间：2018-04-15 19:28

  本文选题：反对解释 + 如何解释　； 参考：《法学论坛》2012年03期

【摘要】：发生在陈金钊和范进学之间有关法律解释问题的争论,扩及到对诸多相关法律理论问题上的争论。双方秉持各自"反对解释"抑或"如何解释"的立场,从对"法治反对解释"命题的"真/假"之争不断地上升到对相关法律解释学的学科属性之争、司法观之争、法律观之争以及法治观之争等。无论是主张守法主义的法律意识形态,还是主张能动主义的法律意识形态,实际上,法治时代同时需要这两种不同的声音。
[Abstract]:The dispute about legal interpretation between Chen Jinzhao and Fan Jinxue extends to many related legal theories.Both sides hold their respective positions of "opposing interpretation" or "how to interpret", rising from the "truth / falsehood" of the proposition of "rule of law against interpretation" to the dispute over the subject attribute of relevant legal hermeneutics and the dispute of judicial view.The controversy of the legal view and the view of the rule of law, and so on.Whether it is the legal ideology of law-abiding doctrine or the legal ideology of activism, in fact, these two different voices are needed in the era of rule of law.
【作者单位】： 西北政法大学;
【基金】：教育部2011年社科基金项目:《能动司法时代的法律方法论问题研究——基于中国法律学研究立场的展开》(11YJC820114) 国家博士后面上资助项目:《能动司法与法律方法论问题研究》(2011M500749)的阶段性成果
【分类号】：D90

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 范进学;;“法治反对解释”吗?——与陈金钊教授商榷[J];法制与社会发展;2008年01期

2 陈金钊;;对“法治反对解释”命题的诠释——答范进学教授的质疑[J];法制与社会发展;2008年01期

3 范进学;;通向法治之途的方法论——与陈金钊教授第二次商榷[J];现代法学;2008年06期

4 陈金钊;;反对解释与法治的方法之途——回应范进学教授[J];现代法学;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 高新华;论以人为本司法观的理论基础——从新宪法修正案谈起[J];安徽大学学报;2005年03期

6 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

7 吕明;;现代律师制度功能新探[J];安徽教育学院学报;2006年01期

8 郭剑平;;论我国法律秩序的法律文化匹配[J];合肥师范学院学报;2009年01期

9 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

10 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

相关会议论文 前10条

1 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

2 骆正言;;何谓“不抵触”——地方立法“不抵触”原则的廓清[A];“中央与地方关系的法治化”国际学术研讨会论文集[C];2007年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 许静;辛亮;;新媒体环境下公共领域的建构——从“黑砖窑事件”谈起[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“多元文化、和谐社会与可选择的现代性：新媒体与社会发展”新闻传播分论坛论文或摘要集[C];2007年

7 文兵;;当代西方哲学的一种价值观：多元中的追求[A];和谐社会自主创新与文化交融——2006学术前沿论坛论文集（上卷）[C];2006年

8 高卫民;;西方协商民主发展的分析及其启示[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（下卷）[C];2007年

9 高坚;高红艳;;新闻理论研究中的方法论试探[A];信息化进程中的传媒教育与传媒研究——第二届中国传播学论坛论文汇编（上册）[C];2002年

10 刘希;;法律:一种保护民族民间文化的文化——我国民族民间文化法律保护诸问题的法律人类学分析[A];全球化背景下的云南文化多样性[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

8 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年

9 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

10 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

5 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

6 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

7 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

8 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

9 郭春阳;司法能动抑或司法克制——“洛克纳案”之辩[D];华东政法大学;2010年

10 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 陈金钊;;反对解释的场景及主体[J];北方法学;2007年01期

2 陈金钊;;法治反对解释的原则[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

3 范进学;;“法治反对解释”吗?——与陈金钊教授商榷[J];法制与社会发展;2008年01期

4 陈金钊;;对“法治反对解释”命题的诠释——答范进学教授的质疑[J];法制与社会发展;2008年01期

5 陈金钊;;法治为什么反对解释?[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年01期

6 陈金钊;;文义解释:法律方法的优位选择[J];文史哲;2005年06期

7 范进学;;美国宪法解释方法论之辨思[J];现代法学;2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈金钊;;反对解释与法治的方法之途——回应范进学教授[J];现代法学;2008年06期

2 李见伟;;对“法治反对解释”命题的整体性阅读——兼与陈金钊教授、范进学教授商榷[J];法律方法;2009年02期

3 曾坚;;中国古代法律注释与当代法律解释学的差异[J];贵州社会科学;2008年12期

4 陈慧慧;;权威的解释与解释的权威——从香港特别行政区基本法秩序的和平革命延展至法律解释共同体的司法姿态[J];法律方法与法律思维;2010年00期

5 陈弘毅;;当代西方法律解释学初探[J];法制现代化研究;1997年00期

6 陈金钊;理想与现实之间——论法学流派与法治[J];学习与探索;2000年06期

7 陈金钊;法律解释学的转向与实用法学的第三条道路(上)[J];法学评论;2002年01期

8 张彩凤;现代英国法治理论的经典表述——戴雪的法治观及现代批判[J];公安大学学报;2002年01期

9 杨叶红;浅析四种法治观[J];湖湘论坛;2003年01期

10 吴燕;社会转型时期两代领导人的法治观的传承超越与立法的现代发展[J];当代中国史研究;2005年01期

相关会议论文 前1条

1 吕存诚;;试探实用主义进路的大前提证立——一个案例引发的思考[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱伟一;法律与智慧[N];法制日报;2010年

2 梁治平（作者为中国艺术研究院中国文化研究所研究员）;两种法治观[N];文汇报;2001年

3 李伟东;来京务工人员的法治观[N];北京日报;2005年

4 东民 刘畅;盘点：北京人的法治观[N];北京日报;2002年

5 中国政法大学法学院院长、教授 马怀德;科学的发展观应当包括科学的法治观[N];法制日报;2004年

6 中国社会科学院日本研究所 李薇;政府治理要强化信息法治观[N];北京日报;2010年

7 中国人民大学 马小红;法家“法治”迥异于现代法治[N];中国社会科学院院报;2005年

8 石文龙;“区别对待”是平等法治观的重要内涵[N];联合时报;2007年

9 辽萱;一位乡党委书记的法治观[N];法制日报;2009年

10 高煜;法治是地税工作的基石[N];江苏经济报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 孙春伟;法律意识中的意识形态研究[D];哈尔滨工程大学;2011年

2 刘旺洪;法律意识论[D];中国人民大学;2000年

3 吕明;法律意识形态的语义和意义[D];南京师范大学;2008年

4 姜福东;返回方法论的法律解释学[D];山东大学;2009年

5 张林祥;《商君书》研究[D];西北师范大学;2006年

6 郭海峰;物权行为的法律价值分析[D];吉林大学;2006年

7 怯帅卫;定罪机制研究[D];武汉大学;2010年

8 周晓虹;透视全球化背景下的法律多元论[D];吉林大学;2006年

9 王奇才;全球治理、善治与法治[D];吉林大学;2009年

10 胡光志;内幕交易及其法律控制[D];西南政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘明皓;法治生态化的历史逻辑[D];黑龙江大学;2004年

2 彭磊;以人为本的法治观研究[D];淮北师范大学;2011年

3 刘翠姣;毛泽东的法治观[D];中共中央党校;2003年

4 夏肇明;论“以人为本”的法治观[D];华东政法学院;2005年

5 王奇才;全球治理法治化[D];吉林大学;2006年

6 吴云雪;“反对解释”与“新感性”[D];首都师范大学;2008年

7 杜春峰;伽达默尔的法律解释学思想[D];山东师范大学;2009年

8 王策;哈贝马斯法律话语理论研究[D];黑龙江大学;2010年

9 袁天亮;论张謇近代法治观及其实践[D];西南交通大学;2007年

10 魏昆;论民国时期张友渔的民主宪政思想[D];重庆大学;2007年

，

本文编号：1755466