论管制征收的认定标准——以德国、美国学说及判例为中心

发布时间：2018-04-18 23:01

  本文选题：财产权限制 + 管制征收　； 参考：《行政法学研究》2013年04期

【摘要】：国家某项措施对公民财产权构成的限制,究竟属于财产权的社会义务还是管制征收,甚为重要,因为这关乎国家是否需要为此提供某种补偿。通过对德国和美国相关学说与司法判例的考察,二者的区分标准主要分为形式和实质两个方面。形式标准以平等原则为基础,强调是否存在"特别牺牲";实质标准在形式标准的基础之上,区分管制措施对财产权限制的不同程度。一般而言,在相对人构成特别牺牲的条件下,唯有政府侵占相对人财产或者导致相对人财产价值完全丧失才会被法院判定为管制征收。
[Abstract]:It is very important whether the restriction of the property right of the citizen, whether it is the social obligation of the property right or the regulation of expropriation, because it concerns whether the state needs to provide some kind of compensation for it.Through the investigation of German and American related theories and judicial precedents, the distinguishing standards are mainly divided into two aspects: form and substance.The formal standard is based on the principle of equality and emphasizes the existence of "special sacrifice".Generally speaking, under the condition that the relative person constitutes a special sacrifice, only when the government encroaches on the relative person's property or results in the complete loss of the relative person's property value will it be judged by the court to be controlled and expropriated.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;北京大学法学院;
【分类号】：D951.6;D971.2;DD912.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张鹏;财产权合理限制的界限与我国公用征收制度的完善[J];法商研究;2003年04期

2 彭涛;;论美国管制征收的认定标准[J];行政法学研究;2011年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王蓉丽;;行政法上公共利益与个人利益的平衡及其构建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 赵谦;;论我国失地农民受损权益的法律保护[J];安徽农业科学;2009年29期

4 周建国;;农地征收与耕地保护研究[J];安徽农业科学;2010年02期

5 刘新华;;对完善我国征地目的的“公共利益”要件的思考[J];安徽农业科学;2011年27期

6 倪斐;;公共利益作为不确定概念的法律化思考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

7 张贵群;李少华;;公共危机下的政府权力运行与公民权利保护[J];安阳师范学院学报;2007年06期

8 王贵松;;行政裁量权收缩的法理基础——职权职责义务化的转换依据[J];北大法律评论;2009年02期

9 胡建淼;杨登峰;;有利法律溯及原则及其适用中的若干问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

10 胡大伟;;论生存权的法律性质[J];北方法学;2008年04期

相关会议论文 前10条

1 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

2 彭涛;;公开还是不公开?——对《政府信息公开条例》第十四条第四款的理解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

3 黄华弟;欧阳光明;;现行森林法制存在的不足及其立法完善[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2004年

4 曾坚;;论信赖保护原则下“公共利益”的界定[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

5 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

6 王士如;;不动产征收补偿比较研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年

7 方世荣;;论私有财产权的行政法保护[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

8 胡建淼;邢益精;;关于“公共利益”之探究[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

9 刘莘;陶攀;;公共利益的意义初探[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

10 王景斌;;公共利益之界定:一个法理学视角[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

4 郑翔;中国房地产开发用地政府管制研究[D];北京交通大学;2010年

5 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年

6 张钢强;论经济平等的正当性依据[D];中共中央党校;2011年

7 池勇海;共同利益论[D];复旦大学;2011年

8 杨立春;公共利益论[D];复旦大学;2011年

9 陈水生;当代中国公共政策过程中利益集团的行动逻辑[D];复旦大学;2011年

10 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 郑璇;土地资源有效利用的法律规制[D];山东科技大学;2010年

2 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年

3 陈晓燕;公益征收制度研究[D];华东政法大学;2010年

4 陶琴;论不动产征收制度中公共利益之界定[D];苏州大学;2010年

5 张春;我国政府诚信建设的法律途径探讨[D];苏州大学;2010年

6 徐玲;我国环境公益诉讼障碍及其出路的实证研究[D];江西财经大学;2010年

7 夏育宏;论国家机关公务员的抵抗权[D];华东政法大学;2010年

8 殷晓洁;从公共利益出发，浅析《物权法》背景下的合理拆迁模式[D];华东政法大学;2010年

9 农秋兰;行政公益诉讼原告资格研究[D];广西民族大学;2010年

10 卢婧Z，

本文编号：1770453