台前与幕后:一起清代命案的真相

发布时间：2018-04-24 13:54

  本文选题：清代司法档案 + 梁宽杀妻案　； 参考：《法学家》2013年01期

【摘要】：近年来,中国法律史研究者对清代司法档案信崇有加,部分学者甚至对司法档案进行形式主义的表层解读。事实上,司法档案当中存在制作乃至虚构的成分。以清代同治十三年广东罗定州发生的"梁宽杀妻案"为例,通过对照分析以广东巡抚张兆栋和刑部尚书崇实名义所作的一份刑科题本与本案初审官员杜凤治所写的相关日记,可以发现,与日记相比,刑科题本中存在比较明显的虚构。这一发现,旨在提醒中国法律史研究者在研究司法档案时,必须保持应有的批判态度,留意其中可能存在的制作或虚构。
[Abstract]:In recent years, the scholars of Chinese legal history have paid more attention to the judicial archives in Qing Dynasty, and some scholars have even interpreted the judicial archives on the surface of formalism. In fact, there is a production and even fiction in judicial archives. Taking the case of "Liang Kuan's wife killing case" that occurred in Luoding Prefecture, Guangdong Province, in 13 years of Tongzhi in the Qing Dynasty as an example, through comparative analysis of a criminal subject in the name of Zhang Zhaodong, governor of Guangdong Province, and Shang Shu Chongshi of the Ministry of torture, and the relevant diary written by du Fengzhi, a first instance official in this case, It can be found that, compared with the diary, there are obvious fictions in the subject book of criminal science. The purpose of this discovery is to remind Chinese legal history researchers to maintain a critical attitude and pay attention to the possible creation or fabrication of judicial archives.
【作者单位】： 中山大学法学院;中山大学法学理论与法律实践研究中心;
【基金】：国家社科基金重点项目“明清时期中国司法构造及运作原理研究”(项目编号:10AFX005) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国司法传统的法哲学探究”(项目编号:12JJD820014)的初步成果
【分类号】：D929

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 卞利;明清时期徽州的民间禁赌[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期

2 徐忠明;比较视野中的中国传统法律文化之特点——张中秋《中西法律文化比较研究》读后[J];比较法研究;2000年02期

3 李道军;古代思想家对法的应然与实然问题的追寻[J];比较法研究;2001年02期

4 左卫民;裁判依据:传统型与现代型司法之比较——以刑事诉讼为中心[J];比较法研究;2001年03期

5 顾元;中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J];比较法研究;2004年04期

6 姜朋;;不动产物权登记的法律意义——穿行于历史与现实、学理与法律实践之间[J];比较法研究;2006年01期

7 修云福;论清朝讼师对司法秩序的维护功能[J];边疆经济与文化;2005年09期

8 潘宇;中国传统诉讼观念辨析[J];长春师范学院学报;2005年03期

9 刘云生,宋宗宇;中国古代优先权论略——序位·要件·效力·限制[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年03期

10 杜闻;;中国古代民事诉讼证明标准初探[J];研究生法学;2001年02期

相关会议论文 前2条

1 李金铮;;民间组织的一个类型：20世纪上半期长江中下游乡村“钱会”解析[A];中国现代社会民众学术研讨会论文集[C];2003年

2 李育民;;清政府应对条约关系的羁縻之道及其衰微[A];“近代中国、东亚与世界”国际学术讨论会论文集（下册）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 韩星;先秦儒法源流述论[D];西北大学;2001年

2 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 应星;从“讨个说法”到“摆平理顺”[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 阿风;徽州文书所见明清时代妇女的地位与权利[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 唐宏强;国家与社会：传统东方法律的运动机理[D];南京师范大学;2003年

6 吴丹梅;法治的文化解析[D];黑龙江大学;2003年

7 吴滔;流动的空间：清代江南的市镇和农村关系研究[D];复旦大学;2003年

8 冀诚;试论所有制概念对中国私法制度的影响[D];中国政法大学;2004年

9 吕铁贞;晚清涉外经济法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

10 苗鸣宇;民法典的活力之源[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李亚红;清代对胥吏的管理及其体制缺陷（1644-1840）[D];东北师范大学;2006年

2 丁敏;清代华北地区田房契约文书粘连结构及其契约观念[D];中国政法大学;2001年

3 陈雷;清代狱政制度研究[D];安徽大学;2001年

4 王德庆;契约、规范与乡村秩序[D];陕西师范大学;2003年

5 张异h，

本文编号：1796919