论法律论证的立场:宽容的司法克制主义

发布时间：2018-04-26 12:35

  本文选题：法律论证 + 司法克制主义　； 参考：《法学论坛》2013年02期

【摘要】：从裁判结果出发进行法律论证就是要保证判决的合理性。司法克制主义是保证法律可预测性、稳定性的基石,由于事实命题的似真性和法规范的抽象性,需要对事实进行合理的推理以及对法律进行解释或者创造,因此不可避免地带有司法能动性。通过法律论证对司法过程特别是庭审过程的对话充分性、对推理前提和推理方法、对判决结果的社会影响力进行论证,对判决结果提出批判性的反思,从而实现宽容的司法克制主义立场。
[Abstract]:Proceeding from the result of the judgment, the legal argument is to ensure the rationality of the judgment. Judicial restraint is the cornerstone of legal predictability and stability. Due to the fact proposition's resemblance to truth and the abstraction of legal norms, it is necessary to reason the facts reasonably and to interpret or create the law. Therefore, there is inevitably judicial initiative. Through the legal argumentation to the judicial process, especially to the trial process, to the reasoning premise and the reasoning method, to the judgment result social influence, to the judgment result proposed the critical reflection, In order to achieve tolerance of judicial restraint stand.
【作者单位】： 山东大学(威海)法学院;
【基金】：2012年浙江省哲学社会科学规划课题《运用程序法律论证构建程序性证明体系研究》(12XKGJ01)的阶段性成果之一
【分类号】：D90-051

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王晓;;法律论证中的因果关系研究——兼论法律论证中的逻辑关系[J];北方法学;2010年02期

2 王晓;;走出困境:法律论证的认识论再思考[J];法商研究;2007年06期

3 王晓;;法律论证客观性的寻求——以真性、正当性和合法性为基点[J];国家检察官学院学报;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 方以启;;关于诠释学理论中若干基本问题的探究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

2 王浩斌;;马克思主义中国化内生性动力机制的概念诠释[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期

3 张公善;海德格尔美学的历史地位及当代意义[J];安徽大学学报;2003年03期

4 张志伟;说不尽的康德哲学——兼论哲学史研究的几个方法论问题[J];安徽大学学报;2004年05期

5 张能为;;伽达默尔的解释学与形而上学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

6 李凯;颜炳罡;;庄子诠释方法探析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

7 彭启福;伽达默尔的哲学诠释学与我国教育理念的转变[J];安徽教育学院学报;2004年01期

8 彭启福;;理解与实践——对理论与实践关系的一种诠释学反思[J];合肥师范学院学报;2010年02期

9 潘德荣;诠释学:从主客体间性到主体间性[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

10 彭启福;西方诠释学诠释重心的转换及其合理走向[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前10条

1 梁迎春;;论鲁迅杂文中的理解诉求[A];鲁迅与“左联”——中国鲁迅研究会理事会2010年年会论文集[C];2010年

2 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 王淑花;;伽达默尔的诠释学与古典著作解读的批判[A];语言与文化研究（第四辑）[C];2009年

4 姚进忠;;诠释视野下的个案工作[A];福建省社会学2007年会论文集[C];2007年

5 周志家;;不确定性条件下的风险决策——以德国大气质量标准化为例[A];福建省社会学2008年会论文集[C];2008年

6 陈德敏;杜辉;;关于《物权法》中水资源权属制度合理性的评介[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

7 吴宇;;生态系统的复杂性与法律的适应性规制——兼论现行环境法律规制体系的内生风险及其防范[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

8 韩志伟;;生产与技术:马克思实践哲学的嬗变[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集（下）[C];2005年

9 陈家旭;;英汉语隐喻认知对比的哲学基础[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

10 赵玉增;;从主体视角看法律思维对法治建设的意义[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 王娟;理论旅行：吸收与变异[D];上海外国语大学;2010年

3 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年

4 李素芹;地方高校研究生教育发展的制度障碍研究[D];华中科技大学;2010年

5 宋五好;道德教育中人伦价值的重构[D];陕西师范大学;2010年

6 王贺东;不确定性、能力与企业制度[D];南开大学;2010年

7 刘军政;中国古代词学批评方法论[D];南开大学;2010年

8 吴津;叙事方式对于人格发展的作用研究[D];南开大学;2010年

9 袁曦临;人文社会科学学科分类体系研究[D];南京大学;2011年

10 高波;论现象学方法与概念对艺术审美本质研究的意义[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 于海霞;主体间性视域下高校德育主体间矛盾的消解[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 苏红;论绘画中的“儿童画”情结[D];浙江理工大学;2010年

3 符超翔;法律史中的“阐释”与“史料”[D];华东政法大学;2010年

4 肖艳;文学翻译中的误译问题[D];上海外国语大学;2010年

5 金生伟;竞技篮球运动表演艺术论[D];辽宁师范大学;2010年

6 孙继全;高中文言文教学中的现代人格教育[D];辽宁师范大学;2010年

7 陈余芳;高校思想政治理论教学存在经验的缺位与对策[D];长沙理工大学;2010年

8 陆燕;“前理解”指导下的中学语文阅读教学研究[D];苏州大学;2010年

9 田蓁子;针尖上的蜂蜜[D];河北师范大学;2010年

10 徐静怡;林纾翻译研究的释义学新解[D];广西民族大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓;;法律论证中的因果关系研究——兼论法律论证中的逻辑关系[J];北方法学;2010年02期

2 葛洪义;试论法律论证的源流与旨趣[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年05期

3 王晓;;走出困境:法律论证的认识论再思考[J];法商研究;2007年06期

4 张继成;证据相关性的逻辑研究[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1998年06期

5 张继成;;小案件 大影响——对南京“彭宇案”一审判决的法逻辑分析[J];中国政法大学学报;2008年02期

6 张继成;刘斌;;诉讼证明“真”的标准体系的科学重构(英文)[J];Social Sciences in China;2006年02期

7 张继成;“真”的有效性证明标准*[J];政法论丛;2005年05期

8 桑本谦;;法律论证:一个关于司法过程的理论神话——以王斌余案检验阿列克西法律论证理论[J];中国法学;2007年03期

9 王晓,董必秀;判决理由:哲学解释学在法律解释中的最终落脚点[J];浙江学刊;2003年05期

10 王晓;;法律类型理论和类推方式研究——以考夫曼类型理论为起点的认识论探究[J];浙江学刊;2009年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程汉大;;司法克制、能动与民主——美国司法审查理论与实践透析[J];清华法学;2010年06期

2 张静焕;;法律论证的性质和规则——司法的能动性及其限度[J];甘肃政法学院学报;2010年01期

3 焦宝乾;陈金钊;;法律方法论学科意识的觉醒——2007年度中国法律方法论研究学术报告[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

4 侯学勇;;法律解释方法的证立功能与司法能动主义[J];华东政法大学学报;2010年01期

5 舒国滢;从方法论看抽象法学理论的发展[J];浙江社会科学;2004年05期

6 焦宝乾;分析学还是解释学——法律论证之知识属性辨析[J];法制与社会发展;2005年03期

7 葛松琰;;公案的法律论证[J];才智;2008年20期

8 刘丹丹;;浅析法律论证理论兴起的原因[J];法制与社会;2008年30期

9 杨宁芳;;论图尔敏的法律论证理论[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年08期

10 李川;内部证成:法律陈述的力量之源[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 卢春荣;王森波;;阿列克西法律论证理论述评[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

2 潘文爵;;法律为什么要论证——试论法律论证的可能[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

3 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

4 张庆彦;;法律适用中的后果考量[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

6 缪四平;;批判性思维与法律逻辑(全文)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 蔡琳;;法律论证中的融贯论[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 王晓;王s，

本文编号：1806048