司法独立与制度建构:从传统到现代——基于日中近代司法独立的历史分析

发布时间：2018-04-27 21:54

本文选题：司法独立 + 审判独立　；参考：《求索》2013年04期

【摘要】：司法独立是西方资产阶级为了反抗封建贵族、夺取政权而提出的制度设计,不仅对西方国家的政治法律实践产生了巨大影响,而且也深刻影响和改变了十九世纪中叶被迫走向现代化的日中两国。在近代司法制度构建的过程中,影响司法权独立的因素很多,但从根本上来说,是司法权从行政权脱离和分立的过程,是权力的重新配置。通过对日中两国近代司法独立过程的梳理,可以看到在从传统到现代的司法制度变迁中,中国清末法制变革中"建构型"的演进过程与"压制型"的法律精神是晚清司法独立制度未能建立的关键所在。
[Abstract]:Judicial independence is the system design put forward by the western bourgeoisie in order to resist the feudal aristocracy and seize power, which not only has a great influence on the political and legal practice of the western countries. It also profoundly influenced and changed Japan and China, which were forced to modernize in the middle of the nineteenth century. In the process of constructing modern judicial system, there are many factors that influence the independence of judicial power, but fundamentally, it is the process of separation and separation of judicial power from administrative power and the reconfiguration of power. By combing the process of judicial independence between Japan and China in modern times, we can see that in the transition from tradition to modern judicial system, The evolution process of "constructive type" and the legal spirit of "oppressive type" in the legal reform of the late Qing Dynasty are the key to the failure of the establishment of judicial independence system in the late Qing Dynasty.
【作者单位】：南京大学政府管理学院;
【基金】：江苏省研究生培养创新工程项目(CXLX11_0013)
【分类号】：D931.3;D929;D926

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 高智华;;日本司法制度的历史、现状和特点[J];法制现代化研究;2009年00期

2 魏晓阳;;明治宪法对近代日本法律意识的突破及其局限[J];华东政法大学学报;2012年04期

3 刘敏;司法独立:法制现代化的一个重要标志[J];南京师大学报(社会科学版);1997年02期

4 贾军,原新利;司法公正与效率兼容的途径分析[J];求索;2004年03期

5 尹长海;司法独立的障碍因素探析[J];求索;2004年06期

6 杜飞进;;论法治政府与现代化[J];求索;2006年08期

7 吴迪莱;陆群;;司法独立:学说、制度与现实考辩[J];求索;2009年02期

8 田宏伟;;法律文化与法律信仰之辨[J];求索;2011年06期

9 迟云飞;;晚清预备立宪与司法“独立”[J];首都师范大学学报(社会科学版);2007年03期

10 李鼎楚;;“变法”与“斗法”:解读清末地方司法独立制度构建中的权力争斗[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

2 何志鹏;;法的和谐价值:可持续发展时期的新要求[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 杨昂;;司法独立:在理念与制度之间——评韩秀桃《司法独立与近代中国》[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

5 李家成,李群芳;教育与产业的深层沟通和教育质量的生成[J];安徽教育学院学报;2002年01期

6 张本英;保卫印度:19世纪英国东方外交的全部秘密[J];安徽史学;2003年05期

7 吴孔铎;解读“依法行政”[J];安徽纺织职业技术学院学报;2002年02期

8 贺飞;;聚合抑或断裂:关于文明冲突论的社会学评析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年01期

9 江华,李俊华;布罗代尔论经济世界[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年03期

10 董士忠;论司法公正生成的条件[J];安阳师范学院学报;2004年03期

相关期刊论文前10条

1 张珉;试论清末与民国时期的司法独立[J];安徽大学学报;2004年03期

2 韩秀桃;清末官制改革中的大理院[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年06期

3 高旺;商品经济、民族国家构建与政治发展[J];河北经贸大学学报;1998年03期

4 俞江;;清末奉天各级审判厅考论[J];华东政法学院学报;2006年01期

5 张洪林,曾友祥;论晚清的司法独立[J];华南理工大学学报(社会科学版);2005年05期

6 吴永明;清末司法现代化变革原因探析[J];江西师范大学学报;2003年02期

7 ;依法治国与司法体制改革研讨会纪要[J];法学研究;1999年04期

8 柳岳武;;近世西人眼中的清朝司法[J];求索;2008年07期

9 张从容;晚清中央司法机关的近代转型[J];政法论坛;2004年01期

10 罗荣渠;;建立马克思主义的现代化理论的初步探索[J];中国社会科学;1988年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 李根生;;从清末民初大理院地位变化看审判独立的发展[J];科技信息;2010年17期

2 张熙照;;民国初年法官制度改革刍议[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

3 唐烈英,汪卫琴;影响司法独立的相关因素[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2001年04期

4 李务农;论法治的四个原则[J];湖南商学院学报;2003年01期

5 廖海;美国司法独立争论的历史考察[J];法律科学-西北政法学院学报;1999年01期

6 白雪峰;论美国司法独立的确立[J];美国研究;2000年03期

7 郭志祥;清末和民国时期的司法独立研究(下)[J];环球法律评论;2002年02期

8 张锐智;司法审查与司法独立——美国司法审查制对司法独立的意义[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

9 朱与墨,刘欣欣;舆论监督的法治泛思[J];兰州学刊;2004年05期

10 华友根;关于中国法律现代化必须注意的几个问题——二十世纪以来中国法学家的共识[J];社会科学;2005年02期