论我国专利无效宣告程序的完善——美、日、德三国制度比较及启示

发布时间：2018-04-29 05:00

  本文选题：专利 + 无效宣告　； 参考：《江西社会科学》2013年06期

【摘要】：本文通过比较美国、日本和德国等发达国家较为成熟的专利无效宣告程序,澄清专利无效宣告程序的基本属性是民事程序。我国专利无效宣告程序经历数次改革,但是目前仍然存在程序拖延、冗长,权利无法得到及时救济等突出问题,因此,在借鉴其他国家的有益经验,厘清该程序的基本属性和价值取向的基础上,建议我国确立专利无效宣告程序的准司法模式以及后续一审终审的民事诉讼救济模式。
[Abstract]:In this paper , by comparing the relatively mature patent invalidation procedures of developed countries such as the US , Japan and Germany , the basic attribute of the patent invalidation declaration procedure is the civil procedure . However , there still exist some outstanding issues such as the delay of the procedure , the lengthy and the right cannot be remedied in a timely manner . Therefore , it is suggested that the quasi - judicial model of the patent invalidation declaration procedure and the civil action relief mode of the subsequent first instance of the patent invalidation procedure should be established based on the beneficial experience of other countries .

【作者单位】： 华东政法大学;中国社会科学院法学所;
【基金】：国家社会科学基金青年项目“知识产权争议多元化解决机制研究”(10CFX037)
【分类号】：D971.2;D951.6;D931.3;D923.42

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 钱以能;王勉青;;专利无效宣告的民事属性及司法管辖[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年11期

2 何伦健;中外专利无效制度的比较研究[J];电子知识产权;2005年04期

3 罗东川;;《专利法》第三次修改未能解决的专利无效程序简化问题[J];电子知识产权;2009年05期

4 马宁;;中国专利无效诉讼制度研究进路反思——兼论法国专利无效诉讼制度[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

5 武善学;张献勇;;我国知识产权部门联合执法协调机制研究[J];山东社会科学;2012年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谈萧;;客户资料保护:从竞争法到版权法[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 潘勇;;关于科技创新标准的几点思考[J];安徽科技;2010年07期

3 张相羽;;第三次修“法”能否为“商标权”正名?[J];中华商标;2009年03期

4 黄细江;;翻新手机的商标问题[J];中华商标;2012年01期

5 卫青;商业秘密保护立法问题探讨[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年02期

6 张新锋;专利法区分发明与发现的实证辩析[J];安阳师范学院学报;2004年03期

7 李小侠;;未注册商标先用权制度的构建[J];边疆经济与文化;2009年03期

8 陈丽华,于海洪,郭伟,马颖;期刊编辑部取得著作权的几个要件[J];编辑学报;2003年01期

9 刘涵;;报刊利用微博内容涉及的版权问题探析[J];中国编辑;2012年02期

10 张艳丽;;我国国防专利权归属与行使制度分析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2009年06期

相关会议论文 前10条

1 杨文升;孙强;;CEPA下的专利权保护[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 王刚;纪萍萍;;艾滋病治疗中的药品专利问题[A];专利法研究（2006）[C];2007年

3 李秋容;;利益衡量与国家知识产权制度的选择[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

4 王宁;;浅析驰名商标的保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

5 谭泽先;袁文毅;;从一起案例谈企业商业秘密保护制度建立健全[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

6 王峰;;论完善我国遗传资源保护法律制度[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（下）[C];2009年

7 张鹏;;论《专利法实施细则》修改对专利无效宣告制度的完善[A];全面实施国家知识产权战略，，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

8 黄庆德;张伟红;王成军;;区域创新水平与专利产出实证研究[A];安徽首届科普产业博士科技论坛——暨社区科技传播体系与平台建构学术交流会论文集[C];2012年

9 陈英慧;;论知识产权法的教学方法[A];吉林省行政管理学会“政府法制与行政管理”理论研讨会论文集（行政与法）[C];2012年

10 张硕;;技术标准制定与实施中的专利许可制度[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 徐鹏;论传播技术发展视野下的著作权合理使用制度[D];吉林大学;2011年

2 郭湫君;企业专利侵权诉讼预警机制与应对研究[D];华中科技大学;2011年

3 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

4 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年

5 冯薇;现代生物技术的知识产权保护及企业的相关策略研究[D];电子科技大学;2011年

6 徐聪颖;论商标的符号表彰功能[D];西南政法大学;2011年

7 邹琳;英国专利制度发展史研究[D];湘潭大学;2011年

8 陈炳良;滥发商业电子邮件法律研究[D];华东政法学院;2007年

9 幸大智;中国内地与台湾地区知识产权法制的比较[D];华东政法大学;2008年

10 张丹丹;商品化权研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 叶传禄;著作权侵权赔偿责任及赔偿数额的确定[D];华东政法大学;2010年

3 林立峰;外观设计专利侵权判定研究[D];华东政法大学;2010年

4 张国华;论企业商业秘密保护[D];华东政法大学;2010年

5 陈学;商标使用制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 刘鹏;电影作品构成及著作权归属问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 叶青蓝;专利效力争议的可仲裁性问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 卓珉芳;关于商标产品平行进口的法律规制[D];华东政法大学;2010年

9 李冀君;中欧知识产权贸易摩擦及中国对策[D];湘潭大学;2010年

10 柳朋明;专利法定许可制度研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈锦川;法国工业产权授权、无效的诉讼制度对我国的启示[J];电子知识产权;2004年09期

2 何伦健;中外专利无效制度的比较研究[J];电子知识产权;2005年04期

3 郭禾;;创新是社会进步的根本动力——《专利法》第三次修订评述[J];电子知识产权;2009年03期

4 李丽娜;;美国知识产权政策调整动作频频[J];中国发明与专利;2010年11期

5 武善学;;健全中国特色知识产权行政管理和执法体制[J];法学杂志;2010年04期

6 黄之英;联邦德国的专利法院[J];科技与法律;1996年02期

7 朱旭东;;知识产权保护与构筑创新浦东[J];浦东开发;2007年09期

8 杨志敏;专利无效与侵权——关于我国现行无效程序修改的思考[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1999年05期

9 金明浩;;论武汉城市圈知识产权战略实施协作机制的构建[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年04期

10 曲三强;张洪波;;知识产权行政保护研究[J];政法论丛;2011年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 肖黎明;[N];法制日报;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;北京高院拨乱反正,香港新利达公司“无汞扣式电池专利无效案”全面胜诉[J];电池工业;2005年06期

2 冯术杰;崔国振;;法国专利无效程序解析[J];电子知识产权;2010年10期

3 李华;谈谈运用专利无效维护合法权益[J];知识产权;1998年05期

4 耿耕;顾旭东;;拜耳作物科学胜诉 氟虫腈专利无效案[J];山东农药信息;2005年05期

5 王璋瑜;;Syntro在法庭上获胜[J];生物技术通报;1990年12期

6 张伟君;单晓光;;滥用专利权与滥用专利制度之辨析——从日本“专利滥用”的理论与实践谈起[J];知识产权;2006年06期

7 徐t

本文编号：1818476