法国法上的人工胚胎

发布时间：2018-05-06 18:08

  本文选题：法国法 + 人工胚胎　； 参考：《华东政法大学学报》2015年05期

【摘要】：在法国法上,胚胎原则上不是"法律上的人",但在涉及其利益时,例外地拟制其具有权利能力。胚胎并非普通物,而是"生物学意义上的人",受法律特别保护。主流理论认为,人工胚胎因他人原因意外灭失时,其"父母"可提出索赔。冷冻胚胎的"父母"任何一方死亡时,另一方不得基于继承权或其他权利索回胚胎。人工胚胎为不可交易物,代孕属于非法。胚胎研究原则上亦被禁止,但判例有扩大"例外规定"适用的倾向。宜兴冷冻胚胎继承案二审判决,虽合情理但难言合法,且潜藏道德风险,应完善立法以解决相关问题。
[Abstract]:In French law, embryos are not, in principle, "legal persons", but in cases involving their interests, they are extraordinarily competent. Embryos are not ordinary, but "biological people", protected by law. The mainstream theory is that if an artificial embryo is accidentally lost for other reasons, its "parents" can claim compensation. When either parent dies, the other party shall not claim the embryo on the basis of inheritance or other rights. Artificial embryos are not tradable and surrogacy is illegal. Embryonic research is also prohibited in principle, but jurisprudence tends to extend the application of the exception. The second instance judgment in the case of frozen embryo succession in Yixing, though reasonable, is legal and has hidden moral hazard, so it is necessary to perfect the legislation to solve the related problems.
【作者单位】： 西北政法大学;
【分类号】：D956.5;DD912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 K-A.施瓦茨;印晓慧;;以人类胚胎干细胞为例研究胚胎保护的法律问题[J];中德法学论坛;2003年00期

2 何敏;肇旭;;WARF胚胎干细胞专利复审案分析[J];科技与法律;2008年05期

3 ;加华裔博士首次发现根治癌症方法[J];侨园;2010年12期

4 高玉玲;周正环;;胚胎法律地位问题研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年04期

5 张善斌;李雅男;;人类胚胎的法律地位及胚胎立法的制度构建[J];科技与法律;2014年02期

6 满洪杰;;人类胚胎的民法地位刍议[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

7 卪海;;欧洲法院:从人体胚胎中提取的细胞不予专利[J];中国专利与商标;2012年01期

8 ;科研无止境 志者勇攀登[J];中国妇运;2003年02期

9 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 付强;王珂;王常勇;;心肌方向分化和富集对胚胎干细胞在心肌缺血部位移植后致肿瘤能力的影响[A];中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集[C];2009年

2 赵惠萍;王绮如;;骨髓内皮细胞条件培养液促进胚胎干细胞的造血分化[A];湖南省生理科学会新世纪学术年会论文摘要汇编[C];2002年

3 姚玲玲;朱依纯;;胚胎干细胞分化潜能研究进展[A];中国生理学会论文汇编2004年第二期[C];2004年

4 黄华容;徐超;赵小立;陈良标;张铭;;诱导胚胎干细胞定向分化成平滑肌的研究[A];华东六省一市生物化学与分子生物学学会2006年学术交流会论文集[C];2006年

5 王树玉;张军;任国庆;;胚胎干细胞的研究进展[A];第五届全国优生科学大会论文汇编[C];2000年

6 印惠s，

本文编号：1853331