委托理财中承诺到期返还本金利息数额较大应否定罪

发布时间：2018-05-10 08:31

  本文选题：委托理财行为 + 非法吸收公众存款罪　； 参考：《人民检察》2012年12期

【摘要】：正案情简介犯罪嫌疑人唐某与康某熟识。康某得知唐某投资股票收益颇丰后,主动要求唐某代其炒股,并与之签订了委托理财协议书。协议中约定,由康某向唐某提供资金,唐某将钱款用于股票投资。到期后,唐某须返还全部本金,并按照银行利率的2倍支付利息。1997年至2003年间,康某还介绍谭某等十余人以上述方式委托唐某投资股市。被害人共支付唐某人民币近30万元,唐某将钱款大部分投入自己的股票账户中进行投资,小部分用于归还个人债务。截至2007年,唐某返还本金及利息共计人民币26万余元,尚有部分本金和利息未返还。
[Abstract]:Is the case brief criminal suspect Tangmou and Kang Mou acquaintance. Kangmou learned that Tangmou investment stock income after taking the initiative to ask Tangmou its stock speculation, and signed a financial agreement with the commission. Agreement, by Kang to Tangmou to provide funds, Tangmou will be used for stock investment. After maturing, Tang Mou must return all principal, pay interest according to bank interest rate 2 times. Between 1997 and 2003, Kang Mou also introduces Tan and other more than ten people entrust Tang Mou to invest in stock market in the above way. The victim paid Tangmou RMB nearly 300000 yuan. Tang invested most of the money in his stock account, and a small part was used to repay personal debts. Up to 2007, Tang returned the principal and interest a total of more than 260000 yuan, there are some principal and interest not returned.
【作者单位】： 北京市海淀区人民检察院;
【分类号】：D920.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩蕾;李森;;高息作饵骗取投资 两高龄女忽悠400人[J];法庭内外;2011年01期

2 尹华;李伟强;;“加加”神话案发出首份判决[J];中国审判;2008年02期

3 高伟;李戈;闫菲;;钻石投资原本是非法吸收公众存款的闹剧[J];中国审判;2006年05期

4 智勇;;当被告人“巧遇”被害人[J];法庭内外;2007年01期

5 宋原;;七日侦破的灭门大案[J];法律与生活;2008年23期

6 紫木;;西部车城案真相[J];检察风云;2006年05期

7 田卫革;崔亮凯;;民间借贷亟需法律规范[J];中国金融;2006年17期

8 钱军;华锦彬;;隐名代理未声明 “命运”操控他人手[J];法庭内外;2007年03期

9 ;中国法制焦点[J];法庭内外;2011年07期

10 邱祖芬;建行应否承担还款义务[J];政治与法律;1997年01期

相关会议论文 前10条

1 陈欢水;;简析我国现行法制体系对人权保障的不足[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年

2 张雪梅;;关注儿童性侵犯[A];推动律师参与未成年人保护工作会议暨未成年人保护专业委员会2004年年会论文集[C];2004年

3 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 宋一欣;;“冠名或涉及委托理财的合同”的若干法律问题及其思考[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

5 张志成;俞国女;;司法应用逻辑与司法实践[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

6 杜国栋;;美国律师收费争议仲裁制度研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 曹雪莲;;略谈法律推定在刑事证据中的运用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

8 刘吉祥;;关于“告诉才处理”的逻辑思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

9 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈新邋实习生 王倩;80位受害人领回228万[N];西安日报;2008年

2 通讯员　 崔洁 肖水金 实习生 林玲 南京日报记者　 帅勇;与被害人达成和解可不起诉[N];南京日报;2006年

3 酒泉市检察院 白 俊 魏晓燕;由一起案件看强奸罪的认定[N];甘肃法制报;2006年

4 李艳;人为制造交通事故索赔如何定性[N];江苏法制报;2006年

5 本报记者　翁海华;德隆刑事案9月密集审理　“四君子”涉案406亿？[N];21世纪经济报道;2005年

6 ;本案被告是委托人还是受托人[N];国际商报;2006年

7 本报记者 禹世廉 闫志轩 本报通汛员 任建慧 卢琳山;触目惊心的“打点子”大案[N];晋中日报;2011年

8 记者 田立民;向非法委托理财开战[N];上海证券报;2005年

9 赵克邋宋遥;高息“馅饼”→高危“陷阱”[N];江苏法制报;2007年

10 葛东升 吴刚;经营状况不佳也不能想歪主意[N];检察日报;2006年

相关博士学位论文 前7条

1 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年

2 李游;从无讼到恢复性司法[D];中国政法大学;2006年

3 周欣宇;文化与制度：藏区命价纠纷的法律分析[D];西南政法大学;2009年

4 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

5 黄道诚;宋代侦查制度与技术研究[D];河北大学;2009年

6 于晓青;清代刑讯制度考辨[D];华东政法大学;2008年

7 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵金娥;犯罪嫌疑人态势语言研究[D];江西农业大学;2011年

2 孟建兵;论英国信托法上受托人的忠实义务[D];对外经济贸易大学;2005年

3 施凌燕;美国员工持股计划信托受托人的信义义务[D];对外经济贸易大学;2006年

4 雷恩强;英国信托制度初探[D];中国政法大学;2002年

5 涂立强;论美国信托受托人违反信托义务的赔偿责任[D];厦门大学;2009年

6 张静;小贩夏某刺死城管案案例分析[D];广西师范大学;2012年

7 姜双双;英国信托财产独立性的引介性分析[D];北方工业大学;2010年

8 张靖;德国《少年法院法》分流机制研究和借鉴[D];中国政法大学;2010年

9 张群;元、明、清时期人命赔偿法制研究[D];南开大学;2003年

10 徐静;精确与模糊：刑事法制中法律语言二维性研究[D];兰州大学;2010年

，

本文编号：1868591