美国盘查制度研究

发布时间：2018-05-13 00:01

  本文选题：美国 + 警察权　； 参考：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2012年03期

【摘要】：盘查是针对不确定的人或车辆进行的拦截、盘问与检查。美国盘查制度采取双重立法模式,一是制定《联邦统一逮捕法》,赋予警察在"合理怀疑"时的盘查启动权;二是通过大量判例,形成"特里"规则、"一目了然"规则、"立即可控制"规则、"较少隐私权期待"规则、"综合考量"规则和"最小侵害"规则等盘查附带搜查的具体规则。为了约束警察的自由裁量权,将警察的盘查行为视为"犯罪侦查前阶段"行为,引入司法权加以规制。
[Abstract]:An interrogation is an interception, cross-examination, and inspection of an uncertain person or vehicle. In the United States, the examination system adopts a dual legislative model. One is to enact the Federal uniform arrest Act, which gives the police the power to initiate an examination when "reasonably suspected," and the other is to adopt a large number of precedents. Forming "Terry" rule, "clear" rule, "immediate control" rule, "less privacy expectation" rule, "comprehensive consideration" rule and "minimum infringement" rule, etc. In order to restrain the discretion of the police, the police's checking behavior is regarded as the "pre-criminal investigation stage", and the judicial power is introduced to regulate it.
【作者单位】： 南京森林警察学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金项目“比较视野下的警察盘查制度研究”(项目编号:ZD201202) 江苏省社科基金项目“警察权的监督与制约问题研究”(项目编号:09ZZD011)的成果之一
【分类号】：D971.2;DD915.3

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 艾明;;比较法视野下我国盘查措施启动标准:缺陷分析与完善理路[J];证据科学;2010年06期

2 余凌云;;对不确定的法律概念予以确定化之途径——以警察盘查权的启动条件为例[J];法商研究;2009年02期

3 高文英;;我国警察盘查权运行及其理论研究现状[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

3 向燕;;从财产到隐私——美国宪法第四修正案保护重心之变迁[J];北大法律评论;2009年01期

4 李勇;;美国辩诉交易制度的争论[J];北方法学;2008年04期

5 余凌云;;盘查程序与相对人的协助义务[J];北方法学;2011年05期

6 张君周;;美国空警机上“无令状搜查、逮捕”行为的合宪分析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年06期

7 尹茂国;;现状与当为:我国指定辩护制度的完善[J];北华大学学报(社会科学版);2010年06期

8 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

9 尹维达;;略论共同被告人庭外供述的效力[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年04期

10 王剑虹;;比较法视野下的盘查制度研究[J];当代法学;2008年02期

相关会议论文 前1条

1 李广辉;陈大鹏;;盘查权启动标准之探析[A];21世纪出入境（移民）管理研讨会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 陆永;当代中国警政与现代国家成长[D];南京大学;2012年

10 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

2 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

3 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 黄明高;人民监督员制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 陈虹;冲突与解决[D];苏州大学;2010年

6 孔睿;刑事和解制度在法院审判实践中的运用[D];西南政法大学;2010年

7 杨振球;刑事搜查扣押司法审查制度研究[D];南昌大学;2010年

8 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年

9 李丹丹;论国际商事仲裁裁决的司法监督[D];浙江工商大学;2010年

10 贾宾;法院变更指控罪名研究[D];浙江工商大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 徐玉峰;谈提高交巡警街面盘查实效[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2003年06期

2 谭元满;;留置在治安案件中的违法适用及补救[J];湖南公安高等专科学校学报;1998年Z1期

3 王兰玉;试论警察的盘查权[J];河南省政法管理干部学院学报;1999年05期

4 郑春燕;;取决于行政任务的不确定法律概念定性——再问行政裁量概念的界定[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2007年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马燕敏;;中美法学教育粗浅比较[J];大理学院学报;2007年01期

2 汤凌飞;;中美军事思维之比较研究[J];安康学院学报;2007年03期

3 景万福;中美图书馆立法比较分析[J];晋图学刊;2000年04期

4 张响珍,黄丽红;中美外资政策及立法的比较与思考[J];江汉石油学院学报(社科版);2001年03期

5 涂江红;中美注册会计师法律责任比较[J];宁波大学学报(人文科学版);2001年01期

6 向佐群;中美法学教育之比较[J];山西高等学校社会科学学报;2002年06期

7 任春艳;中美电子政务比较[J];四川行政学院学报;2003年02期

8 康志平;;中美公务员道德建设比较研究[J];商业文化;2010年04期

9 姚西科,涂敏;中美行政公开制度比较研究[J];行政法学研究;2001年02期

10 苏静;;英美公务员制度比较[J];辽宁行政学院学报;2006年09期

相关会议论文 前10条

1 佟伟光;杨爱萍;张大安;;美、中耕地保护的比较和借鉴[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年

2 朱嘉珑;;俄语颜色词意义浅析[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

3 张顺宝;程文p<;李爱群;;TLD装置风振控制实用设计计算及比较[A];第七届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ卷）[C];1998年

4 狄小龙;;我国商品化会计软件的比较与选择探析[A];信息经济学与电子商务：第十三届中国信息经济学会学术年会论文集[C];2008年

5 李昀英;宇如聪;;AREM模拟云参数与卫星观测的比较研究[A];第七次全国动力气象学术会议论文摘要[C];2009年

6 张迎涛;;不动产登记机构设置研究[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

7 权君宗;谢俊;;筒形阀控制方案的比较[A];2005川渝地区自动化与电控技术学术年会论文集[C];2005年

8 沈鹤军;陶新;陈恩玉;钱竞光;张祖强;吴文广;;江苏省部分专业队运动员SCL—90测试结果的分析[A];第8届全国运动心理学学术会议论文汇编[C];2006年

9 陶一桃;;三大都市经济圈制度竞争力的比较研究[A];2004年中国经济特区论坛：科学发展观与中国的发展学术研讨会论文集[C];2004年

10 杜军;扈宝莹;;关于远程教育教材的几点思考[A];中国教育技术协会2004年年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 付立庆;滥用的警察权[N];法制日报;2001年

2 夏风;任长霞树立行使警察权标杆[N];南方周末;2004年

3 黄仁兴;浅谈如何正确行使警察权[N];广西政法报;2000年

4 刘 威;民警盘查行为具有行政可诉性[N];人民法院报;2006年

5 孔祥斌;农地保护与城市发展相得益彰[N];中国国土资源报;2006年

6 高俊玲;警察“追”死送报员,法院不管？[N];检察日报;2007年

7 北京政法职业学院助教 高洁如;当场盘查权的准确运用[N];人民公安报;2008年

8 ;关于司法权的配置（上)[N];工人日报;2003年

9 靳高风 刘敬炜 陈侠 陈永峰 杨悦之 吴锦华;抓住要害 对症下药[N];人民公安报;2003年

10 宋君华;治安防范不能由私人承包[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 张强;法治视野下的警察权[D];吉林大学;2005年

2 阮建平;二战后美国对外经济制裁[D];武汉大学;2004年

3 崔霞;独龙语系属比较研究[D];中央民族大学;2009年

4 包惠;美国产业研发的空间结构与科技政策研究[D];华东师范大学;2005年

5 程雪峰;媒介垄断与文化渗透：冷战后美国传播霸权研究[D];吉林大学;2005年

6 王公龙;保守主义与冷战后美国对华政策[D];复旦大学;2005年

7 任晓彤;元杂剧语气词研究[D];中央民族大学;2007年

8 戴黎刚;闽语的历史层次及其演变[D];复旦大学;2005年

9 张健;新闻自由与经济自由的和谐与悖谬[D];复旦大学;2005年

10 吴国基;证券发行审核制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂蕊;中美环境标准制度比较[D];昆明理工大学;2005年

2 高飞;美国购物中心与中国购物中心发展比较研究[D];昆明理工大学;2006年

3 刘树船;中美两国学校德育教育比较研究[D];河北大学;2005年

4 赵相周;中美两国高校课余体育比较研究[D];扬州大学;2009年

5 史界;“9·11”事件后美国反恐战略探析[D];新疆大学;2005年

6 王娟涓;美国教师教育机构认可制度探析[D];西南师范大学;2005年

7 苍金户;美国教师教育改革研究[D];河北大学;2004年

8 解红丽;美国对西欧一体化政策研究（1947—1958年）[D];苏州大学;2005年

9 毕云;美国高校收费制度研究[D];武汉理工大学;2006年

10 杨晓峰;美国环境伦理学研究评析[D];大连理工大学;2006年

，

本文编号：1880728