美国“强奸盾牌条款”中“卖淫证据”的适用规则及其启示

发布时间：2018-05-13 01:02

  本文选题：强奸盾牌条款 + 卖淫证据　； 参考：《政治与法律》2013年11期

【摘要】：1974年密歇根州在全美首创"强奸盾牌条款"。经过近四十年的实践后,美国逐步形成了有关"卖淫证据"适用的特定规则。该规则在动态中实现了对被害人隐私和被告人权利的平衡保障。以美国较为成熟的经验为参考,在我国强奸案中也不宜完全排除"卖淫证据"。而应当依据"卖淫证据"的分类进行区别化对待:将有关卖淫的"名誉证据"完全排除的同时,原则上适用"控告人-被告人卖淫证据";此外,仅在具备"特别联系"时才适用"控告人-第三人卖淫证据"。
[Abstract]:The "rape shield clause" was first created in Michigan in the United States in 1974. After nearly forty years of practice, the United States has gradually formed a specific rule about the application of "prostitution evidence". This rule has realized the balance of the victim's privacy and the rights of the accused in the dynamic. The "prostitution evidence" should be completely excluded. It should be treated differently according to the classification of "prostitution evidence": the "evidence of reputation" of prostitution is completely excluded and the "prostitutes and accused prostitution evidence" is applied in principle; in addition, the "prostitutes - third persons prostitution evidence" is applied only when there is a "special connection".

【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学青年基金项目“刑事诉讼案件过滤机制比较研究”(项目编号:13YJC820078)的阶段性成果
【分类号】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王力;;美国判例法文献——美国法律文献介绍系列之七[J];法律文献信息与研究;1999年01期

2 白雪峰;论美国法形成的历史轨迹[J];史学月刊;2001年03期

3 丁玮;;宪政视野下的刑事正当程序——美国宪法与刑事诉讼法关系的实证分析[J];吉林大学社会科学学报;2009年06期

4 姜世波;;英美法中的习惯法渊源[J];山东警察学院学报;2011年02期

5 蓝天;美国法庭成了牟利的场所[J];经济世界;1995年09期

6 舒扬;美国法学史在美国的状况[J];法学评论;1997年03期

7 冯斌;;日本民事诉讼改革与美国法[J];经营管理者;2009年24期

8 王佳;;Westlaw International用学相长(美国法篇)[J];法律文献信息与研究;2010年01期

9 哈罗德·卜曼;中绳;;美国法的种种哲学观点[J];国外社会科学文摘;1980年07期

10 刘志祯;;从美国的异议意见制度看中国的法官少数意见的公布[J];辽宁行政学院学报;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 林宗浩;;韩国环境权理论与实践[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 胡媛;;论法律逻辑及其发展方向——法律逻辑必须与司法实践相结合[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

3 王仁法;;略论逻辑在司法实践中的应用艺术[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

4 阳小华;;司法语言学概述[A];福建省外国语文学会2002年会论文集[C];2002年

5 黄震云;;孔子的司法实践与法制思想[A];儒学与二十一世纪文化建设:首善文化的价值阐释与世界传播[C];2007年

6 刘国贺;;关于建立可操作性法律逻辑教材体系的思考[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 Thomas T.Noguchi;Christopher Rogers;Lakshmanan Sathyavagiswaran;;美国法医在重大灾难事件和预备工作中的作用——恐怖主义对医疗卫生系统和法医鉴定人的影响[A];法庭科学最新技术研讨培训班专家讲课提纲[C];2006年

8 范群;;董必武法治思想与践行公平正义理念[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

9 黄淑彬;胡恋梅;;马锡武审判方式在当代司法实践中的价值——以董必武的人民司法观为视角[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 占云发;万鸿青;;董必武的农村法治思想之探求[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 南开大学法学院教授 侯欣一;我国近代司法实践与问题[N];深圳特区报;2011年

2 周 华;美国法庭见闻[N];人民法院报;2003年

3 张文智　高鹏;论民俗习惯在农村司法实践中的作用[N];吉林日报;2009年

4 林晓云;我眼中的美国法官[N];法制日报;2003年

5 杨海坤;美国法学院访问实录[N];法制日报;2001年

6 赵欣 赵丽丽;从张剑案引发的思考[N];今日信息报;2009年

7 谢晶思;“美国法”取代国际法？[N];福建日报;2003年

8 彰 理;美国法治的拓荒期[N];人民法院报;2002年

9 记者 孙丽;做深做活主流法治新闻做大做强主流法治媒体[N];检察日报;2008年

10 汪 泽;从本案判决看司法实践对合同法的发展[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年

2 陈二峰;清代河南地方司法实践研究[D];河南大学;2009年

3 付海晏;变动社会中的法律秩序[D];华中师范大学;2004年

4 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

5 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年

6 潘宇;明清及民初的讼师与讼学研究[D];吉林大学;2006年

7 龙大轩;汉代律章句学考论[D];西南政法大学;2006年

8 陈永强;美国房地产交易法律制度研究[D];复旦大学;2007年

9 管伟;中国古代法律解释的学理诠释[D];山东大学;2008年

10 刘冰雪;清代丧葬法律与习俗[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 修艳玲;美国法上的婚姻协议规制研究[D];厦门大学;2007年

2 张昀珠;官、民与法：明代社会司法实践研究[D];广西师范大学;2012年

3 胡起达;论美国侵权法上之惩罚性赔偿[D];上海交通大学;2007年

4 梁彩虹;法官的法律解释研究[D];中国政法大学;2007年

5 田维娜;美国法上离职后竞业禁止制度研究[D];厦门大学;2007年

6 李欣宇;美国法中的货物品质明示担保制度研究[D];西南政法大学;2009年

7 李方明;清代司法实践中的情理初探[D];吉林大学;2006年

8 陈娜;中国古代司法中的情理探析[D];吉林大学;2007年

9 王晓光;中国古代罪刑关系发展略论[D];山东大学;2008年

10 蒲刚;清代存留养亲制度研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1880932