情理法观念下的唐刑讯制度探析

发布时间：2018-05-13 03:07

  本文选题：唐律 + 刑讯制度　； 参考：《海南大学学报(人文社会科学版)》2013年01期

【摘要】：唐朝刑讯制度是我国古代刑讯制度的典型代表,它适应我国古代以口供为中心的证据规则产生,是情理法观念的产物,在前科学时代有其必要性与合理性。通过对其详细解读,有助人们全面了解我国古代刑事法制,对构建科学的证据制度、预防刑讯逼供现象发生有重要的借鉴意义。
[Abstract]:The system of torture in Tang Dynasty is a typical representative of the ancient system of torture in China. It adapts to the emergence of evidence rules centered on confession in ancient China. It is the product of the concept of reason, reason and law, and has its necessity and rationality in the pre-scientific era. Through the detailed interpretation, it is helpful for people to fully understand the ancient criminal legal system of our country, to construct the scientific evidence system and to prevent the phenomenon of extorting confessions by torture.
【作者单位】： 海南大学法学院;
【分类号】：D929;D924

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘晓峰;;环境法视野下的中国水权制度演变研究[J];安徽农业科学;2010年07期

2 张翅;;从《不用刑审判书》看古代司法中的术审[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年04期

3 刘道胜;凌桂萍;;明清徽州分家阄书与民间继承关系[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年02期

4 赵晶;;刑事和解与中国古代法文化的若干断想[J];保定学院学报;2011年05期

5 闵冬芳;;清代法律和司法实践对共同谋杀之首犯与从犯的认定[J];北方法学;2011年04期

6 蒋铁初;中国古代精神病人犯罪法探析[J];北方论丛;2005年02期

7 张德美;;家族本位视角下的法律儒家化[J];比较法研究;2011年03期

8 李勤;;浅析儒家思想对古代未成年人刑事司法制度的影响[J];北京青年政治学院学报;2011年02期

9 田东奎;论明代的廉政法制[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2005年03期

10 陈长征;马轶伦;;唐代职务犯罪研究[J];山东工商学院学报;2006年05期

相关会议论文 前2条

1 张红;;论见义勇为的法律救助[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

2 付开镜;;毒药与魏晋南北朝政治斗争和矛盾处理的关系(摘要)[A];毒理学史研究文集（第七集）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

2 许颖;清代文官行政处分程序研究[D];南开大学;2010年

3 冯炜;《唐律疏议》问答体疏证研究[D];吉林大学;2011年

4 石瑞丽;宋代官营工商业竞价机制研究[D];陕西师范大学;2011年

5 游志能;民族习惯法的经济分析[D];中央民族大学;2011年

6 梁瑞;唐代流贬官研究[D];浙江大学;2011年

7 刘言浩;不当得利法的形成与展开[D];复旦大学;2011年

8 杨佳;西方元素对中国近代学前教育的影响[D];华中师范大学;2012年

9 周少元;《钦定大清刑律》研究[D];中国政法大学;2003年

10 吕铁贞;晚清涉外经济法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙宏亮;唐律未成年人犯罪制度初探[D];苏州大学;2010年

2 王慧玲;故意伤害罪认定及量刑中若干问题探究[D];华东政法大学;2010年

3 高颂;隋唐“蛊”现象探析[D];青海师范大学;2010年

4 李秀立;唐代孝文化初探[D];山东师范大学;2011年

5 杨春君;清康熙朝之强盗案及其司法实践[D];西南大学;2011年

6 王大梅;结婚法律制度与少数民族婚姻习惯法的冲突和平衡[D];中国政法大学;2011年

7 李玲玲;先秦教育刑思想探究[D];中国政法大学;2011年

8 史志敏;清末刑罚的近代化研究[D];中国政法大学;2011年

9 周洁;唐代贡举非人罪研究[D];中国政法大学;2011年

10 曹丽萍;敦煌文献中的唐五代祥瑞研究[D];兰州大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 巩富文;中国古代法官违法行刑的责任制度[J];政法论坛;1995年02期

2 明廷强;唐律数罪并罚制度探析[J];齐鲁学刊;1996年02期

3 王兴国;《唐律》中有关保护消费者权益的内容探析[J];兰州学刊;1997年05期

4 姜素红;试论“一准乎礼”[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2000年01期

5 邱玉梅;唐律“一准乎礼”的立法特点及产生的主要原因[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年03期

6 杨荫楼;试论儒家思想对唐初法律的影响[J];齐鲁学刊;1994年05期

7 魏恤民;试论《唐律疏议》中的有关养老敬老思想[J];咸宁师专学报;1995年02期

8 李娜;唐律贪污贿赂犯罪研究[J];江苏公安专科学校学报;2001年02期

9 李伟迪;论血缘关系在唐律中的基础地位[J];怀化师专学报;2001年06期

10 李伟迪;论唐律的血缘主义特征[J];船山学刊;2002年01期

相关会议论文 前5条

1 张显清;;从《大明律》和《大诰》看朱元璋的“锄强扶弱”政策[A];明史研究论丛（第二辑）[C];1983年

2 聂秀娥;;论儒家思想对中国封建法律的影响[A];孔学研究（第二辑）[C];1995年

3 范德;邓国亮;;《大明令》——初社会立法的工具[A];明史研究论丛（第八辑）——明代诏令文书研究专辑[C];2010年

4 李德恩;;法律术语的衍变及应用[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省威海市环翠区人民法院 王海光 石青志;撕毁的欠条能否作为证据使用[N];江苏农业科技报;2008年

2 记者 胡新桥;车祸后伤者无法锁定肇事车辆[N];法制日报;2008年

3 孙江;正确适用证据规则营造公正市场环境[N];中国企业报;2003年

4 本报记者史晓芳;正确适用证据规则　营造公正市场环境[N];中华工商时报;2003年

5 上海海事法院倪涌;船舶碰撞案件应注意特有证据规则[N];中国贸易报;2005年

6 李国民 卢志坚;借条官司：动摇不了现行证据规则[N];检察日报;2003年

7 中国政法大学法学院教授、司法理念与司法制度研究中心主任 崔永东;中国传统证据制度的另一面[N];检察日报;2011年

8 何帆　编译;美国全面修正《联邦证据规则》[N];人民法院报;2011年

9 赵晓耕 陆侃怡 中国人民大学法学院;刑罚变迁:《唐律·名例》篇的启示[N];中国社会科学报;2010年

10 庄亦正 王春年;无锡开展“证据维权”活动[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 于晓青;清代刑讯制度考辨[D];华东政法大学;2008年

2 刘晓林;唐律“七杀”研究[D];吉林大学;2011年

3 金大宝;清代州县司法与刑讯问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年

5 朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年

6 陈玺;唐代诉讼制度研究[D];陕西师范大学;2009年

7 刘小明;唐宋判文研究[D];华东师范大学;2012年

8 成富磊;礼之退隐[D];复旦大学;2012年

9 金眉;唐代婚姻家庭继承法律制度初论——兼与西方比较[D];中国政法大学;2000年

10 周健;中国军事法的传统与近代转型[D];中国政法大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 李奉峡;明代刑讯制度特点研究[D];西南政法大学;2011年

2 唐甜甜;试论中国古代刑讯制度[D];西南政法大学;2011年

3 廖俊;宋代刑讯制约机制研究[D];南昌大学;2012年

4 杨茗;试论唐代刑事诉讼审判制度[D];西南政法大学;2011年

5 孟宪政;唐代慎刑论[D];吉林大学;2010年

6 孙铭鸿;中国古代刑讯制度探析[D];西南大学;2011年

7 付罗芬;唐律中的法文化现象研究[D];上海师范大学;2011年

8 郭蒙政;秦汉刑讯制度[D];西南政法大学;2011年

9 赵晨鹏;清代刑讯制度的历史考察[D];西南政法大学;2011年

10 孙宏亮;唐律未成年人犯罪制度初探[D];苏州大学;2010年

，

本文编号：1881368