法学研究的“模糊”分析方法——由“绿胡须基因”引发的思考

发布时间：2018-05-16 03:21

  本文选题：法学研究 + 法学研究方法　； 参考：《理论月刊》2012年05期

【摘要】：阶级分析方法、价值分析方法和实证分析方法作为法学研究三种主要的研究方法各有利弊。纷繁复杂的社会现象对法学研究提出了平衡各领域关系等新的要求。通过对从模糊理论到法学研究的"模糊"分析方法中法律中的模糊性、价值及相关问题的解析,同时结合相关社会现象实例评判"模糊"的思考方式和分析方法最大的特点是"有选择的忽略",既不是"模式化"也非"糊涂"。本文由科普文章启发而论述得出的结论,是法学研究的"模糊"分析方法将作为法学研究方法有益的补充而日渐发挥积极作用。
[Abstract]:Class analysis method, value analysis method and empirical analysis method are the three main research methods of law research. The complicated social phenomena put forward new requirements for the study of law, such as balancing the relationship between various fields. Through the analysis of the fuzziness, value and related problems of law in the "fuzzy" analytical method from fuzzy theory to legal research, At the same time, the most characteristic of the fuzzy thinking method and analysis method is "selective neglect", which is neither "pattern" nor "muddle". The conclusion of this paper, inspired by popular science articles, is that the "fuzzy" analytical method of legal research will play an increasingly positive role as a beneficial supplement to the method of legal research.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【分类号】：D90

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王婉冰;;西方人文精神与中国法治建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 刘旭红;浅析我国佛塔的建筑艺术成就[J];四川建筑科学研究;2005年02期

3 胡小红;论私法的强行性规范[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

4 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

5 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

6 李钟书,翁里;论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

7 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

8 罗龙鑫;雷建国;;建立行政诉讼调解制度的法理分析[J];安徽职业技术学院学报;2006年01期

9 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 朱显荣;陈加满;;从经济学的视野看合同法的功能[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

相关会议论文 前5条

1 刘秉镰;杜传忠;;网络经济条件下的垄断市场特征与政府垄断规制——兼与工业经济条件下的垄断市场比较[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

2 李玉红;;论和谐社会框架下的纳税人权利保护[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

3 龙长青;;基于法经济学视角的征地补偿制度创新[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年

4 魏建;;财产的最佳利用与遗失物制度的法律选择——遗失物制度的法经济学分析[A];2007年山东大学“海右”博士生学术论坛论文集[C];2007年

5 曾波涛;陈晓阳;许婷婷;曹永福;;单病种限价:对道德与利益的双趋选择[A];山东省医学伦理学学会第五届学术年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 魏建;当代西方法经济学的分析范式研究[D];西北大学;2001年

2 李玉香;现代企业无形资产法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

3 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

4 卓泽渊;法的价值总论[D];中国社会科学院研究生院;2000年

5 陈富良;政府规制的均衡分析[D];江西财经大学;2002年

6 别传武;信息资源理论研究[D];武汉理工大学;2002年

7 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

8 葛明珍;论权利冲突[D];中国社会科学院研究生院;2002年

9 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

10 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 侯汉杰;证券信息披露法律制度研究[D];暨南大学;2000年

2 刘宁;评价论与中国当代文学理论建设[D];广西师范大学;2000年

3 廖晖;国有企业财产权研究[D];对外经济贸易大学;2000年

4 邹伟康;计算机软件版保护研究[D];对外经济贸易大学;2000年

5 童伟;论文学价值[D];扬州大学;2001年

6 高登立;上市公司小股东权益法律保护研究[D];对外经济贸易大学;2001年

7 张积慧;中国旅游产业的形成及发展趋势研究[D];西南财经大学;2001年

8 安钢;垄断控制制度研究[D];中国政法大学;2001年

9 薄燕娜;论空间权[D];中国政法大学;2001年

10 谢永江;个人住房抵押贷款证券化法律问题初探[D];中国政法大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邢敏;李椿;;规范与创新——法学方法论[J];社会科学家;2005年S1期

2 黎晓平;乔克裕;;法学中量的研究方法初探[J];中南政法学院学报;1986年01期

3 常安;;试论法人类学的学科独立性问题——与法社会学相比较[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

4 葛洪义;;法律方法与几个相关概念的比较[J];法制与社会发展;2010年03期

5 钱江;;新制度主义经济学对我国法学研究方法创新的启示[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2009年04期

6 魏玉金;后现代主义无法颠覆传统法学方法论[J];东南学术;2005年05期

7 李超;;法学专业学生需要掌握经济学分析方法——兼论法学研究方法革命[J];法制与经济(下半月);2007年10期

8 管伟;;法学中国化的困境:来自历史的反思[J];山东社会科学;2006年10期

9 陈国庆;周少华;邓子滨;龙宗智;李建明;王敏远;周长军;陈卫东;;法学研究方法[J];国家检察官学院学报;2008年03期

10 张娟;;卢埃林关于法学研究的思想[J];中南大学学报(社会科学版);2010年05期

相关重要报纸文章 前4条

1 冯珏;“《法学研究》创刊三十周年纪念会”提出 做优良学风的倡导者和践行者[N];人民日报;2010年

2 吉林大学教授 张文显;法理学研究呈现四大趋势[N];检察日报;2001年

3 武汉大学法学院 蔡守秋;简论生态法学方法论[N];光明日报;2009年

4 国家检察官学院副教授、法学博士 郭云忠　中国政法大学刑事司法学院博士生 王贞会;法律实证研究方法扫描[N];检察日报;2009年

相关硕士学位论文 前3条

1 武珍;瞿同祖法学方法研究[D];南京师范大学;2011年

2 丁佳源;实证主义法律概念观评析[D];黑龙江大学;2010年

3 陈永福;公司社会责任实现的法律途径[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：1895223