《大元通制》到《至正条格》:论元代的法典编纂体系

发布时间：2018-05-26 10:03

  本文选题：元代 + 《大元通制》　； 参考：《文史哲》2012年01期

【摘要】：元代先后颁布过两部具有法典性质的法律文献汇编——《大元通制》与《至正条格》。《至正条格》残卷在韩国的发现,填补了元代中后期法律文献的空白,使元代各类法律文献的比较研究成为可能,为学界重新认识元代法典编纂体系提供了宝贵资料。透过这两部文献,可以窥知元代立法制度的沿革,亦可了解元代的法典编纂体系及其特色。而编纂时间介于《大元通制》和《至正条格》之间的《经典大典·宪典》既反映了元代的立法思想,亦代表了编纂者欧阳玄、揭P捤姑堑囊恢掷硐牖�的法典编纂丱健
[Abstract]:In the Yuan Dynasty, two compilations of legal documents with the character of code were promulgated successively-"Dayuantong system" and "Zhizheng". The discovery of the remnant of the legal documents in Korea filled the blank of the legal documents in the middle and later period of Yuan Dynasty. The comparative study of various kinds of legal documents in Yuan Dynasty is possible, which provides valuable information for the academic circles to re-understand the codification system of Yuan Dynasty. Through these two documents, we can understand the evolution of the legislative system of Yuan Dynasty and the codification system and its characteristics of Yuan Dynasty. The compilation time between the "Great Yuan Tong system" and "to the right grid" between the "Classic" constitutional code not only reflects the Yuan Dynasty's legislative ideas, but also represents the compilers Ouyang Xuan, uncovering the burrows of Pu Gu Huoyou Youyou? Mushen xunpyridamole O Jian
【作者单位】： 中国社会科学院历史研究所;
【基金】：国家社科基金“元代法律史研究”(07BZSE017) 北京大学中国古代史研究中心重大项目“《至正条格》与元代法制研究”(08JJD770106)的阶段性成果
【分类号】：D929

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 张长利;关于成吉思汗大札撒的若干问题[J];民族研究;1998年06期

2 曾代伟;《大元通制》渊源考辨[J];现代法学;2003年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 庄华峰,王建明;安徽古代沿江圩田开发及其对生态环境的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

2 邓小南;“正家之法”与赵宋的“祖宗家法”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

3 刘守芬,王洪波,姜涛,陈新旺;对中国古代廉政法律制度的历史考察[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

4 丁放,袁行霈;玉真公主考论——以其与盛唐诗坛的关系为归结[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

5 赵旭;论北宋法律制度中“例”的发展[J];北方论丛;2004年01期

6 刘林魁;;《玉台新咏》编者和编纂时间再探讨[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2005年06期

7 冯继钦;从战迹和官职看契丹人在蒙元时期的分布[J];北方文物;1995年02期

8 刘方玲;唐初文学馆与储位之争的关系论析[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2005年01期

9 杨家俊;简论宋代的外商政策[J];重庆广播电视大学学报;2004年01期

10 金锡佑;唐代百姓勋官考论[J];东方论坛;2004年06期

相关会议论文 前3条

1 党宝海;;《玄风庆会录》作者考[A];第二届传统中国研究国际学术讨论会论文集（一）[C];2007年

2 巩本栋;;论辛弃疾南归前期的词的创作[A];2003中国上饶辛弃疾国际学术研讨会论文集[C];2003年

3 麻国钧;;供盏仪式考略[A];山西长治赛社与乐户文化国际学术研讨会论文集（上册）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 谢丽;绿洲农业开发与塔里木河流域生态环境的历史嬗变[D];南京农业大学;2001年

2 同利军;中国古代北方少数民族军事思想研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 熊瑜;朱熹伦理教化研究[D];四川大学;2003年

4 刘黎明;宋代民间巫术研究[D];四川大学;2002年

5 张维娟;元杂剧作家的女性意识[D];首都师范大学;2004年

6 默书民;蒙元邮驿研究[D];暨南大学;2004年

7 陈秀宏;科举制度与唐宋士阶层[D];东北师范大学;2004年

8 余蔚;宋代地方行政制度研究[D];复旦大学;2004年

9 赵静;司法判词的表达与实践——以古代判词为中心[D];复旦大学;2004年

10 杜学元;社会女性观与中国女子高等教育（先秦至晚清）[D];华中科技大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘琴丽;五代司法制度研究[D];陕西师范大学;2001年

2 郭亚宾;耶律楚材诗歌特质论[D];河北大学;2001年

3 彭巧红;明至清前期海外贸易管理机构的演变[D];厦门大学;2002年

4 吴冬梅;元代同名路、府、州、县考[D];云南师范大学;2002年

5 马莉;宋代女子教育[D];河南大学;2003年

6 周益;论宋代文官制度充分发展的三大因素[D];湖南师范大学;2002年

7 邹流芳;唐代公主政策研究[D];湖南师范大学;2002年

8 李中锋;宋代政区地理研究及其信息系统处理[D];四川大学;2003年

9 魏晓欣;论宋代四川的榷茶法[D];西南政法大学;2003年

10 王沛;遗嘱继承制度的历史考察——从中西方比较的角度[D];华东政法学院;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王盼;;由黑水城文书看亦集乃路民事纠纷的调解机制[J];西夏研究;2010年02期

2 吴昊;;金元时期的存留养亲制度初探[J];华章;2011年22期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 杨军;;元代惠水八番土司探析[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

相关重要报纸文章 前2条

1 记者 张先国 俞俭;他为何感叹法律武器扛不动？[N];新华每日电讯;2002年

2 晓月;“揽储使者”作茧自缚[N];江苏经济报;2000年

相关博士学位论文 前1条

1 武波;元代法律问题研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前7条

1 余小满;《大元通制》考[D];西南政法大学;2002年

2 乌日乐格;元代刑事诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2006年

3 刘玉珍;元代婚姻制度研究[D];山东大学;2008年

4 黄平平;元代“身份法”研究[D];中央民族大学;2012年

5 陈銮;元代地方监察法制研究[D];湘潭大学;2010年

6 罗叶丹;元代诉讼的二元制及其当代启示[D];中央民族大学;2011年

7 郭蕊;元代讼师研究[D];内蒙古大学;2010年

，

本文编号：1936822