被告人诉讼能力初探——以美国法为中心的考察

发布时间：2018-05-28 20:25

  本文选题：诉讼能力 + 被告人　； 参考：《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2013年02期

【摘要】：诉讼能力的具备是被告人作为主体参与诉讼的前提条件,对于刑事审判具有重大的法律意义。美国于1960年通过判例率先确立了界定被告人诉讼能力的"达斯卡标准",并在被告人诉讼能力是否具有多元性及相关程序问题上讨论激烈,形成了一系列富有见地的成果。反观我国,在被告人诉讼能力的问题上,虽然2012年刑诉法修改有所进展,但其立法仍显落后,且学界也鲜有人探讨。因此,有必要通过进一步的法律解释补充和完善被告人诉讼能力的相关规定。
[Abstract]:The possession of litigation capacity is the prerequisite for the defendant to participate in the proceedings as the subject, and has great legal significance for the criminal trial. In 1960, the United States took the lead in establishing the "Daskar Standard" to define the defendant's ability to litigate, and discussed intensely whether the defendant's ability to litigate was pluralistic and related procedural issues, and formed a series of insightful results. On the other hand, in our country, although the revision of the Criminal procedure Law in 2012 has made some progress, the legislation of the Criminal procedure Law is still lagging behind, and few scholars have discussed it. Therefore, it is necessary to supplement and perfect the relevant provisions of defendant's litigation ability through further legal interpretation.
【作者单位】： 西南交通大学;
【分类号】：D971.2;D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈林林;;美国法上的警察圈套理论述评[J];诉讼法论丛;2001年00期

2 杨涛;;正当程序视角下精神病鉴定体制的构建[J];法治论坛;2007年02期

3 丁玮;;宪政视野下的刑事正当程序——美国宪法与刑事诉讼法关系的实证分析[J];吉林大学社会科学学报;2009年06期

4 李赞;;从宪法判例看美国迁徙自由的发展[J];法制与社会;2007年04期

5 胡敏洁;;美国社会保障行政中的听证制度[J];行政法学研究;2007年02期

6 高卫明;;论立法听证权[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年02期

7 ;最高人民法院核准判处反革命杀人、爆炸(未遂)犯王越峰死刑[J];人民司法;1981年05期

8 雷传增;依法严惩重大盗窃犯 朱维祥被判处死刑[J];人民司法;1983年10期

9 ;倚职权执法犯法 索巨款终被严惩——析张玛云、陈惠莲受贿案[J];人民司法;1990年01期

10 ;张美均重大责任事故案[J];中华人民共和国最高人民检察院公报;1990年04期

相关会议论文 前10条

1 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

2 于振森;;“张冠李戴”的贪污案件——被告人吴某贪污案[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

3 张义平;;山东省海阳市“三冷”聚众扰乱社会秩序案[A];律师环境法律实务培训班教程[C];2001年

4 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

5 ;北京交通噪声污染损害赔偿案[A];律师环境法律实务培训班教程[C];2001年

6 张慰荣;;“7·13”铁路运营安全事故案[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

7 陈欢水;;简析我国现行法制体系对人权保障的不足[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年

8 樊凤林;朱显有;;重温董老法学思想探求中国冤案根源[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

9 高勇年;张建智;;浅论董必武法学思想与中国律师制度[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

10 刘蜜;;也论程序法是法治的核心——董必武法治思想探讨[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 蔡祥 徐新宇;私闯民宅　还是正当执法？[N];人民日报;2002年

2 国熙;反腐斗士谭荣杰之死案的几个争议焦点[N];中国教育资讯报;2002年

3 廖永南;旁观他人抢劫 载人追赶领刑[N];法制日报;2005年

4 关琳琳 李同安;藁城市法院依法审判一起组织42人偷越国（边）境案[N];河北经济日报;2005年

5 颜誉鸣 罗志龙;“偷鸡不着蚀把米”[N];今日信息报;2005年

6 戴放;借打手机乘隙逃跑构成何罪[N];江苏法制报;2005年

7 朱海华 金晖;国企改制前后连续受贿行为性质如何认定[N];江苏法制报;2005年

8 李明和;盗窃中暴力拒捕 构成转化型抢劫[N];江苏经济报;2005年

9 邬华良 律师;为什么将一罪辩成“两罪”[N];民主与法制时报;2002年

10 朱新南;刘某的行为是否构成非法行医罪[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 杨波;法律事实建构论[D];吉林大学;2007年

2 丁玮;美国宪法上的正当法律程序[D];中国政法大学;2005年

3 余素青;法庭言语研究[D];上海外国语大学;2006年

4 李诗芳;法庭话语的人际意义研究[D];东北师范大学;2007年

5 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

6 赵军峰;法律语篇信息结构及语言实现研究—汉英语篇对比分析[D];广东外语外贸大学;2009年

7 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年

8 黄捷;论程序化法治[D];华中师范大学;2007年

9 施光;法庭审判话语的批评性分析[D];南京师范大学;2008年

10 王静;美国行政法法官制度研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩涛;论英国保释制度及其借鉴意义[D];中国政法大学;2008年

2 黄丽立;论我国土地征收中的公共利益[D];兰州大学;2008年

3 谭正;作为正当程序渊源的普通法传统[D];苏州大学;2005年

4 郑永红;公共利益的界定及立法表达[D];西北师范大学;2009年

5 归雪梅;正当程序中信息要素的法理阐释[D];苏州大学;2012年

6 李芊;论美国民事诉讼中的长臂管辖权[D];西南政法大学;2007年

7 周亚飞;论程序法律关系[D];湖南师范大学;2009年

8 吴邦梁;被告人李某涉嫌受贿罪一案评析[D];湖南大学;2011年

9 官锋;美国刑事盘查制度及其借鉴意义[D];西南政法大学;2007年

10 潘小珏;从信息流动的角度看庭审问答的过程控制[D];广东外语外贸大学;2008年

，

本文编号：1948056