德国一般交易条款内容控制的制度经验及其启示

发布时间：2018-05-31 19:59

  本文选题：一般交易条款 + 内容控制　； 参考：《中外法学》2013年03期

【摘要】：在过去的三十几年里,德国在一般交易条款内容控制领域,显示出明显的制度优势。追溯《一般交易条款规制法》的制定经过,立法者在条款的拟定、预防性的行政控制和法院的司法控制层面,对制度进行了理性的建构。相应的制度演化在规制一般交易条款使用者滥用合同设置自由,以及平衡使用者的经济社会地位等方面发挥了积极的作用。这是因为一般交易条款内容控制的制度模式与德国政治经济体所倾向的协调方式互补。遵循这种研究进路,可以重新认识中国格式条款法律规制的制度缺陷,探讨制度完善的适当进路。
[Abstract]:In the past three decades, Germany has shown obvious institutional advantages in the field of general trading clause content control. Tracing back to the enactment of the General transaction Clause Regulation Law, the legislator has carried on the rational construction of the system at the level of clause formulation, preventive administrative control and judicial control of the court. The corresponding institutional evolution plays an active role in regulating the abuse of contractual freedom and balancing the economic and social status of users. This is because the general terms of the content control system and German political economy tend to coordinate mode complementary. Following this research approach, we can re-understand the system defects of the legal regulation of Chinese standard clauses, and explore the proper way to perfect the system.
【作者单位】： 中南财经政法大学;
【分类号】：D951.6;DD913

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期

2 吴泽勇;;建构中国的群体诉讼程序:评论与展望[J];当代法学;2012年03期

3 ;开展格式条款备案的体会与启示[J];工商行政管理;2006年13期

4 王福华;;法院的司法能力与代表人诉讼[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

5 肖建国;;民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察[J];中国法学;2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期

2 张旭东;;我国群体诉讼制度构建的法经济学思考[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年03期

3 肖建华;正当当事人理论的现代阐释[J];比较法研究;2000年04期

4 肖建国;黄忠顺;;任意诉讼担当的类型化分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年01期

5 张伟,章志远;行政集团诉讼略论——群体性纠纷寻求救济的诉讼模式考量[J];中共长春市委党校学报;2005年05期

6 陈志超;探析证券法上民事责任的诉讼实现机制[J];财经理论与实践;2002年S2期

7 翟洪敏;郑翔;毕颖;;法社会学框架下的证券集团诉讼的制度价值[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2006年02期

8 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序研究[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2003年03期

9 葛傲雪;;论我国消费者公益诉讼制度的构建[J];研究生法学;2006年03期

10 玄玉宝;;简论美国反托拉斯法私人实施及我国取向[J];研究生法学;2008年05期

相关会议论文 前2条

1 杨柳;;环境侵权示范诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年

3 吴俐;群体诉讼制度研究[D];四川大学;2005年

4 王新红;经济法纠纷司法解决机制研究[D];中南大学;2004年

5 王开定;美国集体诉讼制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年

6 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年

7 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年

8 王嘎利;民事共同诉讼制度研究[D];西南政法大学;2007年

9 杨严炎;群体诉讼研究[D];复旦大学;2007年

10 颜运秋;公益经济诉讼：经济法诉讼体系的构建[D];中南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王U，

本文编号：1961098