美国纳税人诉讼原告资格的主要影响因素分析及其对我国的启示

发布时间：2018-06-03 20:50

  本文选题：纳税人诉讼 + 原告资格　； 参考：《法学杂志》2012年01期

【摘要】：事实上的损害、分权原则和联邦主义是影响美国纳税人诉讼原告资格的三个主要因素。尽管一直没有形成系统而完整的纳税人诉讼原告资格理论,而且美国联邦法院和地方法院在实践中的做法也不尽一致,但在我国当前对纳税人诉讼的相关理论研究和制度构建方兴未艾的情境下,深入分析影响美国纳税人诉讼原告资格的主要因素,对于构建我国纳税人诉讼,尤其是作为其前提的原告资格理论具有重要的借鉴意义。
[Abstract]:In fact, the principle of separation of powers and federalism are the three main factors that affect the plaintiff's qualification. Although there has been no systematic and complete theory of taxpayer plaintiff qualification, and the practice of the United States Federal Court and the District Court is not consistent in practice, However, in the context of the current theoretical research and institutional construction of taxpayer litigation in our country, the main factors affecting the plaintiff qualification of American taxpayer litigation are deeply analyzed, so as to construct the taxpayer litigation in our country. Especially the plaintiff qualification theory as its premise has important reference significance.
【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【分类号】：D925.3;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张献勇;浅谈设立纳税人诉讼制度[J];当代法学;2002年10期

2 施正文;;我国建立纳税人诉讼的几个问题[J];中国法学;2006年05期

3 张建;;纳税人诉讼基本问题探讨[J];成都理工大学学报(社会科学版);2006年01期

4 高秦伟;中国宪政架构下的行政权与司法权关系之重构[J];文史哲;2003年01期

5 王霞,吴勇;我国开放纳税人诉讼的必要性及对策[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘松珍;;论实质课税原则[J];长春师范学院学报;2006年01期

2 李一花;;县乡财政困境与财政立宪主义[J];财经论丛;2006年03期

3 付琛瑜;;纳税人权利及其理论依据[J];河南财政税务高等专科学校学报;2005年06期

4 晏晨晖;;论财政透明度、良好公共治理与构建民主财政[J];当代财经;2006年06期

5 李刚;税收法律行为初论[J];当代法学;2004年03期

6 叶姗;论个人所得税扣缴义务人的还付责任[J];当代法学;2004年05期

7 丛中笑;国家课税权的法律解析[J];当代法学;2005年03期

8 侯作前;;论非法人组织的税法地位[J];当代法学;2005年06期

9 张中华,赵英;俄罗斯各级政府间财政关系改革:进程、问题与启示[J];俄罗斯研究;2005年02期

10 黄明;财政制度改革的政治分析[J];财政与发展;2003年08期

相关会议论文 前3条

1 赵芳春;;建设新农村与财税制度创新[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

2 叶姗;;购买性财政支出行为之可诉性援证[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

3 林雄;;新一轮税收征管法修改需要着重解决的若干问题[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 赵力;转型期财税分权体制研究[D];华南师范大学;2003年

2 范立新;从税收专制主义到税收宪政主义[D];厦门大学;2003年

3 刘晔;资本市场发展与财政制度变革[D];厦门大学;2003年

4 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年

5 周学峰;公司审计与专家责任[D];中国政法大学;2004年

6 宋文献;我国乡镇财政体制重构研究[D];西北农林科技大学;2004年

7 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年

8 欧文汉;公共支出管理的制度研究[D];东北财经大学;2005年

9 王新红;经济法纠纷司法解决机制研究[D];中南大学;2004年

10 张恒龙;转型期中国政府间财政关系研究[D];上海社会科学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂毅;内幕交易民事责任制度研究[D];华中师范大学;2001年

2 钱俊文;关于企业所得税征收程序的探讨[D];苏州大学;2002年

3 王霞;纳税人税权研究[D];湘潭大学;2003年

4 王宇星;第二次纳税义务法律制度研究[D];首都经济贸易大学;2004年

5 郭兴利;“官告民”案的法理分析[D];南京师范大学;2004年

6 史建俊;西部生态重建绩效分析与财政投资机制创新研究[D];西北农林科技大学;2004年

7 赵晓鹏;西部生态重建中政府行为优化研究[D];西北农林科技大学;2004年

8 邱嵘;税收代位权制度研究[D];吉林大学;2004年

9 张霞;避税与反避税问题研究[D];吉林大学;2004年

10 吴小斌;我国注册税务师行业的法律规制研究[D];吉林大学;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张献勇;浅谈设立纳税人诉讼制度[J];当代法学;2002年10期

2 蔡虹,梁远;也论行政公益诉讼[J];法学评论;2002年03期

3 左卫民,朱桐辉;公民诉讼权:宪法与司法保障研究[J];法学;2001年04期

4 唐杰英;论我国司法独立的制度性保障[J];华东政法学院学报;2000年06期

5 李桂英;试论纳税人诉讼制度[J];哈尔滨学院学报;2004年01期

6 刘云龙;财政联邦主义理论评述[J];经济学动态;1998年07期

7 王太高;论行政公益诉讼[J];法学研究;2002年05期

8 房保国;行政诉讼:任重而道远——我国《行政诉讼法》实施十周年的反思与探源[J];南京社会科学;2001年01期

9 范立新;美国宪法涉税条款评析[J];涉外税务;2002年09期

10 韩进川;;建立纳税人公益诉讼制度的思考[J];涉外税务;2006年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐树洁;李叶丹;;美国公民诉讼的原告资格及其借鉴意义[J];河北法学;2009年09期

2 王惠霞;;试论医疗机构在交通事故赔偿中的原告资格[J];法制与社会;2009年06期

3 李挚萍;;美国环境法上公民的原告资格[J];环球法律评论;2006年01期

4 秦沓;;涉及城市规划诉讼中的原告资格研究——以美国分区诉讼中州法院判例为研究对象[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年05期

5 张颖;;论美国环境公民诉讼制度中的原告资格[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2010年06期

6 吴爱红;;论民政部门的原告资格——一起民事诉讼引发的思考[J];河南司法警官职业学院学报;2007年01期

7 邹萍;;论印度环境公益诉讼的特点[J];商品与质量;2011年S5期

8 江利红;;日本行政诉讼原告资格新论[J];行政法学研究;2007年04期

9 陈亮;;美国限制原告资格扩张的三种学说及其批判[J];法学杂志;2009年07期

10 凌维慈;;城乡规划争议中的原告资格——日本法上的启示[J];行政法学研究;2010年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 刘凤梅 吴民;李某是否具备原告资格？[N];江苏法制报;2005年

2 秦克峰;行政诉讼中原告资格的认定[N];人民法院报;2003年

3 徐慧;期待每个公民都能成为行政公益诉讼的“原告”[N];人民政协报;2006年

4 中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 梁慧星;开放纳税人诉讼 以私权制衡公权[N];人民法院报;2001年

5 河南省内乡县人民法院 杨慧文　程振华;行政行为相关人也享有原告资格[N];人民法院报;2009年

6 见习记者　 于海涛;东方电子案9月再次审理[N];21世纪经济报道;2006年

7 曹味东 祁胜群;父亲遭遇车祸 遗腹子获赔偿[N];江苏法制报;2006年

8 王 旭;行政诉讼确定原告资格的法律规范与法律方法[N];人民法院报;2006年

9 张建平;本案土地实际使用人具有原告资格[N];人民法院报;2007年

10 本报记者 黄秀丽　特约撰稿 赵一海;拆你房子,与你无关?[N];南方周末;2009年

相关硕士学位论文 前4条

1 王轩;印度公益诉讼制度评鉴[D];中国政法大学;2007年

2 赵沛沛;美国环境公民诉讼程序制度研究[D];南京师范大学;2007年

3 刘淼;日本股东代表诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

4 祁菲;论美国法上的成熟原则[D];山东大学;2010年

，

本文编号：1974137