美国反垄断执法中的和解机制研究

发布时间：2018-06-04 18:40

  本文选题：反垄断执法 + 和解机制　； 参考：《价格理论与实践》2013年09期

【摘要】："同意判决"与"同意令"是美国反垄断执法中重要的和解结案方式,具有一套独特的约束性控制机制。通过对美国反垄断执法和解机制中两种结案方式的诠释,辩证地分析了其功能和作用,并提出了完善我国反垄断执法中承诺和解机制的对策建议。
[Abstract]:"consent judgment" and "consent order" is an important settlement and closing method in antitrust law enforcement in the United States, which has a unique binding control mechanism. Based on the interpretation of two kinds of settlement methods in the settlement mechanism of antitrust law enforcement in the United States, this paper dialectically analyzes its function and function, and puts forward some countermeasures and suggestions for perfecting the promise reconciliation mechanism in our country's antimonopoly law enforcement.
【作者单位】： 东北大学文法学院;
【分类号】：D971.2;D922.294

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 焦海涛;;反垄断法承诺制度适用的程序控制[J];法学家;2013年01期

2 刘进;;美国反托拉斯法协议裁决的司法审查制度研究[J];美国研究;2012年01期

3 李青;韩伟;;反垄断执法中相关市场界定的若干基础性问题[J];价格理论与实践;2013年07期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 孙彦丽;试论我国反垄断法经营者承诺制度的完善[D];安徽大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 周琳静;殷继国;;误读与澄清:反垄断执法和解制度之本相追问[J];东北大学学报(社会科学版);2012年01期

2 焦海涛;;我国经营者承诺制度的适用与完善[J];当代法学;2012年02期

3 王先林;何敏;;反垄断案件调查中非正式的协商和解程序规则的初步设计[J];工商行政管理;2006年11期

4 焦海涛;;经营者承诺制度的和解本质[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 盛杰民;焦海涛;;反垄断法承诺制度的执行难题与激励[J];清华法学;2009年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张兴;;反垄断执法与经济周期:相机选择还是固定规则——以美国为例[J];产业经济研究;2010年06期

2 范俊仕;;试论美国反垄断的法律与实践[J];当代经理人(下旬刊);2006年07期

3 刘继峰;;俄罗斯反垄断法“协同行为”认定标准的创新及借鉴[J];法商研究;2011年03期

4 ;第七讲:美国反垄断执法机构和做法[J];中国价格监督检查;2011年09期

5 马云鹤;张国全;;欧美反垄断法资产剥离制度的比较与借鉴[J];理论界;2011年10期

6 徐新宇;吴东美;;美国反价格垄断法律制度及执法情况[J];中国价格监督检查;2009年07期

7 李滨;;从欧盟反托拉斯规则的司法审查看中国《反垄断法》之完善[J];东方法学;2011年01期

8 徐士英;;“亚洲竞争法论坛(2009)”学术研讨会综述[J];华东政法大学学报;2010年01期

9 卢延纯;吴东美;;第六讲:英国、德国反价格垄断法律制度和执法情况[J];中国价格监督检查;2011年09期

10 饶爱民;;美国专利联营反垄断规制路径的演变及启示[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年01期

相关重要报纸文章 前5条

1 ;立法:七大法律架构基本体系[N];检察日报;2008年

2 本报记者 张召国　对话人 北京市中银律师事务所律师 董正伟;微软黑屏计划的是与非[N];人民法院报;2008年

3 公司职员 高君波;工信部可以“拍砖” 法律不能“潜水”[N];人民法院报;2010年

4 中国人民大学法学院教授博士生导师吴宏伟;日本反垄断机构处罚价格联盟行为案例评析[N];国际商报;2009年

5 王石川;日本重罚松下集团的启示[N];中华工商时报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 赵榆阳;中日反垄断法的比较研究[D];山西大学;2011年

2 黎国志;并购反垄断审查中的破产抗辩[D];中国政法大学;2010年

3 黄颖慧;南非竞争执法体制研究[D];华东政法大学;2010年

4 叶晓晨;中欧竞争法视野下的企业合并规制比较[D];华东政法大学;2010年

5 李琳;新加坡竞争法研究[D];暨南大学;2010年

6 李敏敬;反垄断法损害赔偿制度中韩两国比较[D];华东政法大学;2010年

7 蔡海燕;以欧共体竞争法之视野论相关市场的界定[D];华东政法大学;2010年

8 耿璐娜;美国判例对我国反垄断执法技术问题之启示[D];四川社会科学院;2010年

9 张惠杰;俄罗斯反垄断法探究[D];浙江大学;2012年

，

本文编号：1978450