“伊顿公司案”对我国APA制度改革的启示

发布时间：2018-07-06 08:49

  本文选题：预约定价安排 + 伊顿公司案　； 参考：《国际税收》2013年12期

【摘要】：2013年6月,美国联邦税务法院对"伊顿公司案"(Eaton Corporation v.Commissioner)做出判决:倾向性地支持了美国国内收入局的请求。作为美国最新的有关预约定价安排的案件,其判决结果无疑将对预约定价安排制度和实践产生深刻影响。该案受到了美国税务管理机构、司法机构、纳税人及税务执业者的特别关注。作为他山之石,"伊顿公司案"涉及的预约定价安排的法律特性、纠纷举证责任、纳税人权利保护、信息披露操作及司法正义,对我国完善预约定价安排制度具有重要借鉴意义。
[Abstract]:In June 2013, the United States Federal tax Court ruled in the Eaton Corporation v. Commissioner case, in favour of the US Internal Revenue Agency. As the latest case of reservation pricing arrangement in the United States, the result of its judgment will undoubtedly have a profound impact on the system and practice of reservation pricing arrangement. The case has received special attention from U.S. tax authorities, the judiciary, taxpayers and tax practitioners. As a stone of other mountains, the legal characteristics, the burden of proof of disputes, the protection of taxpayers' rights, the operation of information disclosure and the judicial justice involved in the Eaton Company case are of great significance for our country to perfect the reservation pricing arrangement system.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【基金】：中国人民大学国际货币研究所资助项目
【分类号】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李鹏;;社会保险经办机构能否单方解除与定点医院的医疗服务协议[J];中国劳动;2006年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 石凤友;张丽娟;;土地确权案引发的法律问题思考[A];2005年山东土地学会学术年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前1条

1 黄俊斌 侯志刚;该案应适用何种司法救济途径[N];人民法院报;2003年

，

本文编号：2102215