论公众参与视阈中的地方立法听证制度

发布时间：2018-07-06 09:19

  本文选题：公众参与 + 地方立法听证　； 参考：《湖北社会科学》2013年10期

【摘要】：地方立法听证作为公众参与的重要方式,具有"看得见的民主与科学"的程序正义价值和揭示社会利益关系的多样性和价值差异性,人格和尊严被尊重的实质价值。而我国地方立法制度化程度较低,影响了我国地方立法听证公众参与的积极性和公信力,导致程序正义价值和合理性价值不能实现,地方立法缺失正当性、适应性和权威性。要确保地方立法听证制度价值的实现,应提高立法位阶,完善地方立法听证的适用范围、主体制度、听证程序和听证报告制度等。
[Abstract]:The local legislation hearing is an important way of public participation , which has the procedural justice value of " visible democracy and science " and the essence value of revealing the diversity and value difference , personality and dignity of social interest relation .
【作者单位】： 西南交通大学;
【基金】：2013年成都哲学社会科学规划项目“权力与权利‘相互尊重’塑造成都法治政府形象的研究”(ZST13-06)的研究成果
【分类号】：D920.0

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张媛;;立法听证在行进中成长[J];人大建设;2007年01期

2 马怀德;陶杨;;我国地方立法听证效力的表现方式[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

3 李林;;立法听证制度的理论与实践[J];中外法学;1991年05期

4 周伟;完善立法听证制度研究[J];现代法学;1999年06期

5 汪全胜;美国的行政立法听证制度探讨[J];行政法学研究;2001年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 汪全胜;;《立法法》与政府立法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 章礼福,李卫东;“法治”、“人治”、“德治”辨析[J];安徽大学学报;2002年04期

7 温纯如;康德自我学说的理论渊源[J];安徽大学学报;2004年05期

8 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

9 侯艳芳;;治理商业贿赂:深度、限度、力度与广度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

10 宋振美,刘翠娥;道德与文明:谁是权威——卢梭历史观悖论之揭示[J];安徽教育学院学报;2001年04期

相关会议论文 前10条

1 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

4 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

5 姚小林;;地方立法立项的经济分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

6 张健一;;审议民主的应用及检讨——以地方政府公共服务听证会为例[A];地方政府发展研究·第6辑[C];2011年

7 罗依平;;深化我国政府决策机制改革的基本方略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 马起辉;徐敏宁;;政府职能定位的三维考量[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

9 杨慧;;“口语”的革命动力学——略论瞿秋白的“文艺大众化”思想[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年

10 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年

3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

4 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

5 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年

6 李海燕;现代性视野中的陈独秀文艺思想研究[D];山东大学;2010年

7 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

8 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

9 王君玲;网络表达研究[D];武汉大学;2009年

10 刘吉林;权力博弈下高等教育评估合法性研究[D];山东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

2 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

3 黄湘平;政府公信力评价研究[D];广西师范学院;2010年

4 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年

5 毕圣洁;中国政治发展过程中的合法性构成与获取研究[D];华东政法大学;2010年

6 张汶庆;论专利强制许可制度的作用[D];华东政法大学;2010年

7 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

8 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年

9 黄辛;经济犯罪刑事立法完善的理性思考[D];华东政法大学;2010年

10 郑艳艳;社会进步标准的当代阐释[D];大连理工大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 尹文;地方立法听证的基本情况[J];中国人大;2005年19期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 代水平;;行政立法公众参与机制的完善[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年04期

2 李泰山;;公众参与原则在校园安全立法中的制度性运用[J];苏州市职业大学学报;2006年02期

3 汪全胜;;法律绩效评估的“公众参与”模式探讨[J];法制与社会发展;2008年06期

4 曹党勋;;论立法民主下的公众参与[J];法制与社会;2009年30期

5 张光全;;立法听证制度存在的问题及完善建议[J];法制与经济(下旬);2011年02期

6 张光全;;立法听证制度存在的问题及完善建议[J];法制与经济(中旬刊);2011年02期

7 熊一兵;邓丽萍;;立法价值视域下的地方立法探析[J];金卡工程(经济与法);2009年07期

8 黎晓武;李政;;论公众对地方立法的全方位参与[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年01期

9 闫龙会;;我国立法后评估对象选择中存在的问题分析[J];法制与社会;2010年14期

10 郑南琴;黄信瑜;;和谐社会与公众参与立法的关系[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年10期

相关会议论文 前10条

1 刘华;;论公众参与政府立法的若干问题[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）政治·法律·社会学科卷[C];2009年

2 钱宁峰;;江苏省地方立法中公众参与制度的完善[A];江苏省经济法研究会2003学术研讨会论文集[C];2003年

3 高存山;;美国规章制定程序对我省地方政府立法的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 张朝霞;;论地方立法如何促进法治政府的实现[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

5 陈海宏;;美国水污染的法律控制机制及对我国的启示[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

6 徐祥民;于铭;;美国水污染控制立法所确立的调控机制[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第一册）[C];2005年

7 高琪;;论日本河川法中的居民参与[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

8 申进忠;;日本土壤污染规制法述评[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2007年

9 刘晓炜;;我国与老挝环境影响评价法律制度比较[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

10 林宗浩;;韩国环境影响评价的司法审查制度[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈良清 张茂忠;不按期举证视为没有证据[N];人民法院报;2002年

2 李传水;解除劳动合同，用人单位举证[N];检察日报;2002年

3 赵继昌 吴京;举证迟延 后果自负[N];江苏经济报;2002年

4 郭敬波;举证倒置不等于无须举证[N];人民法院报;2002年

5 付明亮;产品害人称假冒 不能举证须赔偿[N];中国质量报;2000年

6 李传水;和用人单位打官司 劳动者无须举证[N];市场报;2002年

7 郭敬波;举证倒置不等于不用举证[N];人民政协报;2002年

8 意大利总理府政府顾问 詹卢卡·思古奥　整理 张国香;意大利公众参与的法律问题[N];人民法院报;2010年

9 中国人民大学法学院教授 何家弘;刑事举证：夹缝之中找准定位[N];人民公安报;2001年

10 王新兵　柳小进;法定期间不举证　征收决定被撤销[N];检察日报;2002年

相关博士学位论文 前6条

1 黄洪旺;我国公众立法参与的制度化研究[D];福建师范大学;2012年

2 孙法柏;现代环境法的运行机制[D];吉林大学;2010年

3 李杰;民众参与立法的制度模式研究[D];中共中央党校;2008年

4 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年

5 郑少华;从对峙走向和谐：循环型社会法的形成[D];华东政法学院;2004年

6 邵琛霞;美国湿地补偿制度及其对我国湿地立法的借鉴[D];上海交通大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张霞;公众参与地方立法问题研究[D];山东大学;2007年

2 杨林;公众参与立法问题研究[D];厦门大学;2007年

3 安良;论地方政府立法中的公众参与[D];西北大学;2008年

4 龙飞;公众参与地方立法研究[D];西北师范大学;2009年

5 何晓明;论地方立法的民主化[D];浙江大学;2004年

6 陈伟炜;中国授权立法研究[D];西南交通大学;2006年

7 魏文玉;论我国的公众立法参与机制[D];西南政法大学;2008年

8 刘纪宝;环境立法听证制度研究[D];江西理工大学;2010年

9 李刚;论地方立法中公众参与制度的建构[D];中南民族大学;2008年

10 臧震;美国电子化行政立法研究[D];山东大学;2007年

，

本文编号：2102314