当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

武海霞、洪竹青非婚同居债权债务纠纷案的法律分析

发布时间:2018-07-10 15:02

  本文选题:非婚同居 + 法律正义 ; 参考:《兰州大学》2010年硕士论文


【摘要】: 非婚同居以及由其引发的相关问题已经不能回避,对非婚同居行为加以定性和规制也是必然的趋势。从我国目前来看,大多数人认为非婚同居仅属纯粹的道德范畴而与法律无关,当事人在权益受到侵害时也自认倒霉。本文以“武海霞诉洪竹青欠款案”为引,对此案的审理和判决做了相应的分析和判断,并对相关概念加以解释和区别,同时,文章分析了非婚同居弱势方及其弱势地位的表现,并从法律正义观出发,论述非婚同居是应该受到法律规制的,这样才能保证社会的公平正义,保证人们的自由权利得以实现。 本文第一章介绍了此案的基本案情及法院的判决结果和依据,为之后的分析铺垫了道路。在第二章主要是对具体问题展开讨论和分析,引入非婚同居这一概念并对此概念进行阐明。接着又分析了非婚同居中双方的地位以及弱势方受到的不公正待遇并由此说明我们构建非婚同居法律的必要性。第三章主要论述国外典型的非婚同居法律制度,可为构建我国的相关法律制度提供一些启示和借鉴。第四章也就是本文的最后一部分提出了构建我国非婚同居法律的价值选择和应有模式。此模式就是在非婚同居双方存在契约的情形下,法律对契约应持肯定态度并以契约内容来作为审理案件的主要依据,明示和默示的契约都可以。在没有契约的情形下,我们需要根据事前规定的法律来作为判案依据。如此,非婚同居就被纳入法律的规制范畴,对非婚同居的纠纷解决和弱势方的保护都是很有裨益的。
[Abstract]:Non-marital cohabitation and the related problems caused by it can not be avoided, and it is an inevitable trend to define and regulate the behavior of non-marital cohabitation. From the point of view of our country, most people think that non-marital cohabitation is only a pure moral category and has nothing to do with the law, and the parties concerned admit their own bad luck when their rights and interests are infringed. Based on Wuhaixia v. Hongzhuqing arrears case, this paper makes a corresponding analysis and judgment on the trial and judgment of this case, and explains and distinguishes the relevant concepts. At the same time, the article analyzes the performance of the vulnerable parties and their vulnerable status in non-marital cohabitation. Based on the view of legal justice, this paper discusses that non-marital cohabitation should be regulated by law, so as to ensure social fairness and justice and guarantee the realization of people's free rights. The first chapter introduces the basic facts of the case and the results and basis of the court decision, paving the way for the later analysis. In the second chapter, it mainly discusses and analyzes the specific problems, introduces the concept of non-marital cohabitation and clarifies the concept. Then it analyzes the status of both parties and the unfair treatment of the weak parties in the non-marital cohabitation and explains the necessity of constructing the law of non-marital cohabitation. The third chapter mainly discusses the foreign typical legal system of non-marital cohabitation, which can provide some enlightenment and reference for the construction of China's related legal system. The fourth chapter is the last part of this article put forward the value choice and model of constructing the law of non-marital cohabitation in our country. In the case of non-marital cohabitation contract, the law should hold a positive attitude towards the contract and take the content of the contract as the main basis for hearing cases. Both express and implied contracts can be used. In the absence of a contract, we need to base our decision on the law prescribed in advance. Thus, non-marital cohabitation is brought into the scope of legal regulation, which is beneficial to the dispute resolution of non-marital cohabitation and the protection of vulnerable parties.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D920.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 佚名;;非婚同居时共同买房的产权归属[J];家庭之友(爱侣);2011年07期

2 李娜;;非婚同居的法律研究[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

3 徐忠明;;经济的法律分析与法律的经济分析——读张中秋《法律与经济》随想[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1996年01期

4 叶兴灿;;无证、醉酒驾车肇事保险公司交强险拒赔的法律分析——兼谈交强险条例第22条的理解与适用[J];贵州警官职业学院学报;2011年02期

5 朱阿丽;;我国低碳经济法律政策分析[J];企业经济;2011年08期

6 李扬勇;;对几种国际环境法执行机制的法律分析[J];环境资源法论丛;2007年00期

7 佟雪娜;;数字音乐版权利益平衡机制探讨[J];重庆大学学报(社会科学版);2011年04期

8 金长青;;关于“赠品”和“特价”的法律分析[J];法律语言学说;2008年02期

9 单颖之;;案例一 信托贷款类理财项目下银信合作失败的法律问责——太原光大与安信信托纠纷案之法律分析[J];公司法律评论;2009年00期

10 郑波;;Groupon式团购网站与商家合作关系的法律分析[J];商业经济;2011年14期

相关会议论文 前10条

1 解岩沁;;关注丧偶老年人婚姻是全社会和家庭的责任[A];家庭、健康、和谐研讨会论文摘要集[C];2005年

2 秘明杰;;环境侵权及其不确定性分析[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

3 杨雅雯;;我国土壤污染问题的法律分析和立法建议[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2007年

4 余红成;李希昆;;国际河流水资源利益冲突的法律分析[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年

5 刘继军;;《消费者权益保护法》第49条的法律分析[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年

6 任先行;江合宁;;商业信用的经济和法律分析[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年

7 张才良;;李白流夜郎的法律分析[A];中国李白研究(1992-1993年集)[C];1992年

8 彭真明;文杰;;农业合作社的法律分析[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

9 邓文娟;孟魁;郭海霞;;我国环境行政管理体制障碍的法律分析[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(中卷)[C];2006年

10 王杰;;关于克扣和无故拖欠工资的法律分析[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 石飞;禁止非婚同居于法无据[N];广西政法报;2004年

2 李勇;非婚同居权利受损 勿抱怨法律[N];检察日报;2003年

3 王正国 本报记者 黄迪;非婚同居难保障 协议结婚免纠纷[N];齐齐哈尔日报;2009年

4 陆国良;浅析非婚同居的法律救济[N];江苏经济报;2009年

5 本报记者 潘从武;非婚同居遭“家暴”也受保护[N];法制日报;2009年

6 罗辉;触电人身损害赔偿案件的法律分析[N];国家电网报;2009年

7 大成律师事务所合伙人 高级律师 刘世杰;板鸭店注册“刘德华”商标的法律分析[N];北京商报;2010年

8 杨涛;微博“私奔”的法律分析[N];人民政协报;2011年

9 北京市工商局门头沟分局法制科 董馨;对一起添加“红景天”食品案件的法律分析[N];中国工商报;2010年

10 刘文华;一份“私了协议”中的法律分析[N];江苏经济报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 阚凯;非婚同居的法律问题研究[D];黑龙江大学;2012年

2 徐念沙;国有独资公司治理结构的法律分析[D];中国政法大学;2003年

3 李嘉宁;企业社会责任[D];华东政法大学;2009年

4 王薇;非婚同居法律制度比较研究[D];西南政法大学;2007年

5 周铁军;纳税人权利保护研究[D];西南财经大学;2008年

6 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

7 李雅萍;不动产投资信托的法律分析与立法建议[D];华东政法学院;2007年

8 张国清;投资基金治理结构之法律分析[D];中国政法大学;2003年

9 曹冬岩;风险投资机构组织形式之法律分析[D];中国政法大学;2002年

10 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 许莹;武海霞、洪竹青非婚同居债权债务纠纷案的法律分析[D];兰州大学;2010年

2 杨g,

本文编号:2113742


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2113742.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户61c2e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com