当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

墨西哥环境犯罪危险犯及其对我国的借鉴

发布时间:2018-07-15 12:46
【摘要】:是否应在环境刑法中设立危险犯是当今国际社会中的热点法学问题。为了保护人类赖以生存的地球家园,减少对环境的破坏,各国都已经或者正在考虑将破坏环境的危险犯纳入到刑法调整范围。墨西哥与中国同为发展中国家,面临着近乎相同的环境问题。墨西哥基于"风险预防"的宗旨,在刑法典中规定环境犯罪危险犯,其背后深层次的刑法理念在于持"生态中心主义"的环境刑法法益观,中国有必要借鉴墨西哥环境犯罪危险犯中的合理内核,结合本国国情完善环境犯罪立法,将保护环境法益的时间点提前,以加大对环境犯罪的预防力度,促进环境保护。
[Abstract]:Whether to establish dangerous crime in environmental criminal law is a hot issue in international law. In order to protect the earth and homeland on which human beings depend and to reduce the damage to the environment, all countries have or are considering to bring the dangerous crime of destroying the environment into the scope of the adjustment of criminal law. Mexico and China, both developing countries, face almost the same environmental problems. Mexico, based on the aim of "risk prevention", stipulates the dangerous crime of environmental crime in the criminal code. The deep-seated concept of criminal law lies in the concept of "ecological centralism" in environmental criminal law. It is necessary for China to draw lessons from the reasonable core of the dangerous crime of environmental crime in Mexico, perfect the legislation of environmental crime in combination with the national conditions, and advance the time point of environmental law protection, so as to strengthen the prevention of environmental crime and promote environmental protection.
【作者单位】: 西南科技大学法学院;墨西哥科利马大学;
【基金】:四川省犯罪防控中心项目“低碳时代的国际环境犯罪立法研究”(项目编号11sd0147)的成果之一
【分类号】:D924.3;D973.1

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 赵星;安然;;环境犯罪对传统刑罚目的之挑战与应对[J];法学杂志;2009年04期

2 李川;;论危险驾驶行为入罪的客观标准[J];法学评论;2012年04期

3 肖松平;我国的环境刑事立法不应设立危险犯[J];衡阳师范学院学报(社会科学);2003年04期

4 刘红艳;;浅论环境犯罪危险犯[J];南华大学学报(社会科学版);2008年04期

5 何卫东,章海,尹琳;日本环境刑法理论评析[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

6 乔青;;应然与实然的博弈——环境犯罪危险犯设立之必要性问题探讨[J];四川警察学院学报;2012年05期

7 张霞;周文升;;中外环境犯罪形态与因果关系认定之比较[J];山东社会科学;2013年09期

8 侯艳芳;;关于我国污染环境犯罪中设置危险犯的思考[J];政治与法律;2009年10期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期

2 刘莎莎;;从《爱弥儿》中探究卢梭的生命教育理念[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

3 林颐;;“自我”的两个维度——读丹尼尔·贝尔《社群主义及其批评者》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

4 项志友;马珊;;论法治的人性基础——兼论中西人性观对法治的影响[J];安徽大学法律评论;2002年02期

5 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 王作全;王立明;;论商业贿赂的法律规制[J];安徽大学法律评论;2006年01期

7 桂在泓;王平;;论当代中国政府能动性的发生与制约[J];合肥师范学院学报;2010年01期

8 唐世月,贺志军;中、德污染环境犯罪的若干问题比较[J];安徽广播电视大学学报;2002年02期

9 陈德峰;;中国宪政文化简析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2012年01期

10 张传文;黄邦汉;;儒家吏治伦理与现代吏治伦理的差异刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年06期

相关会议论文 前10条

1 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年

3 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年

4 郑磊;;两个村庄的村民政治——以农民的选举权意识为契入点[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 韩春晖;;民主:一种世俗化的实践理性——评熊彼特的民主观兼谈对我国政治文明建设的启示[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

6 黎秀蓉;;制度是博弈的结果:国家理论[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

7 何勤华;;西方法学观在近代中国的传播[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

8 田山俊;;论卢梭的劳动教育思想:政治观与哲学观的角度[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

9 徐卫红;;教育为了国家——柏拉图、卢梭教育思想的乌托邦色彩[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

10 张学强;;颜元与卢梭教育思想之比较[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(21)——中外教育史比较研究(含比较教育等)[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

3 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑现U,

本文编号:2124118


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2124118.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f1dba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com