非法证据排除规则在监听证据中的运用——以美国法为蓝本的考察

发布时间：2018-07-20 08:44

【摘要】：我国刑诉法修改后,技术侦查措施和非法证据排除规则均引起广泛的关注。监听是技术侦查的基本措施之一,在如何协调监听与排除规则的问题上,美国有着丰富的经验,也许可作为他山之石。在将排除规则运用于监听证据中的发展历程中,美国联邦最高法院扮演了重要的角色,尤其是卡茨案判决具有里程碑的意义,由此确立了合理隐私期待的主客观双重判断标准。2012年最新的Jones案基本指明了排除规则在监听证据中运用的未来方向,对监听证据谨慎适用排除规则将继续成为大法官们的基本态度。
[Abstract]:After the revision of Criminal procedure Law, technical investigation measures and illegal evidence exclusion rules have aroused widespread concern. Monitoring is one of the basic measures of technical investigation. The United States has rich experience on how to coordinate the monitoring and exclusion rules, which may be used as a stone in other mountains. The Supreme Court of the United States has played an important role in the application of the exclusion rule in the development of wiretapping evidence, especially the landmark decision in the Katz case. The latest Jones case in 2012 basically points out the future direction of the application of exclusion rules in wiretapping evidence. Careful application of exclusion rules to eavesdropping evidence will continue to be the basic attitude of justices.
【作者单位】： 中国政法大学;
【分类号】：D971.2;DD915.13

【相似文献】

相关会议论文 前1条

1 聂文龙;;法律逻辑中的内涵逻辑方法[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘静 连永鹏;马普案与非法证据排除规则[N];人民法院报;2006年

2 夏妍;浅谈非法证据排除规则[N];江苏经济报;2004年

3 顾凤琪 徐爱贤;隐蔽录音能否作为证据使用[N];甘肃法制报;2006年

4 张建伟;有僧自西域来[N];检察日报;2002年

5 黄晓平;Leon案与排除规则的善意例外[N];人民法院报;2006年

6 成中法;口供对法官的影响有多大？[N];检察日报;2003年

7 邓黎;南非欲出台侦听法[N];河南日报;2001年

8 王彬;死刑误判的法律救赎[N];检察日报;2005年

9 樊崇义;健全刑事证据规则不能再拖[N];检察日报;2005年

10 本报记者　吴兢;远离冤案的“两道防线”[N];人民日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 王弘宁;美国被追诉人刑事法律权利保护研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 徐小龙;美国非法证据排除规则研究[D];南京师范大学;2012年

2 倪红;美国证据关联性规则研究[D];苏州大学;2008年

3 李晶;美国联邦品格证据规则研究[D];中国政法大学;2009年

4 彭群;论侦查程序滥用的程序性制裁[D];湘潭大学;2011年

5 陈蔚云;中美刑讯逼供发展及其遏制的比较研究[D];南京大学;2012年

，

本文编号：2132926