罗马法之歌——马克思与维柯的一

发布时间：2018-07-20 21:07

【摘要】：1862年,马克思在写给拉萨尔的信里讨论了维柯的罗马法解释,这成为马克思与维柯在罗马法问题上的一次重要交集。沿着这封信的内容反复格义,我们可以看到马克思与维柯二人在罗马法精神上的一场对话。首先,他们都认为罗马法的本质乃是诗,但在对诗性精神的具体理解上却大相径庭。其次,二人都看到罗马法的形成与古代罗马人对周围事物的"虚幻"想象密不可分,但他们对"虚幻"的解释却颇为不同。再者,马克思与维柯都同意罗马法的形成与人在具体环境中的需要与用益相连,也都认为这些需要和用益还进一步构成了历史前进的动力,但在需要和用益的具体内容和排序上,二人又有差异。循着这些罗马法问题上的共鸣与分歧,最终将展现马克思与维柯在法的精神问题上的精彩对话,这对法制时代更好地理解法的精神尤为紧要。
[Abstract]:In 1862, Marx discussed Vico's interpretation of Roman law in a letter to Lassal, which became an important intersection between Marx and Vico on Roman law. Along the lines of this letter, we can see a dialogue between Marx and Vico in the spirit of Roman law. First of all, they all think that the essence of Roman law is poetry, but in the specific understanding of poetic spirit is very different. Secondly, both of them saw that the formation of Roman law was closely related to the imagination of the things around them, but their interpretation of "illusory" was quite different. Furthermore, Marx and Vico both agreed that the formation of Roman law was linked to the needs and usages of human beings in the specific environment, and that these needs and usages also constituted a further driving force for the advancement of history. However, in the need and use of the specific content and ranking, there are differences between the two. Following these resonances and divergences on Roman law issues, Marx and Vico will finally show a wonderful dialogue on the spiritual issue of law, which is particularly important for a better understanding of the spirit of law in the era of legal system.
【作者单位】： 山西农业大学马克思主义学院;
【分类号】：D904.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 何萍;;马克思历史辩证法的理性结构[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘啸龙;;关于《九歌》二《湘》的神灵问题[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年06期

2 邵秀芳;;反讽的影像——由新批评到解构主义[J];安徽文学(下半月);2008年09期

3 曹雪立;;解读西方“神话”[J];安徽文学(下半月);2009年08期

4 周宪;论艺术的哲学意味[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年01期

5 宇杰;历史之谜:从一种假说到科学的嬗变——兼谈维科对马克思的影响[J];北京大学学报;2000年S1期

6 葛桂录;;另一种声音:维柯、巴雷蒂对“中国神话”的解构[J];北方工业大学学报;2011年02期

7 于沛;对近代大国崛起的文化思考[J];北方论丛;2005年01期

8 雷武锋;;论维柯的隐喻观[J];北方论丛;2008年06期

9 黄蕾;;《荷马史诗》中的英雄特质及其现代意义[J];北方论丛;2010年03期

10 李振峰;;深于取象:甲骨文字的意义生成及其文学意蕴[J];北方论丛;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 姚晓鸣;;希腊女神的女人角色研究[A];语言与文化研究（第六辑）[C];2010年

2 颜水生;;历史的寓言性——莫言小说“种的退化”主题新解[A];中国当代文学研究会第十四届学术年会论文集[C];2006年

3 周春生;;对文艺复兴时期人文主义诗性智慧的历史透视[A];生命、知识与文明：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）哲学·历史·文学学科卷[C];2009年

4 杨彦斌;李建森;;论马克思历史哲学的实践理性向度[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年

5 泓峻;;文学对语言的影响——一个重要的文学价值论研究维度[A];中国中外文艺理论学会年刊（2010年卷）——文学理论前沿问题研究[C];2010年

6 徐国栋;;自然法与退化论——对J.2,1,11后部的破译[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

7 陈艳波;马涛;;从文化哲学的视域看马克思的“实践”概念[A];“历史唯物主义与民族复兴之路”全国理论研讨会论文集[C];2013年

8 卢鹏;;拟制与法律的“异因生殖”——以英美法拟制为例[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

9 刘珩;;文化转型:传统的再造与人类学的阐释[A];社会转型与文化转型——人类学高级论坛2012卷[C];2012年

10 岳丽艳;王海传;;市场经济的发展与道德提升的同向性的人学追问[A];人的发展与社会进步——第十四届全国人学研讨会论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 苏勇;解构批评：形态与价值[D];江西师范大学;2010年

2 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

3 李言统;故事歌研究[D];西北民族大学;2010年

4 侯桂运;文言小说诗化特征研究[D];山东师范大学;2011年

5 朱海萍;维柯的诗性智慧研究[D];吉林大学;2011年

6 杨硕;进化心理学的人类学哲学批判[D];吉林大学;2011年

7 贺庆国;在历史和历史性之间[D];吉林大学;2011年

8 杨晓;形式反思的抽象方法[D];吉林大学;2011年

9 肖建喜;隐喻对针灸学经典理论建构的研究[D];广州中医药大学;2011年

10 陈刚;唐前蓬莱神话流变考[D];华中师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈叶;论中国现代平面设计的“诗性”魅力[D];安徽工程大学;2010年

2 闫雪梅;民族文化视阈下广西精神及其培育研究[D];广西师范学院;2010年

3 方祥勇;中国古代象喻批评方法研究[D];广西师范学院;2010年

4 高皓s，

本文编号：2134780