不同类型地方性法规立法后评估指标体系研究

发布时间：2018-07-24 18:47

【摘要】：地方性法规可区分为"宪法类"、"经济类"、"行政类"、"社会类"等不同类型,不同类型的立法质量评价指标体系亦应有所差异。每一类型地方性法规的立法后评估指标体系都由文本评价子体系和效益评价子体系组成,它们的一级指标内容和数量尽量少作更动,主要调整二级指标的内容和分值来体现不同类型法规评价体系的差异。同时,文本评价和效益评价两个子体系在综合评价中的占比权重也有所不同。
[Abstract]:Local laws and regulations can be divided into "constitution", "economy", "administration", "social" and other different types, different types of legislative quality evaluation index system should also be different. The post-legislative evaluation index system of each type of local laws and regulations consists of a text evaluation sub-system and a benefit evaluation sub-system, whose primary index content and quantity are changed as little as possible. It mainly adjusts the content and score of the secondary index to reflect the difference of the evaluation system of different types of laws and regulations. At the same time, the proportion weight of text evaluation and benefit evaluation in comprehensive evaluation is different.
【作者单位】： 西南政法大学;
【基金】：重庆哲学社会科学规划特别委托项目“地方立法质量评价指标体系研究”(2011TBWT01)
【分类号】：D920.0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡宝瑞;地方立法引用上位法条文值得商榷[J];法治论丛;2002年04期

2 武君;让“和谐”成为法律体系的重音符——关注上位法和下位法的冲突问题[J];中国改革;2005年02期

3 孟庆荣;不一致≠违反[J];中外房地产导报;2001年05期

4 崔文俊;;人民法院审理案件适用地方性法规问题的探讨[J];天津商学院学报;2007年04期

5 叶世治;关于我国立法制度中“根据”与“不抵触”的比较[J];行政与法;2002年08期

6 王宗炎;;地方立法不应重复照抄上位法条文[J];上海人大月刊;2004年12期

7 刘武俊;法规冲突原因何在?[J];中国党政干部论坛;2005年10期

8 汪全胜;“上位法优于下位法”适用规则刍议[J];行政法学研究;2005年04期

9 林琳;;对实施性地方立法重复上位法现状的原因分析和改善设想[J];人大研究;2011年01期

10 王邺;地方立法要力戒照搬上位法[J];人大研究;2003年12期

相关会议论文 前7条

1 项冶萍;费文婷;罗长青;;政府规章立法技术规范研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

2 徐静琳;李瑞;游依群;康洛奎;谌爱华;张甄;孟庆刚;姚杰;;规章编纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 谢天放;沈建明;宋箐;诸晓鸣;徐东;;我国地方立法的流变与展望——以上海市地方性法规的分析为例[A];2005年政府法制研究[C];2005年

4 刘文静;;论地方政府规章的制定权限[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

5 刘文静;;论地方政府规章的制定权限[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

6 郭哲;;论法官在法律规范冲突中的选择适用权[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

7 程方平;;中国省级地方立法的重要意义及其相关问题[A];“职业教育与构建和谐社会，建设海峡西岸经济区”研讨会暨第十三次职业教育理论研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈杨忠 杨建顺;无药品购进记录能否处罚[N];中国医药报;2005年

2 石统权;处理好地方立法与上位法的关系[N];人民代表报;2008年

3 鲁生;应确立抵触上位法无效原则[N];检察日报;2007年

4 北京市人大常委会 郭俊;准确把握地方实施性法规的立法时机[N];人民代表报;2009年

5 吴坤;我国有72部行政法规对行政强制作出规定 没有上位法依据的42部[N];法制日报;2006年

6 记者 宋识径;律师程海状告北京市暂住证违法[N];检察日报;2008年

7 山西省人大常委会人事代表工委副主任 杨竞赛;地方立法要具有可操作性[N];人民代表报;2007年

8 记者 方兴业;制定与各方利益密切相关制度应当听证[N];深圳特区报;2009年

9 本报记者薛子进;公民状告政府行政“立法”不作为[N];法制日报;2003年

10 谷辽海（作者系北京市辽海律师事务所律师）;政府采购行政处罚：游走在违法的边缘[N];国际商报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 孙波;我国中央与地方立法分权研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨柳;当代我国国内法律规范冲突及其解决机制[D];黑龙江大学;2005年

2 舒上子;我国立法违宪研究[D];北方工业大学;2007年

3 邵金波;地方立法研究[D];吉林大学;2007年

4 杨立峰;地方性法规立法问题研究[D];黑龙江大学;2007年

5 刘新慧;地方立法统一审议协调机制研究[D];华东政法大学;2008年

6 杨静媛;立法技术及其在地方立法中的适用[D];吉林大学;2009年

7 雷明霞;地方性法规实施性立法之实证研究[D];南昌大学;2010年

8 谭瑞和;法律冲突的初步解析[D];西南政法大学;2005年

9 李海涛;论地方性法规的规制[D];延边大学;2005年

10 朱志勇;实施性地方立法研究[D];苏州大学;2005年

，

本文编号：2142304