马歇尔大法官与杰斐逊总统的一段公案

发布时间：2018-08-13 09:20

【摘要】：正杰斐逊全传,刘祚昌,齐鲁书社,2005打造美国,詹姆斯·西蒙著,徐爽、王剑鹰译,法律出版社,2009The Life of John Marshall,Albert J.Beveridge.Cosimo Classics,2005自立宪建国起,美国法官与总统明争暗斗屡见不鲜。其中最早的当数19世纪初马歇尔大法官与杰斐逊总统的矛盾和冲突。这一冲突在美国历史上被一再渲染,一定程度上象征着法治和民主的冲突。在记述这段历史时,史家也常常不能保持中立,或者"贬马扬杰",或者"赞马抑杰",将自己的立场和情感偏好倾注其中。甚至连远在中国的美国史学
[Abstract]:James Simon, translated by Xu Shuang, Wang Jianying, the Life of John Marshallan Albert J.Beveridge.Cosimo Classics 2005 since the founding of the Constitution, American judges and presidents have been fighting openly and secretly since the founding of the Constitution. The earliest of them was the contradiction and conflict between Justice Marshall and President Jefferson in the early 19 th century. This conflict has been repeated in the history of the United States, partly symbolizing the conflict of rule of law and democracy. In documenting this period of history, historians are often unable to remain neutral, or "disparaged Ma Yanjie" or "Zanma Yaojie" to pour their positions and emotional preferences into them. Even American historiography as far away as China
【作者单位】： 南京大学中美文化研究中心;
【分类号】：D90-5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈玲平;;美国的司法独立之路[J];科学大观园;2011年16期

2 朱伟一;;美国法官也有第三梯队[J];民主与法制;2011年11期

3 张尚谦;;美国商业管制司法政策的历史发展和启示[J];法学杂志;2011年07期

4 R壵躷K;;美W最高法院先例形成怤程探析——兼娭\ 我W案例指\制度之U_示[J];中国法律;2011年03期

5 朱伟一;;美国法官的“第三梯队”[J];法制资讯;2011年07期

6 朱伟一;;美国法官也有第三梯队[J];政府法制;2011年24期

7 钱牧;;分权与制衡——英语国家代表性权力运行特征分析[J];太原城市职业技术学院学报;2011年05期

8 ;最高人民法院原副院长 黄松有终审被判无期[J];党的建设;2010年04期

9 史彤彪;;法律的比喻赏析和研究[J];政治与法律;2011年08期

10 佟德志;;美国宪法的民主批判[J];政治学研究;2011年03期

相关重要报纸文章 前10条

1 蒋万云;话说美国大法官[N];检察日报;2003年

2 乔新生;美国联邦大法官是什么角色[N];民主与法制时报;2006年

3 蒋安杰;法官年龄之辩[N];法制日报;2005年

4 丁林专栏;美国最高法院大法官任命之争[N];南方周末;2005年

5 陕西省西安市中级人民法院 葛峰　编译;英国：大法官不好当[N];人民法院报;2011年

6 通讯员 张晓敏;新加坡首席大法官一行访津与市高院司法交流[N];天津日报;2008年

7 最高人民法院 何帆;没有穿过法袍的大法官候选人：艾琳娜·卡根[N];人民法院报;2010年

8 任东来;老人司法：总统也奈何不得[N];东方早报;2010年

9 博士 许身健;法科生为什么尊重大法官[N];检察日报;2009年

10 北京市朝阳区人民法院 吴彬;“司法的角色理当谦抑”[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前8条

1 孙祥和;美国私有财产权宪法保护法律变迁及其路径依赖[D];辽宁大学;2007年

2 江峰;美国新闻自由的历史之维与宪政考察[D];中国政法大学;2007年

3 朱仁华;美国鲍尔斯案的历史探析[D];复旦大学;2008年

4 马聪;霍姆斯现实主义法学思想研究[D];华东政法大学;2007年

5 刘显娅;英国治安法官研究[D];华东政法大学;2008年

6 胡桥;衡平法的道路[D];华东政法大学;2009年

7 龚艳;仇恨言论的法律规制研究[D];山东大学;2011年

8 夏泽祥;美国宪法第九修正案研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁亚男;美国司法审查的起源[D];山东大学;2007年

2 刘昂;试论美国司法审查制度的现代化嬗变[D];西南政法大学;2009年

3 李强;美国联邦最高法院与司法审查[D];山东大学;2007年

4 王必丰;论美国联邦最高法院违宪审查制度政治平衡的作用[D];暨南大学;2008年

5 高山慕蓉;美国联邦最高法院的政治功能[D];外交学院;2009年

6 崔杰;美国近代史上的分离与反分离斗争[D];内蒙古大学;2009年

7 李东平;美国司法审查探源：普通法传统与宪政理论的融合[D];北京大学;2007年

8 朱怡;美国银行的早期发展史初探[D];华东政法大学;2007年

9 易小鹏;论美国司法审查制度成因[D];西南政法大学;2007年

10 耿玉石;论后期伦奎斯特法院与当代美国州权的提升（1991-2005）[D];山东大学;2008年

，

本文编号：2180552