论可仲裁性的司法审查标准——基于美国反垄断仲裁经验的考察
[Abstract]:Our legislation does not provide a clear standard for judging arbitrability in judicial practice. Since the middle of the 20th century, the judicial review system of antitrust arbitrability in the United States has shown the trend of liberalization and refinement, and has provided valuable experience for reference. Dispute arbitrability review standards are mainly dispute resolution, public welfare protection, substantive justice and ex post-remedy. Based on the above standards, antitrust disputes in China should be arbitrable, and the examination of arbitrability of other disputes can also refer to the above standards.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“中国特色案例指导制度研究”(项目号10ZD&044)的阶段性研究成果 中国国家留学基金资助
【分类号】：D971.2;D915.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜新丽;论外国仲裁裁决在我国的承认与执行——兼论《纽约公约》在中国的适用[J];比较法研究;2005年04期
2 张靖波;;从优化基层审判组织的视角看独任审判改革[J];法律适用;2010年Z1期
3 张艾清;;反垄断争议的可仲裁性研究——兼论欧美国家的立法与司法实践及其对我国的启示[J];法商研究;2006年04期
4 王健;;关于推进我国反垄断私人诉讼的思考[J];法商研究;2010年03期
5 万鄂湘;于喜富;;我国仲裁司法监督制度的最新发展——评最高人民法院关于适用仲裁法的司法解释[J];法学评论;2007年01期
6 黄进;马德才;;国际商事争议可仲裁范围的扩展趋势之探析——兼评我国有关规定[J];法学评论;2007年03期
7 乔欣;李莉;;争议可仲裁性研究(下)[J];北京仲裁;2004年03期
8 蒋悟真;;反垄断法中的公共利益及其实现[J];中外法学;2010年04期
9 潘剑锋;论民事纠纷解决方式与民事纠纷的适应性[J];现代法学;2000年06期
10 鲍冠艺;黄伟;;国际法协会2002年新德里大会国际商事仲裁委员会以“公共政策”拒绝执行国际仲裁裁决的最终报告[J];仲裁研究;2006年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张居盛;彭泽虎;;新农村多元化纠纷解决机制[J];安徽农业科学;2008年23期
2 周江;;也谈仲裁机构的民间性[J];北京仲裁;2007年02期
3 李沣桦;;已撤销商事仲裁裁决之承认与执行实证研究——以Chromalloy案为例对《纽约公约》的适用分析[J];北京仲裁;2008年03期
4 马之遥;;试论《纽约公约》的不足与完善[J];北京仲裁;2009年03期
5 崔学杰;何云;;论对涉及违反管理性强制性规范的合同所作出的外国仲裁裁决的承认和执行——利夫糖果(上海)有限公司申请承认和执行新加坡国际仲裁中心仲裁裁决案评析[J];北京仲裁;2010年02期
6 乔欣;;论仲裁独立性原则下的司法支持与监督[J];中国司法;2009年06期
7 杜涛;;CISG之仲裁适用问题[J];东方法学;2009年03期
8 盛晓兰;;百货公司产品营销方法研究——以太仓新世界百货为例[J];东方企业文化;2010年08期
9 陈承堂;;中美两国反垄断起诉资格比较研究[J];法商研究;2011年01期
10 王英民;;《纽约公约》五十年述评[J];法学杂志;2009年03期
相关会议论文 前8条
1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
2 龙洁;;我国市场经济下的商事仲裁市场探究[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年
3 陆良艳;;浅析我国仲裁裁决司法监督制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年
4 刘德军;;试论临时仲裁制度在我国的建立[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年
5 钟澄;;论在我国《仲裁法》中设置“异议权放弃条款”[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
6 卜璐;;浅议仲裁的经济性[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
7 袁发强;刘弦;;论首席仲裁员的产生——兼谈我国对临时仲裁的借鉴[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
8 张保生;李响;;国外PE投资者如何在中国采取法律行动保护自己的合法权益[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
3 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年
4 李继;中国区际民商事司法协助法律问题研究[D];中国政法大学;2006年
5 陈久奎;我国教育纠纷仲裁制度建构研究[D];西南大学;2006年
6 袁忠民;我国仲裁机构演变的研究[D];华东政法学院;2006年
7 陈建;论仲裁员在市场经济中的定位[D];对外经济贸易大学;2007年
8 李俊峰;私人实施反垄断法问题研究[D];华东政法大学;2007年
9 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年
10 姜霞;仲裁司法审查程序要论[D];西南政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢华;关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究[D];上海体育学院;2010年
2 施益;论国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策[D];华东政法大学;2010年
3 梁晨曦;马锡五审判方式的传承与运用[D];湘潭大学;2010年
4 蔡成双;论外国和港澳台地区仲裁裁决的承认和执行[D];华东政法大学;2010年
5 崔晓梅;论民事简易程序[D];西南政法大学;2003年
6 万里涛;医疗纠纷解决方式研究[D];华东政法学院;2004年
7 许旭;临时仲裁制度研究[D];华东政法学院;2005年
8 司贺中;国际商事仲裁管辖权的晚近发展[D];外交学院;2005年
9 孙冕;乡土社会民事纠纷解决机制的法社会学研究[D];南京师范大学;2005年
10 贺季敏;临时仲裁制度初探[D];中国政法大学;2006年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 林念贺;行政诉讼简易程序的建构及相关问题[J];法律适用;2003年03期
2 吴宏伟;魏炜;;论反垄断法的价值目标[J];法学家;2005年03期
3 刘水林;;反垄断法的挑战——对反垄断法的整体主义解释[J];法学家;2010年01期
4 张艾清;荷兰商事仲裁法律与实践若干问题探究[J];法学评论;2000年01期
5 张晋红,赵虎;民事诉讼独任制适用范围研究[J];广东社会科学;2004年04期
6 马德才;论国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性问题[J];江西财经大学学报;2000年03期
7 韩大元;宪法文本中“公共利益”的规范分析[J];法学论坛;2005年01期
8 王利明;;论征收制度中的公共利益[J];政法论坛;2009年02期
9 胡鸿高;;论公共利益的法律界定——从要素解释的路径[J];中国法学;2008年04期
10 陈治东,沈伟;国际商事仲裁裁决承认与执行的国际化趋势[J];中国法学;1998年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周行君;国际商事仲裁中争议事项可仲裁性的命运探析[J];山西省政法管理干部学院学报;2003年01期
2 李湛湛;王守清;;论BOT特许协议纠纷的可仲裁性[J];建筑经济;2006年S1期
3 常温;;也谈专利侵权纠纷的“可仲裁性”[J];中国专利与商标;1996年02期
4 余承文;;医疗纠纷的可仲裁性研究[J];南京医科大学学报(社会科学版);2007年01期
5 杜新丽;;论争议事项可仲裁性的认定[J];人民司法;2008年15期
6 郭海瑞;;破产案件的可仲裁性分析[J];研究生法学;2008年05期
7 卢青峰;;浅析知识产权侵权纠纷的可仲裁性[J];湖南财经高等专科学校学报;2009年02期
8 刘洋;;论争议事项的可仲裁性[J];经营管理者;2009年17期
9 仝宁;;浅论知识产权纠纷的可仲裁性[J];芜湖职业技术学院学报;2006年02期
10 李凤琴;;知识产权有效性争议的可仲裁性研究[J];仲裁研究;2007年02期
相关会议论文 前6条
1 丁丁;潘方方;;论股东派生争议的可仲裁性[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
3 刘剑;;《纽约公约》与对外国仲裁裁决的承认和执行[A];1997年政府法制研究报告[C];1997年
4 王千华;;论医疗仲裁特别规则的设计[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
5 高媛;董小龙;;北京2008年奥运仲裁的司法监督问题研究[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“奥运精神与世界和谐”奥林匹克分论坛论文或摘要集[C];2008年
6 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 张 贝;证券争议的可仲裁性[N];人民法院报;2004年
2 曲鹏;争议事项具有可仲裁性的标准及范围[N];人民法院报;2006年
3 聂燕玲;应确立反垄断争议的仲裁程序[N];检察日报;2007年
4 王婧;涉外仲裁八大法律问题亟待研究[N];法制日报;2008年
5 上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣;证券民事赔偿仲裁制度亟待建立[N];中国证券报;2008年
6 江西财经大学国际经贸学院 王善论;DOCDEX比仲裁更便捷成本更低[N];国际商报;2003年
7 张巍;国际商事仲裁管辖权[N];人民法院报;2002年
8 刘爱;传承文明 创新理论 服务社会[N];贵州日报;2007年
9 张巍;日本的仲裁制度[N];人民法院报;2002年
10 李 娜;国际商事仲裁裁决异议理由辨析[N];人民法院报;2004年
相关博士学位论文 前4条
1 张圣翠;国际商事仲裁强行规则研究[D];华东政法学院;2006年
2 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年
3 倪静;知识产权纠纷诉讼外解决机制研究[D];厦门大学;2008年
4 张丽霞;论我国商事仲裁的司法监督[D];对外经济贸易大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 王应春;争议的可仲裁性研究[D];中国政法大学;2011年
2 刘亚琼;论民商事争议的可仲裁性[D];中国政法大学;2011年
3 梅傲;涉外人身性财产争议的可仲裁性研究[D];西南政法大学;2011年
4 程伶俐;论国际商事仲裁中可仲裁性问题的弱化[D];华东政法学院;2004年
5 景润;自然垄断行业的反垄断问题研究[D];北方工业大学;2009年
6 姚琦;论我国反垄断法律争议的可仲裁性[D];对外经济贸易大学;2005年
7 王丽珍;反垄断争议的可仲裁性研究[D];厦门大学;2008年
8 邓晓蕾;论反垄断纠纷的处理机制[D];暨南大学;2009年
9 朱方毅;国际体育争议可仲裁性研究[D];湖南师范大学;2006年
10 姜丹;论知识产权国际纠纷的仲裁解决[D];华东政法学院;2006年
，本文编号：2195890
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2195890.html
