当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

德沃金自由主义权利论法哲学思想研究

发布时间:2018-08-26 09:01
【摘要】: 本文叙述的是德沃金的自由主义权利论,其核心是平等、自由、个人权利,在德沃金的理论中,这三者是始终如一,截然不可分的。 德沃金的自由主义权利论既是在20世纪六七十年代的危机重重的美国社会历史背景下产生的,又是通过对法律实证主义和功利主义的尖锐批判中形成的;它既延续了以往自由主义权利观的主要思想,又具有自身独特的理论特点。德沃金的自由主义权利论以其原则理论纠正法律实证主义的规则模式,以其对个人权利的推崇取代功利主义的“幸福最大化”思想。同时,其理论从“个人自由观念”和“平等权”两个方面实现了对以往自由主义权利观的继承。而后,他又突出了自身理论的特点,即“自由式平等”和“自由的权利”。 本文旨在通过分析德沃金的自由主义权利论法哲学思想,以其自由为起点、权利为基石、平等为重点,同时展开理论(德沃金理论)与理论(其他哲学家的理论)之间的简洁比较,对德沃金理论的特点进行介绍和评析,以期为解决我国社会所存在的实际问题找到有益启示。 本文除引言部分外,主要分为四个章节。第一章,从社会基础和经济基础两方面来对德沃金自由主义权利论产生的时代背景进行介绍;第二章,从德沃金对法律实证主义、功利主义的批判和对以往自由主义权利理论的继承以及通过介绍其理论的主要内容方面来论述德沃金自由主义权利思想的特点;第三章,将德沃金与罗尔斯、诺齐克的理论进行比较分析,揭示德沃金自由主义权利思想的独特性。第四章,从我国的现状出发,找出德沃金理论对维护我国社会弱势群体利益以及加强我国公民的维权意识方面的有益启示。
[Abstract]:This paper describes Dworkin's theory of liberal rights, the core of which is equality, freedom and individual rights. In Dworkin's theory, these three theories are consistent and inseparable. Dworkin's theory of liberalism rights was not only produced under the background of the crisis of American society in 1960s and 1970s, but also formed through the sharp criticism of legal positivism and utilitarianism. It not only extends the main thought of the former liberalism view of right, but also has its own unique theoretical characteristics. Dworkin's liberalism right theory corrects the rule mode of legal positivism with its principle theory, and replaces the utilitarian "happiness maximization" thought with his praise of individual right. At the same time, his theory inherits the former liberalism view of right from two aspects: personal freedom concept and equal right. Then, he highlighted the characteristics of his own theory, that is, "free equality" and "free rights." The purpose of this paper is to analyze Dworkin's legal philosophy of liberalism on the theory of rights, and to take his freedom as the starting point, right as the cornerstone and equality as the focal point. At the same time, the brief comparison between the theory (Dworkin's theory) and the theory (other philosophers' theory) is carried out, and the characteristics of Dworkin's theory are introduced and evaluated in order to find some beneficial enlightenment for solving the practical problems existing in our society. In addition to the introduction, this article is divided into four chapters. The first chapter introduces the background of Dworkin's liberalism right theory from the two aspects of social foundation and economic foundation, the second chapter, from Dworkin's legal positivism, The criticism of utilitarianism, the inheritance of the former liberalism theory and the discussion of the characteristics of Dworkin's liberalism right thought by introducing the main contents of his theory. Nozick's theory is a comparative analysis to reveal the uniqueness of Dworkin's liberal right thought. The fourth chapter, from the present situation of our country, finds out the beneficial enlightenment of Dworkin's theory on safeguarding the interests of the disadvantaged groups in our society and strengthening our citizens' awareness of protecting their rights.
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D90

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨丽丽;;德沃金平等理论合理性分析[J];才智;2011年16期

2 宋向杰;;德沃金法律解释观视野下我国法律解释体系之重构[J];红河学院学报;2011年03期

3 史华松;;弗里德里希的法哲学思想解读及其启示[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年02期

4 金玲;;德沃金建构性法律解释学中的“效果历史”[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

5 王磊;;哈特与德沃金几点争议的检讨——从两者研究视角的迥异切入[J];研究生法学;2011年03期

6 廖帮磊;;以德沃金“敏于志向、钝于禀赋”为视角对色拉叙马霍斯正义观的批判[J];科教导刊(中旬刊);2011年08期

7 王元元;;对马克思主义法哲学中“自由”的体悟[J];北方文学(下半月);2010年08期

8 姜保忠;;德沃金“唯一正解”理论及其对司法过程的启示[J];河南社会科学;2011年04期

9 蔡宝刚;尚庆飞;;青年马克思对黑格尔法哲学的超越——兼论市场经济条件下传统法哲学的变革[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);1996年01期

10 保罗·克雷格;王东楠;;形式法治与实质法治的分析框架[J];行政法论丛;2010年00期

相关会议论文 前10条

1 刘力锋;;确定性之美:罗马法对莱布尼茨法哲学思想的影响[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年

2 叶林;石旭雯;;外观主义的商法意义——从内在体系的视角出发[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 Aloysias Patrick Martinich;;朱熹与德沃金的理想解释理论(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“爱智和宏道:人文奥运的哲学基础”哲学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年

4 魏治勋;;论法律解释的合法性逻辑结构[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

5 沈亚生;李莹;;人学价值观的哥白尼革命[A];人学与现代化——全国第六届人学研讨会论文集[C];2004年

6 万平;;协调性论证研究[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 游海疆;;和谐决策:善与善的冲突与路向[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

8 陈锐;;论法律推理的一致性[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

9 姚大志;;何谓正义:自由主义、社群主义和其他[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

10 葛四友;;市场经济制度与贡献[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 康慨;安德丽娅·德沃金:恨男人恨到死?[N];中华读书报;2005年

2 北京大学教授 何怀宏;德沃金:《认真对待权利》[N];人民法院报;2010年

3 湖南省长沙县人民法院 李少葵;德沃金:法律帝国里的公民权利[N];人民法院报;2011年

4 刘曙辉 天津社会科学院哲学研究所;乘坐思想的过山车[N];中国社会科学报;2011年

5 孙曙生;哲学的精神与法治的追求[N];学习时报;2010年

6 朱祥贵 三峡大学政法学院;哈贝马斯商谈程序正义法哲学的当代审视[N];中国社会科学报;2011年

7 青海省人民检察院 王水明;德沃金的整体性法律观[N];检察日报;2010年

8 范仄 (书评人);在自由社会如何平等[N];中国图书商报;2003年

9 深圳大学 傅鹤鸣;德沃金的自由主义式平等观[N];社会科学报;2007年

10 北京市丰台区人民法院 董利娟;《洞穴奇案》让我归于理性[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 杨国庆;认真对待平等权[D];吉林大学;2010年

2 吴彦;法、自由与强制力[D];吉林大学;2012年

3 鲍盛华;资源平等理论研究[D];吉林大学;2008年

4 刘宏斌;认真对待平等[D];复旦大学;2004年

5 马得华;德沃金与法律的解释理论[D];中国政法大学;2008年

6 周慧;法律的道德之维[D];湖南师范大学;2008年

7 邓巍;德沃金法律阐释理论研究[D];西南政法大学;2008年

8 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

9 傅鹤鸣;论法律的合法性[D];复旦大学;2005年

10 朱颖;德沃金的“原则”法理学[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 毛丽莎;德沃金自由主义权利论法哲学思想研究[D];西南大学;2010年

2 彭伟;德沃金权利理论研究[D];重庆大学;2010年

3 丁轶;德沃金团体性义务理论研究[D];吉林大学;2010年

4 卓俭治;德沃金的哲学趣向:将哲学诠释学引入法学[D];西南政法大学;2011年

5 李恩好;马克思早期法哲学思想的历史演进[D];河南大学;2010年

6 李琳娜;论马克思法哲学思想的形成与发展[D];黑龙江省社会科学院;2010年

7 普布扎西;浅论玛吉罗珍的断法哲学思想[D];西藏大学;2010年

8 呼伊力格喜;《喀尔喀吉儒姆》法哲学思想研究[D];内蒙古师范大学;2011年

9 庞潇斐;浅析《德意志意识形态》中的历史唯物主义法哲学思想[D];上海师范大学;2010年

10 何洁;德沃金权利理论初探[D];北方工业大学;2010年



本文编号:2204373

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2204373.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0239b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com