美国律师协会倡导的法官制度及对我国的启示

发布时间：2018-08-29 12:25

【摘要】：法官制度是国家司法制度的重要组成部分,关系到司法公正的实现。美国律师协会根据本国司法体制的特点编制了与法院相关的一系列标准制度,规定了州法院的法官制度。美国的法官制度具有独特性和先进性,对司法的统一和效率的提高有重大意义。我国正在进行司法改革,参考借鉴西方发达国家的先进制度颇有必要。本文在简要介绍美国法院组织标准中有关法官制度内容的基础上,结合我国现行法官制度存在的问题,探讨了美国法官制度对我国法官制度改革的启示。
[Abstract]:Judge system is an important part of national judicial system, which is related to the realization of judicial justice. According to the characteristics of the national judicial system, the American Bar Association has developed a series of standard systems related to the courts and stipulated the system of judges in the state courts. The judge system in America is unique and advanced, which is of great significance to the unification and efficiency of justice. Our country is carrying on the judicial reform, it is necessary to refer to the advanced system of the western developed countries. On the basis of a brief introduction to the contents of the judge system in the United States Court Organization Standard and the problems existing in the current judge system in our country, this paper probes into the enlightenment of the American judge system to the reform of the judge system in our country.
【作者单位】： 贺州学院;
【基金】：广西壮族自治区教育厅2010年度科研项目“美国法院标准制度研究”(项目编号:201010LX534)的阶段性成果之一
【分类号】：D971.2;DD916

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 ;甄贞代表:对法官、检察官应实行不同于公务员的管理制度[J];法制资讯;2009年03期

2 苏力;基层法官司法知识的开示[J];现代法学;2000年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

8 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

9 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期

10 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 郭小锋;;试论“双层”法律监督模式[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年

9 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年

10 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

6 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

7 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

8 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

9 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年

10 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

5 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

6 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

7 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

8 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

9 孙焕焕;政府信息公开诉讼原告资格问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 秦中蕾;法律保留原则下的基本权利保护[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 苏力;;农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J];北大法律评论;1999年01期

2 世增,悦来;人民法庭花絮[J];人民司法;1991年10期

3 ;推行方位化目标管理 建设规范化人民法庭[J];人民司法;1991年12期

4 ;正确处理与辖区党政部门的关系做好人民法庭的各项工作[J];人民司法;1991年12期

5 ;法庭管理是个大课题[J];人民司法;1994年12期

6 苏力;;法律规避和法律多元[J];中外法学;1993年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程吉生;;美国外资银行监管立法的特点与启示[J];价格月刊;2008年05期

2 肖军;;晚清司法改革的困境及启示[J];社科纵横;2008年03期

3 吕怡维;;美国反就业歧视法规则及其对我国的启示[J];法学杂志;2010年01期

4 车亮亮;;论美国金融危机的法律成因及启示[J];西部法学评论;2010年02期

5 车亮亮;;论美国金融危机的法律成因及启示[J];当代法学;2010年04期

6 员金松;;美国劳动争议处理模式及其启示[J];特区经济;2010年10期

7 谢明俊;;后TRIPS时代的美国著作权保护法制建设管窥[J];湖北第二师范学院学报;2011年01期

8 浣宁;;简析南非的司法制度[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2009年03期

9 赵玉环;;清末司法改革的启示[J];山东社会科学;2009年08期

10 张建党;武媛媛;;美国职业教育的法制化历程和启示[J];河南职业技术师范学院学报(职业教育版);2005年05期

相关会议论文 前10条

1 骆艳青;;浅谈董必武法学思想对司法改革的启示[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

2 曾绍东;;传统与现代之间——董必武构建多元化纠纷解决机制思想论析[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

3 陈海宏;;美国水污染的法律控制机制及对我国的启示[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

4 俞荣根;曾绍东;;司法改革的反思与前瞻——以董必武的司法改革思想为指导[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

5 姜作利;;意大利法律教育及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

6 庄汉;叶茂;;以司法改革促进社会管理创新——从董必武对于法与社会关系的论述谈起[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

7 邵建东;;德国“双轨制”法学教育制度及其对我们的启示[A];法学教育：比较与省思——现代法学教育论坛文集[C];2001年

8 庄依众;;美国行政法法官制度[A];激浊扬清——廉政文化研讨会论文集[C];1999年

9 吴为民;谢伟;;美国股东委托书管理制度及其启示[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 刘平;刘志全;朱忠军;陈永梅;;美国环境污染健康损害纠纷相关政策法规体系分析及思考[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 最高人民法院司改办 龙飞　编译;蒙古国的司法改革：措施与评价[N];人民法院报;2010年

2 本报驻基辅记者 朱冬传;乌司法改革：争议声中全面启动[N];法制日报;2010年

3 潘剑锋;从日本司法改革说起[N];工人日报;2001年

4 北京大学法学院教授、博士生导师 贺卫方;谁是司法改革的主体[N];人民法院报;2002年

5 汤火箭　梁欣;当前司法改革研究的基本特征[N];检察日报;2002年

6 ;司法改革：放眼整体 精雕局部[N];检察日报;2003年

7 李玉林;法国近民法院:重塑亲民精神[N];检察日报;2008年

8 殷蕾;“种树判决”与司法改革[N];法制日报;2002年

9 上海交通大学凯原法学院院长 季卫东;日本司法改革:民众参审的得失[N];南方周末;2009年

10 常州市戚墅堰区法院院长 裴阳;德国司法改革的启示与借鉴[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 欧阳湘;近代广东司法改革研究[D];中山大学;2006年

2 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

3 张从容;晚清司法改革的一个侧面：部院之争[D];中国政法大学;2003年

4 李大雪;二战后德国民事诉讼法之改革研究[D];西南政法大学;2007年

5 刘薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大学;2006年

6 姚建龙;福利、惩罚与少年控制[D];华东政法学院;2006年

7 蔡永明;清末司法改革的社会考察[D];厦门大学;2007年

8 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年

9 韩秀桃;变革社会中的法律秩序[D];中国政法大学;2002年

10 王玲;俄罗斯联邦法治化进程研究[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 白晓;美国专家证言制度研究[D];四川大学;2005年

2 杨俊玲;从美国法律对补贴的界定看中国的补贴现状及其对策[D];华东政法学院;2005年

3 梁茹茹;美国社区矫正制度的历史发展及对我国的借鉴[D];中国政法大学;2005年

4 宋秋艳;美国陪审制度研究[D];山东师范大学;2006年

5 高峰;南京国民政府时期法官制度研究[D];安徽大学;2011年

6 赵路;俄联邦刑事法典的修改与增补对我国刑事立法的启示[D];吉林大学;2005年

7 游云庭;论美国殖民地时期对英国普通法制度的继受[D];华东政法学院;2005年

8 黄嘉璐;欧盟违宪审查制度初论[D];南京师范大学;2005年

9 郭素莲;试论美国福利权利及其法律地位[D];山东师范大学;2006年

10 卜新兵;麦迪逊与美国宪政[D];华东师范大学;2006年

，

本文编号：2211200