日本股东代表诉讼制度研究

发布时间：2018-09-06 14:58

【摘要】： 股东代表诉讼制度是保护公司及中小股东利益的制度,对于完善公司治理结构具有不可替代的作用。日本的股东代表诉讼制度从引进之初直到发展至今历经几十年的实践,几经修改,不论是在实体方面还是在程序方面,都已经取得了不小的成就。而中国的股东代表诉讼制度刚刚在《公司法》中实现零的突破,相关规定过于简单,其完善与发展仍然任重而道远。本文旨在通过对日本股东代表诉讼制度的研究,分析得失,以期从日本的经验中获取利于中国股东代表诉讼制度的信息,并加以运用,进而从当事人、诉讼时效等实体方面及诉讼费用、管辖权、前置程序、和解、再审等程序方面完善中国股东代表诉讼制度。
[Abstract]:The shareholder representative litigation system is a system to protect the interests of the company and the minority shareholders, and plays an irreplaceable role in perfecting the corporate governance structure. From the beginning of introduction to the development of the shareholder representative litigation system in Japan, after several decades of practice, several amendments, both in the substantive aspect and in the procedural aspect, have made great achievements. However, the shareholder representative litigation system in China has just achieved zero breakthrough in Company Law, and the relevant provisions are too simple, and its perfection and development still have a long way to go. The purpose of this paper is to analyze the gains and losses through the study of the Japanese shareholder representative litigation system, with a view to obtaining and applying the information beneficial to the Chinese shareholder representative litigation system from the Japanese experience, and then from the parties, Perfecting the litigation system of Chinese shareholder's representative in substantive aspects such as limitation of action, jurisdiction, pre-procedure, settlement, retrial and so on.
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D931.3;DD912.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋金顺;;浅析股东代表诉讼[J];经济研究参考;2008年69期

2 张国平;;股东代表诉讼的规则架构[J];南京大学法律评论;2010年02期

3 曹益军;;我国股东代表诉讼当事人问题探讨[J];中国外资;2011年08期

4 吴飞;;论股东代表诉讼的被告范围[J];金融法苑;2005年04期

5 李宁;庄少聪;;我国股东代表诉讼费用规则的构建[J];商情(教育经济研究);2008年06期

6 顾微微;;保护中小股东权利的股东代表诉讼制度[J];经营与管理;2009年07期

7 王静;周毓敏;;专利申请权纠纷中的股东代表诉讼[J];人民司法;2009年18期

8 顾微微;;论中小股东权利保护的股东代表诉讼[J];商业时代;2010年07期

9 陈逸敏;;股东代表诉讼在东亚地区的实施经验与启示[J];法学与实践;2005年01期

10 陈静波;;论新《公司法》确立的股东代表诉讼制度[J];行政与法;2006年09期

相关会议论文 前10条

1 马玉河;;日本的消防机构与消防工作——赴日消防研修的见闻与启示[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集（3）[C];2009年

2 王华;杨悦;;日本健康损害救济体系介绍及对我国的启示[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

3 李国平;糜林;吉沐祥;李金凤;霍恒志;陈雪平;潘跃平;;日本促成栽培草莓生产的现状及发展趋向[A];草莓研究进展（三）[C];2009年

4 王守华;;朱子学在日本[A];朱熹与中国文化——武夷山朱熹研究中心成立大会论文集[C];1988年

5 曾南石;;日本石见银矿的矿化与蚀变特征[A];第二届全国成矿理论与找矿方法学术研讨会论文集[C];2004年

6 纪凤翥;;方港惨案[A];老兵话当年（第九辑）[C];2005年

7 张翰卿;戴慎志;;国内外城市综合防灾规划比较研究及经验借鉴[A];规划50年——2006中国城市规划年会论文集（下册）[C];2006年

8 彭松建;汪段泳;;英、美、日家族制企业历史变迁的启示[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

9 林乐界;宋建伟;;日本实施“肯定列表”制度对山东省农产品出口企业的影响及对策[A];2006-2007年度标准化学术研究论文集[C];2008年

10 胡起望;;日本的阿伊努人[A];民族学研究第八辑[C];1986年

相关重要报纸文章 前10条

1 金熙德;日本迫不及待要圆“大国梦”[N];北京日报;2005年

2 汤朝明;日本专家细数中日造船差距[N];中国船舶报;2004年

3 楼文;日本高龄住宅的特色[N];中国房地产报;2003年

4 平荣;面对性侵害日本女学生不再沉默[N];中国妇女报;2003年

5 鸿宾;海尔空调出口日本[N];中国机电日报;2001年

6 ;最大优势是中国客户的信赖[N];中国化工报;2003年

7 本报记者 刘腾;日本重启中亚战略 谋取政经利益[N];财经时报;2004年

8 李佳随;日本税收公示制兼顾保密[N];中国税务报;2001年

9 郭宁;日本经纪十大赚钱高招[N];中国文化报;2003年

10 ;韩国钢铁“左右逢源”[N];中国冶金报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 汪三毛;在两个主义之间：日本刑事审判模式研究[D];四川大学;2005年

2 宋玉成;中日吸收西方写实油画比较研究[D];中国艺术研究院;2006年

3 雷鸣;日本节能与新能源发展战略研究[D];吉林大学;2009年

4 熊琳;日本劳动争议解决制度及其最新发展[D];中国政法大学;2005年

5 李兵;对外直接投资贸易效应研究[D];辽宁大学;2008年

6 李朝辉;浅层文化中断与深层文化中断[D];中央民族大学;2004年

7 节艳丽;对日本战后基础研究发展与诺贝尔科学奖获得的历史考察[D];清华大学;2004年

8 宿久高;中日新感觉派文学研究[D];东北师范大学;2006年

9 刘伟东;日本中小企业问题研究[D];东北财经大学;2003年

10 安洋;日本特殊法人研究[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘淼;日本股东代表诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2009年

2 朱海燕;日英同盟在日本侵华史上的影响[D];吉林大学;2004年

3 张枢盛;日本文化对其企业制度影响的路径分析[D];南京师范大学;2004年

4 黄乐平;日本谋求安理会常任理事国席位前景探讨[D];北京语言大学;2005年

5 赵凌冰;日本电子商务模式研究[D];吉林大学;2005年

6 李妍蓉;日本土地征用的动态发展及其对我国的启示[D];中南大学;2005年

7 丁亮亮;中国法律移植何去何从[D];武汉大学;2005年

8 曾星;从日本的联合国外交看日美同盟的未来[D];吉林大学;2006年

9 张慧惠;日本私立高等教育发展对我国民办高等教育的启示[D];湖南农业大学;2005年

10 林春雷;美、日、法三国税务会计比较研究[D];武汉大学;2005年

，

本文编号：2226701